Citat:
Bra analys och uppfrschning av mitt minne. Du gav det lite vlfrtjnt upprttelse den gode Benny. Fridens.
Det knns som du missfrstod frgan. Jag frgade inte om cancelkulturen existerar. Det gr den ju sklart. Johnny Depp blev cancelled efter pstdd kvinnomisshandel. Virtanen rk fr att han blev anklagad fr sexuella trakasserier. Martin Timell ocks.
Jag bad snarare om exempel p folk som blivit cancelled fr att har kritiserar woke. Hela din tes bygger ju p att Benny Hill i praktiken blivit cancelled fr ngot han gjorde fr trettio r sedan. Medan John Cleese inte blivit det. Anledningen ska enligt dig vara att John Cleese r jttemycket mer knd och inflytelserik n Benny Hill. Och sdana blir inte cancelled pstr du. Det mest surrealistiska r att du bl a tar Johnny Depp som exempel p cancel. Som under sin topp var den frmodligen strsta och mest eftertraktade personen i Hollywood.
Mja, det r svrt att bli cancelled frn finrummen och industrin om du aldrig ens satt din fot dr till att brja med. Det hr killen r inte cancelled i ordets bemrkelse. Sen r det sjukt tragiskt att hans vnner inte vill ha att gra med honom lngre. Sjlvklart. Han har frvrigt inte kritiserat woke. Han har kommit med den synnerligen kontroversiella sikten att rasism inte existerar i ngon strre utstrckning. Det r inte ens en siktsfrga, rasism existerar.
Mer exakt hur rasism yttrar sig och om det snarare handlar om lttkrnkthet r en annan frga. Men att pst att rasism inte existerar r ju lite som att pst att frintelsen inte riktigt gt rum. Det r vl ganska sjlvklart att folk reagerar. Kanske inte s mycket fr att man har starka sikter om rasism, men det r ju liksom bara obildat och antagligen rtt krnkande fr folk som blivit utsatta fr det. Eller mer specifikt i hans fall, personer vars familj blivit ddade av poliser.
Att dremot diskuterar woke och ifrgastta vad rrelsen gr med samhllet r en annan sak. Vem r det egentligen som blir krnkt av att man ifrgastter varfr en vit litterr figur som James Bond ska spelas av en svart lesbisk kvinna? Det r ju snarare woke-folket som har frklaringsbrda hr. Och jag efterfrgar fortfarande ngon som blivit cancelled fr att kritisera woke. Eftersom folk inklusive kndisar gr det hela tiden utan ngon cancel.
Om du gr den analysen baserad p en show av artisten s r instrumentet tvrtom inte srskilt utmrkt alls. Om du gr in i en kyrka en sndagsmorgon ser du ocks blandad kompott av ldrar. Det sger inte ett dugg om hur religisa folk i allmnhet r utanfr kyrkan.
Jag skulle vga pst att om det finns ett kommersiellt vinstintresse s vljer man inte bort ngot som kan ge en vinst. Benny Hills humor var visserligen smtt gubbsjuk och mjligen sunkig med moderna mtt mtt. Men du fr ha kontexten i tanke. Hans sketcher gick aldrig ut p objektifiering eller spred en en ohlsosam syn p kvinnor. Hans sketcher gick ju snarare ut p pinsamma missfrstnd som att ngon kvinna rkar stta sig i en mannens kn. Eller att hennes klder blser av. Det var rtt harmlst och inte direkt som att det skulle kunna ha varit skrivet av Andrew Tate.
Benny Hills humor var inte sexistisk p det viset. Mjligtvis sexistiskt mot mn eftersom de alltid framstlldes som nervsa och tafatta runt sexiga kvinnor de rkade hamna i situationer med. Helt okontroversiellt att driva med.
Och som jag redan nmnt, snt r pinsamt med britternas sociala arv och syn p sexualitet. Och drfr tycker de att det r roligt. Fr en internationell publik r det mest bara just pinsamt. Och faktiskt inte roligt.
Lt g att unga killar i puberteten tyckte det var fnissigt att se. ven i Sverige. Det gr det liksom inte till material som de vuxna som betalar fr Netflix vill se p det. De kan dremot betala fr att f se brittiska Office. De brittiska serier du hittar p plattformarna r ju allt som oftast internationella framgngar. Britterna r duktiga p just den typen av humor. Benny Hill var dremot aldrig srskilt internationellt gngbar.
Jag bad snarare om exempel p folk som blivit cancelled fr att har kritiserar woke. Hela din tes bygger ju p att Benny Hill i praktiken blivit cancelled fr ngot han gjorde fr trettio r sedan. Medan John Cleese inte blivit det. Anledningen ska enligt dig vara att John Cleese r jttemycket mer knd och inflytelserik n Benny Hill. Och sdana blir inte cancelled pstr du. Det mest surrealistiska r att du bl a tar Johnny Depp som exempel p cancel. Som under sin topp var den frmodligen strsta och mest eftertraktade personen i Hollywood.
Mja, det r svrt att bli cancelled frn finrummen och industrin om du aldrig ens satt din fot dr till att brja med. Det hr killen r inte cancelled i ordets bemrkelse. Sen r det sjukt tragiskt att hans vnner inte vill ha att gra med honom lngre. Sjlvklart. Han har frvrigt inte kritiserat woke. Han har kommit med den synnerligen kontroversiella sikten att rasism inte existerar i ngon strre utstrckning. Det r inte ens en siktsfrga, rasism existerar.
Mer exakt hur rasism yttrar sig och om det snarare handlar om lttkrnkthet r en annan frga. Men att pst att rasism inte existerar r ju lite som att pst att frintelsen inte riktigt gt rum. Det r vl ganska sjlvklart att folk reagerar. Kanske inte s mycket fr att man har starka sikter om rasism, men det r ju liksom bara obildat och antagligen rtt krnkande fr folk som blivit utsatta fr det. Eller mer specifikt i hans fall, personer vars familj blivit ddade av poliser.
Att dremot diskuterar woke och ifrgastta vad rrelsen gr med samhllet r en annan sak. Vem r det egentligen som blir krnkt av att man ifrgastter varfr en vit litterr figur som James Bond ska spelas av en svart lesbisk kvinna? Det r ju snarare woke-folket som har frklaringsbrda hr. Och jag efterfrgar fortfarande ngon som blivit cancelled fr att kritisera woke. Eftersom folk inklusive kndisar gr det hela tiden utan ngon cancel.
Om du gr den analysen baserad p en show av artisten s r instrumentet tvrtom inte srskilt utmrkt alls. Om du gr in i en kyrka en sndagsmorgon ser du ocks blandad kompott av ldrar. Det sger inte ett dugg om hur religisa folk i allmnhet r utanfr kyrkan.
Jag skulle vga pst att om det finns ett kommersiellt vinstintresse s vljer man inte bort ngot som kan ge en vinst. Benny Hills humor var visserligen smtt gubbsjuk och mjligen sunkig med moderna mtt mtt. Men du fr ha kontexten i tanke. Hans sketcher gick aldrig ut p objektifiering eller spred en en ohlsosam syn p kvinnor. Hans sketcher gick ju snarare ut p pinsamma missfrstnd som att ngon kvinna rkar stta sig i en mannens kn. Eller att hennes klder blser av. Det var rtt harmlst och inte direkt som att det skulle kunna ha varit skrivet av Andrew Tate.
Benny Hills humor var inte sexistisk p det viset. Mjligtvis sexistiskt mot mn eftersom de alltid framstlldes som nervsa och tafatta runt sexiga kvinnor de rkade hamna i situationer med. Helt okontroversiellt att driva med.
Och som jag redan nmnt, snt r pinsamt med britternas sociala arv och syn p sexualitet. Och drfr tycker de att det r roligt. Fr en internationell publik r det mest bara just pinsamt. Och faktiskt inte roligt.
Lt g att unga killar i puberteten tyckte det var fnissigt att se. ven i Sverige. Det gr det liksom inte till material som de vuxna som betalar fr Netflix vill se p det. De kan dremot betala fr att f se brittiska Office. De brittiska serier du hittar p plattformarna r ju allt som oftast internationella framgngar. Britterna r duktiga p just den typen av humor. Benny Hill var dremot aldrig srskilt internationellt gngbar.
