Räknas hampa med thc under 0.2% som knark?

1. THC-V (Tetrahydrocannabivarin)
Beskrivning: THC-V är en cannabinoid som finns i cannabis, strukturellt lik THC men med en propylsidokedja istället för en pentylkedja, vilket gör den icke-psykoaktiv vid låga doser. Vid höga doser kan den producera psykoaktiva effekter genom att fungera som en partiell CB1-receptoragonist. Den härrör från cannabigerovarinsyra (CBGVA), inte CBGA, till skillnad från THC.
Rättslig status i Sverige:
Psykoaktiv potential: Vid låga doser (5–7,5 mg) är THC-V en CB1-antagonist, vilket potentiellt minskar aptiten, men vid högre doser kan den härma THC:s psykoaktiva effekter.
Reglering: THC-V listas inte uttryckligen i Sveriges narkotikalistor, men dess strukturella likhet med THC och potentiella psykoaktivitet vid högre doser gör det sannolikt att det regleras som ett narkotika, särskilt i konsumtionsformer som vape. Domen från 2019 (B 3879-18) antyder att alla cannabinoider med THC-liknande effekter eller potential att omvandlas till THC är ett narkotika. Vaping av THC-V kan producera psykoaktiva metaboliter, vilket ökar den juridiska risken.

Slutsats: Vaping av THC-V är sannolikt olagligt i Sverige om produkten innehåller detekterbar THC-V eller dess sura form (THCVA), som kan omvandlas till THC-V eller andra kontrollerade ämnen vid upphettning. Även om THC-fria faller icke-godkända psykoaktiva cannabinoider under granskning.

2. THCNM
Beskrivning: Det finns begränsad information om THCNM, och det förekommer inte i standardlitteratur om cannabinoider eller i de tillhandahållna referenserna. Det kan vara en marknadsföringsterm, en ny syntetisk cannabinoid eller ett stavfel (möjligen relaterat till THCP, THCB eller en annan förening). Webbplatser som hazey.se nämner THCNM som en "kraftfull cannabinoid" men ger ingen tydlig kemisk definition.
Rättslig status i Sverige:
Osäkerhet: Utan en tydlig kemisk identitet är THCNM:s laglighet tvetydig. Om det är en syntetisk cannabinoid med psykoaktiva effekter eller strukturell likhet med THC, skulle den sannolikt klassificeras som ett narkotika enligt Sveriges breda cannabisregler eller lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor (för nya psykoaktiva ämnen).
Risk vid vaping: Att vapa en oklassificerad cannabinoid som THCNM är riskabelt, eftersom svenska myndigheter kan testa den för THC-liknande effekter eller metaboliter. Om den härmar THC eller innehåller spår av THC/THC-A är det olagligt.

Slutsats: Att vapa THCNM är sannolikt olagligt på grund av dess potentiella psykoaktivitet och brist på tydliga undantag enligt svensk lag. Myndigheterna skulle sannolikt behandla det som ett narkotika eller farligt ämne tills motsatsen bevisats.
3. H4CBD (Hydrogenerad CBD)
Beskrivning: H4CBD är en semisyntetisk cannabinoid som skapas genom att hydrogenera CBD, varvid fyra väteatomer läggs till i dess struktur. Den marknadsförs som att den har CBD-liknande effekter med potentiellt högre potens men är inte välstuderad.
Rättslig status i Sverige:
Psykoaktivitet: H4CBD anses allmänt vara icke-psykoaktivt, liknande CBD, men dess förbättrade potens väcker frågor om potentiell CB1-receptoraktivitet. Det finns inga definitiva bevis för att det omvandlas till THC vid vaping, men Sveriges försiktighet med nya cannabinoider gäller.
Reglering: CBD är lagligt i Sverige endast om det är THC- och THC-A-fritt (0,00 %) och kräver ofta MPA-godkännande för konsumtionsvaror. H4CBD, som en modifierad CBD, kan vara lagligt om det inte innehåller THC eller prekursorer och marknadsförs som en icke-medicinsk produkt (t.ex. kosmetika). Vaping av H4CBD kan dock granskas om det producerar oväntade metaboliter eller härmar kontrollerade ämnen.
Slutsats: Det är sannolikt lagligt att vapa H4CBD om produkten är certifierad THC- och THC-A-fri och uppfyller MPA-föreskrifterna. Otestade eller oreglerade H4CBD-vaporisationer kan dock beslagtas om myndigheterna misstänker spår av narkotika eller psykoaktiva effekter.

4. CC9
Beskrivning: CC9 är inte en erkänd cannabinoid i vetenskaplig litteratur eller i de angivna referenserna. Det kan vara ett stavfel för CBC (cannabichromene), en icke-psykoaktiv cannabinoid, eller en marknadsföringsterm för ett syntetiskt derivat. Förutsatt att det hänvisar till CBC eller en liknande förening:
Rättslig status i Sverige:
CBC-kontext: CBC är icke-psykoaktivt och binder inte starkt till CB1-receptorer, vilket gör det mindre sannolikt att det klassificeras som ett narkotika.
Reglering: Om CC9 är CBC är det sannolikt lagligt i THC-fria produkter, liknande CBD, förutsatt att det uppfyller Sveriges nolltoleransstandard för THC/THC-A. Om CC9 är en syntetisk variant med psykoaktiva egenskaper, skulle den kunna falla under narkotikalagar eller lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor.

Slutsats: Att vapa CC9 (om det är CBC) är sannolikt lagligt om det är THC- och THC-A-fritt. Om CC9 är en ny syntetisk cannabinoid är den sannolikt olaglig utan tydligt myndighetsgodkännande, eftersom myndigheterna kan behandla den som ett narkotiskt eller farligt ämne.

5. CBG9
Beskrivning: CBG9 är inte en vanlig cannabinoid och förekommer inte i vetenskaplig litteratur eller referenser. Det kan vara en marknadsföringsterm eller ett syntetiskt derivat av CBG (cannabigerol), den icke-psykoaktiva "modercannabinoiden". Förutsatt att det hänvisar till CBG eller en relaterad förening:
Rättslig status i Sverige:
CBG-kontext: CBG är icke-psykoaktivt och inte listat som ett narkotiskt ämne. Det är lagligt i Sverige i THC-fria produkter, liknande CBD, om det uppfyller MPA-föreskrifterna.
Reglering: Om CBG9 är CBG är det lagligt att vapa det om produkten innehåller 0,00 % THC/THC-A. Om CBG9 är en syntetisk variant med psykoaktiva effekter kan det regleras som ett narkotiskt eller farligt ämne.
Slutsats: Att vapa CBG9 (om CBG) är sannolikt lagligt om det är THC-fritt. Om CBG9 är en ny psykoaktiv förening är det sannolikt olagligt utan specifikt undantag.
6. CB9
Beskrivning: CB9 är inte en erkänd cannabinoid i vetenskaplig litteratur eller referenser. Det kan vara ett stavfel för CBN (cannabinol), en milt psykoaktiv cannabinoid som bildas genom nedbrytning av THC, eller en marknadsföringsterm för ett syntetiskt derivat. Förutsatt att det hänvisar till CBN:
Rättslig status i Sverige:
CBN-kontext: CBN är milt psykoaktivt, med svagare CB1-receptoraktivitet än THC. Det listas inte uttryckligen som ett narkotika men kan vara reglerat på grund av dess psykoaktivitet och relation till THC.
Reglering: Att vapa CBN kan vara olagligt om produkten innehåller spår av THC/THC-A eller om myndigheterna anser att dess psykoaktivitet är tillräcklig för att klassificera den som ett narkotika enligt 2019 års domsluts breda tolkning.
Slutsats: Att vapa CB9 (om CBN) är sannolikt olagligt om det innehåller THC/THC-A eller uppvisar betydande psykoaktivitet. THC-fria CBN-vapor kan vara lagliga men granskas noggrant på grund av CBN:s milda psykoaktivitet.
7. 10-OH-HHC (10-Hydroxyhexahydrocannabinol)
Beskrivning: 10-OH-HHC är en metabolit eller ett derivat av HHC (hexahydrocannabinol), en hydrerad form av THC med psykoaktiva effekter som liknar men är svagare än THC. HHC är en fytocannabinoid som finns i spårmängder i cannabis och kan syntetiseras från THC eller CBD.
Rättslig status i Sverige:
Psykoaktivitet: HHC är psykoaktivt, med effekter jämförbara med THC, och 10-OH-HHC, som en hydroxylerad metabolit, behåller sannolikt liknande egenskaper. Vaping av HHC eller dess derivat kan producera psykoaktiva effekter eller metaboliter (t.ex. 11-OH-HHC), vilket ökar den rättsliga risken.
Reglering: HHC listas inte uttryckligen i Sveriges narkotikalistor men anses sannolikt vara ett narkotiskt ämne på grund av dess psykoaktivitet och strukturella likhet med THC, enligt domen från 2019 (B 3879-18). Flera europeiska länder (t.ex. Österrike) förbjöd HHC år 2023, och Sveriges strikta tillvägagångssätt föreslår liknande behandling.

Slutsats: Att vapa 10-OH-HHC är sannolikt olagligt i Sverige på grund av dess psykoaktiva potential och relation till THC/HHC, vilka är kontrollerade substanser.

Sammanfattning av lagligheten för att vapa varje cannabinoid
THC-V: Sannolikt olagligt på grund av potentiell psykoaktivitet vid höga doser och likhet med THC.
THCNM: Sannolikt olagligt på grund av okänd kemisk identitet och potentiell psykoaktivitet, behandlas som ett narkotiskt eller farligt ämne.

H4CBD: Sannolikt lagligt om det är THC- och THC-A-fritt och uppfyller MPA-föreskrifterna; annars riskabelt.

CC9 (förutsatt CBC): Sannolikt lagligt om THC-fritt; om en syntetisk psykoaktiv variant, sannolikt olagligt.

CBG9 (förutsatt CBG): Sannolikt lagligt om THC-fritt; om en syntetisk psykoaktiv variant, sannolikt olagligt.

CB9 (förutsatt CBN): Sannolikt olagligt på grund av mild psykoaktivitet och potentiellt THC-innehåll.
10-OH-HHC: Troligtvis olagligt på grund av psykoaktivitet och samband med HHC/THC.
Praktiska överväganden
Tillämpning: Svensk tull och polis beslagtar aktivt vape-produkter som innehåller THC, THC-A eller psykoaktiva cannabinoider, vilket ses i fall som involverar CBD-knoppar. Nya cannabinoider som THCNM, CC9, CBG9 eller CB9 testas sannolikt för THC eller psykoaktivitet, och icke-godkända vape-produkter riskerar konfiskering eller rättsliga konsekvenser (böter, åtal).
Vapningsrisker: Uppvärmning av cannabinoider under vapning kan utlösa dekarboxylering (t.ex. THCVA till THC-V) eller producera metaboliter, vilket ökar sannolikheten för att bryta mot Sveriges nolltoleranspolicy. Även icke-psykoaktiva cannabinoider kräver THC-fri certifiering.
Webbutiker (t.ex. hazey.se): Webbplatser som säljer THCNM, H4CBD eller andra nya cannabinoider i Sverige kan verka i en juridisk gråzon och riskera åtal om produkter innehåller spår av THC/THC-A eller anses vara psykoaktiva.

CBD-olja som innehåller THC bedöms vara narkotika
Publicerad 2019-06-18 av
Högsta domstolen
Mål: B 177-19
Målet rörde CBD-olja som tillverkats av industrihampa. Sådan hampa undantas från definitionen av cannabis och anses därför som växt inte vara narkotika. Enligt Högsta domstolen gäller detta inte om växten har gjorts om till en beredning som innehåller det narkotikaklassificerade ämnet THC. Eftersom CBD-oljan bedöms vara en sådan beredning utgör den narkotika. Det strider inte mot den straffrättsliga legalitetsprincipen att tillämpa regelverket på det sättet.
En man köpte CBD-olja. Den innehöll THC, det narkotikaklassificerade ämne som finns i växter av släktet Cannabis.

Mannen åtalades för ringa narkotikabrott. Tingsrätten ansåg att oljan i och för sig utgjorde narkotika. Gränsen för undantaget för industrihampa var emellertid enligt domstolen så otydlig att legalitetsprincipen hindrade straffansvar för narkotikabrott. Mannen frikändes därför. Domen fastställdes av hovrätten.

Växter av släktet Cannabis är narkotikaklassificerade. Ämnet THC är också narkotikaklassificerat, liksom beredningar som innehåller ämnet. Den regleringen har inte någon koppling till regleringen avseende växterna.

Enligt Högsta domstolen är det klart att undantaget avseende industrihampa endast avser växter av släktet Cannabis. En beredning som innehåller THC träffas inte av undantaget och utgör därför narkotika. Den s.k. legalitetsprincipen ställer bl.a. krav på att straffrättslig reglering inte får vara för obestämd. Narkotikaregleringen och undantaget för industrihampa är enligt Högsta domstolen inte så otydlig att en tillämpning av bestämmelserna skulle strida mot legalitetsprincipen.

CBD-olja som innehåller THC utgör en beredning enligt psykotropkonventionen och är därmed att anse som narkotika. Det strider inte mot legalitetsprincipen att anse oljan som narkotika vid tillämpning av narkotikastrafflagen, trots att den THC som finns i oljan härrör från laglig industrihampa.