Citat:
Ursprungligen postat av
shnagfniy
Dom länkarna ger ju svar på tal, spöket. Du kanske borde läsa det du länkar till.
Det verkar som att du inte kan läsa. Det är enda rimliga förklaringen i det här läget.
"Består industrihampa av lägre än 0,2% THC är det lagligt att exempelvis ta med sig dem till Sverige, använda och sälja dem. En förutsättning är att användandet inte innebär en extraktion av THC och att du skapat en narkotikaklassad beredning"
"Den slutsats som jag drar är att EU-godkänd industrihampa med högst 0,2 % THC som är odlad enligt reglerna är laglig att sälja och inneha. Även att inta/konsumera/bruka industrihampa torde ses som lagligt eftersom den är undantagen narkotikadefinitionen. "
"Om du köper, innehar eller brukar den varianten som är laglig, det vill säga industrihampan, begår du alltså inget brott. Svensk lag följer legalitetsprincipen, vilket bland annat innebär att man inte kan straffas utan lagstöd. "
"Består knopparna av industrihampa med mindre än 0,2% THC är de alltså lagligt att köpa och använda dem. Detta förutsätter att användandet inte innebär att du extraherar THC och skapar en narkotikaklassad beredning eller odlar hampaväxterna. "
Om du nu tar det lugnt och försöker läsa igenom det där ord för ord. Du kanske behöver be någon annan att läsa för dig.. Vad tror du att orden betyder? Vad tror du att ordet laglig betyder?
Plus det faktum att folk de facto klarar sig som sagt. Om du tror att åklagarna där gjort fel så är dom nog jättetacksamma för dina insikter.
Du får fortsätta trolla eller vad det är du håller på med men gör det nån annanstans asså. Hittar på att jag hotat dig. Asså herregud.