Vänsterpartiets trollfabrik

Under gårdagens meddelade svenska medier att Vänsterpartiet lämnat information om att man polisanmält en EU-parlamentariker.
Kort senare gick man ut med att det var Alice Teodorescu Måwe.
Ytterligare något senare hävdade Alice att omständigheterna var omvända. Hon hade blivit angripen och ofredad av en tjänsteman från det råbarkade islamistiska partiet.
Detta bekräftas senare av EU-parlamentet, som granskat filmer.
– Den första bedömningen av händelsen bekräftar parlamentarikerns version, säger hon till Aftonbladet.

Källa: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...valdigt-daligt

Här börjar det bli problematiskt. Inte minst för svenska medier och V som parti.
Frågan är nu större än att enbart handla om ett enskilt bråk.

Frågeställningar:
Varför accepterar svenska redaktioner att Vänsterpartiet fabricerar ett skeende, rent krasst en fiktiv historia, och utnyttjar medier för att ge denna spridning?
Varför ställs inte V som parti till svars för att partiet uppenbarligen vilseleder allmänheten?
Om man gör det i den här fråga, varför skulle man inte göra det i fler frågor?

För mig är det ganska uppenbart att V dels accepterar proaktiva attacker på meningsmotståndare, men också att man krishanterar en enskild persons dåliga beteende med lögner.
Det senare gör ju att detta inte är en personkonflikt, utan en fråga om hela partiets organisation.
Rimligen bör alla inblandade sparkas om filmen visar det som parlamentet indikerar.
Gissningsvis, sett till hur V hanterar tidigare snedsteg, så kommer man inte ta ansvar för oegentligheterna. Utan snarare double down på att ljuga och förvanska.

Detta accepteras ju, uppenbart, av svenska medier som snabbt släpper och går vidare.
Trots att V faktiskt gjort stora svenska redaktioner till partipolitiska trollfabriker.

Ja, samtliga journalister och tidningar (som ju f.ö. alla är med i Svenskt Näringsliv) tillhör Vänsterpartiet. Det är därför de suttit vid makten så många gånger sedan informationssamhället uppstod med boktryckarkonsten.

Ingen har ju påstått det. VPK är ju så snåla att dom aldrig skulle investera något.
Icke desto mindre nyttjar man tidningarna för att sprida konstruerade lögner.

Och så här långt finner sig redaktionerna i att agera trollfabrik åt råbarkade islamister.

Ok.

Följdfråga: finns det andra partier i Sverige som konstruerar lögner och osanningar, eller är resterande partier alltid ärliga och transparenta?

Inför valet 2006 spenderade Svenskt Näringsliv 20 miljarder på opinionsjournalistik som skulle framhäva fördelarna med att privatisera skolan och vården. Redaktionerna publicerade gladeligen och agerade gärna trollfabrik åt den svenska högern.

Det är nästan som att svensk media, svenska politiker och svenskt näringsliv ALLA besitter en mån av ohederlig förljugenhet.

Ser ut som alla involverade har skött sitt rapporterande jobb rätt?

Dom fick info, grävde och publicerade. Fick mer info och tog med det och nu jagar dom involverade kring info-dump 3.

Alltså exakt det dom ska göra. Att du har åsikter om ett av partierna som är involverade vilket gör att du inte kan förhålla dig objektiv är ditt problem?

Ha ha snacka om backfire för vänsterpacket! Fattade de inte att det sitter kameror över allt i parlamentet?
Nu står de där med skägget i brevlådan och byxorna neddragna, avslöjade som lögnare och våldsverkare.
Ingen som har namnet på den våldsamma tjänstemannen?

Det här låter som en kristen psyop, All vet om att KD bruttan är psykisk instabil, och nu försöker ni skademinimera på Flashback.

Jag utgår från att frågeställningarna är retoriska. Medier och maktelit är vänster så givetvis vill de inte ställa VPK till svars för att sprida desinformation som stödjer deras åskådning.

Om det nu blir väldigt uppenbart att V-personen farit med osanning så kan Vänsterpartiet givetvis kolla upp detta och sedan utesluta V-personen från partiet med motivering av lögnerna som då kommer från en person. Men väljer Vänsterpartiet att trots att videoövervakning visar att Alices version är sanning, fortsätta med lögnerna då riskerar hela partiet att dras in i en lögnhärva som kan sluta illa.

För det här handlar inte längre om ord mot ord utan det finns tekniskt material som visar vad som hände.

Så min gissning är att under de närmaste dagarna kommer massmedia och även vänsterpartiet att svänga rejält och utgå från att det som Alice berättar är sant. Man kanske vill se videoövervakningen först.

V-personen blir därmed isolerad och lögnhärvan sprider sig inte genom hela partiet.

Kan alltså bli en intressant politiskt vecka där felaktigt krishanterande kan äventyra hela partiets anseende.

Journalister ska inte hitta på saker. De ska rapportera det som har hänt och vad folk säger om vad som har hänt. I det här fallet handlade det inledningsvis om en anmälan om misshandel, följt av en motanmälan, samt en rad anklagelser. Det är vad man rapporterade. Senare har mer information tillkommit. Det är inte konstigt.

Ja, makteliten är definitivt vänster. Wallenberg, Rockefeller etc. sitter alla och längtar efter att få ge bort produktionsmedlen och profiterna till arbetarklassen.

Det behöver inte vara att någon part har fabricerat. Det handlar om upplevelser. Men huruvida det verkligen ligger till med den saken kan ingen som inte sett händelsen uttala sig om.

Har du sett händelsen?


Man måste väl ändå vänta tills utredningar är klara. Tycker du inte det?