2025-05-22, 15:27
  #25
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av meanmanturbo
Nån som har koll, skulle det där förstöra även ett kompetent byggt fartyg? Att du släpper ner aktern i vatten medan fören sitter kvar på land? Min hållfintuition säger att det blir rätt stora krafter som skulle ge alla utom de kortaste fartyg allvarliga problem.

De experter som uttalar sig i media anser det. Inget fel på skeppet utan bara hur det sjösattes. Men de har ju inte ens sett hur skeppet är byggt.

Annars är det väl det moderna att krigsfartyg byggs mer ömtåliga idag. Fört var det ju pansar och stål. De fartygen skulle kunna ta emot smällar från fiendens kanoner. Idag är det ju mer att en träff och det är godnatt ändå så man försöker ju göra dom lättare och därmed snabbare. Kanske fördel med att undvika bli sedd på radarn också.
Citera
2025-05-22, 15:32
  #26
Medlem
Gosifs avatar
Hoppas tjockisen fick sockerkoma när det skedde.
Citera
2025-05-22, 16:02
  #27
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
Så hade det varit om det rörde sig om en diktatur som i alla fall försökte framstå som motsatsen. Som i ryssland.

Nordkorea är en rådiktatur och agerar därefter.
Man kommer att peka ut några som "de ansvariga" för fiaskot, och sen avrätta dem, så att alla medborgare kan se hur det går om man skämmer ut Kim genom att göra ett undermåligt jobb.

Så kommer det bli. De kommer ju inte vara tysta om det. Eftersom det är Nordkorea kan ju också anhöriga till de som felat få lida. Antingen också de avrättade snabbt (eller långsamt sett till att bli satta i läger).

Det är ju sådant som till slut får diktaturer på fall. Att även de med höga poster kommer vara rädda för det. Att Kim bara ska besluta att de ska avrättas. Fastän nu det var kanske Kims eget fel mest för han ville att detta skulle rekordsnabbt att bygga och sedan sjösätta sin nya leksak.
Citera
2025-05-22, 16:23
  #28
Medlem
Wyrdkins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av meanmanturbo
Nån som har koll, skulle det där förstöra även ett kompetent byggt fartyg? Att du släpper ner aktern i vatten medan fören sitter kvar på land? Min hållfintuition säger att det blir rätt stora krafter som skulle ge alla utom de kortaste fartyg allvarliga problem.

Det skulle bli stressfrakturer minst sagt.
Citera
2025-05-22, 16:24
  #29
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korvenorven
Turistattraktion om 400 år?

Kommunister är kända för att tänka långsint.
Citera
2025-05-22, 16:30
  #30
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Var plåten för tunn eller var stagningen för liten? Inkompetenta oavsett vilket. Det blir offentlig avrättning av några ansvariga.

Njaeee, det handlar nog inte om sådant. Det är vanligt med "sidledes sjösättning", dvs stapelbädden ligger på tvären, inte på längden. Släpper då inte pallarna (klossarna som håller skrovet) korrekt, utan låter aktern (eller fören) slira iväg, så utsätts skrovet för fullständigt orimliga torsionskrafter och det är garanti på att det kommer att vridas, böjas och slitas av.

Lekmän i skeppsbyggnadsbranschen inser inte hur klena och ömtåliga fartyg egentligen är. :-)
Citera
2025-05-22, 17:07
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Njaeee, det handlar nog inte om sådant. Det är vanligt med "sidledes sjösättning", dvs stapelbädden ligger på tvären, inte på längden. Släpper då inte pallarna (klossarna som håller skrovet) korrekt, utan låter aktern (eller fören) slira iväg, så utsätts skrovet för fullständigt orimliga torsionskrafter och det är garanti på att det kommer att vridas, böjas och slitas av.

Lekmän i skeppsbyggnadsbranschen inser inte hur klena och ömtåliga fartyg egentligen är. :-)

Nu har vi ju inte sett några bilder hur fartyget ligger avvridet, men.
Till havs i 12 metersvågor och 30sekmeter blåst då?
Borde väl bli nog så stora torsionskrafter där med, inte bara en gång utan upprepat med några sekunder mellanrum i timtals eller till och med i dagar.
Citera
2025-05-22, 17:07
  #32
Medlem
Nicholassarkozys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BadPosture
Jo. Bokstavligt talat. Man vill ju inte slita på spadarna i onödan heller.. 🙄
Tror nog att varje tvångsarbetspluton får en spade och en hacka vardera
Citera
2025-05-22, 17:36
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Om fartyget går av så lätt så hade det inte klarat av sjögång ens..
Exakt, var det kanske en show med dummies som blev avslöjad på detta pinsamma sätt, ett 'potemkin fartyg'?
Citera
2025-05-22, 18:14
  #34
Avstängd
Snusfris avatar
Ja, det är nog ett gäng nordkoreaner som inte lever på måndag.
Citera
2025-05-22, 18:28
  #35
Moderator
HelgeBuks avatar
Förmodligen var det så att de medvetet skrotade skeppet omedelbart, för att visa att de är rika nog att "vaska" ett helt nytt fartyg.
Citera
2025-05-22, 18:58
  #36
Kim har en liten lista på skyldiga,

He seriously warned that the errors caused by the irresponsibility of the relevant officials of the Munitions Industry Department of the WPK Central Committee, the Mechanical Institute of the State Academy of Sciences, Kim Chaek University of Technology, the Central Ship Design Institute and other relevant units and the Chongjin Shipyard responsible for the accident that lowered the dignity and self-respect of our state in a moment would have to be dealt with at the plenary meeting of the Party Central Committee to be convened next month, and censured them for the fault.

Kongressen, som hålls i slutet av juni, är också deadline för när fartyget ska vara fixat.

Fotot igen:

https://imgur.com/a/dYfUqof

Lätt fixat på under en månad. De är flitiga de däriga asiaterna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in