Hur ska man veta när man röstar vad för skit regeringen kommer att införa?

Jag tänker på tex förbudet mot Onlyfans som gick igenom i dagarna, rättsdatabaser och legalisera cannabis. Vilka partier var för en cannabislegalisering innan senaste valet, visste man det eller det bara att köpa grisen i säcken? har alltid röstat S eller M, skulle rösta MP sist men det blev S. Tycker Onlyfans-förbudet är otroligt efterblivet, vet man på förhand vilka partier som röstar igenom ett sådant förslag?

Du kan självklart inte veta hur ett parti kommer rösta i en fråga som dyker upp efter valet förstår du väl?

I övrigt är det bästa du kan göra att helt enkelt vara med lite politiskt. Läs partiprogrammen och kolla nyheter och bilda dig en egen uppfattning om vad som passar dig bäst.

Tidöpartierna gick ut med billigare bensinpriser, och det röstade jag för, Tidöpartierna levererade vad jag röstade på och är mycket nöjd dom höll vad dom lovade, eller visa sig man över levererade, blev även ännu billigare än vad man gick ut med.

Det är ju detta som är problemet i svensk "demokrati". Du har ett gäng banditer med olika märkesfärger. De alla lovar guld och gröna skogar. Men de alla marscherar landet i samma generella riktning. Friheten består i att välja en bödel med röd färg på slipsen, eller en med blå färg. Yxan kommer dock att gå oavsett. För politiker så är befolkningen inget annat än en blandning mellan boskap och bankomater på två ben

Nej, det är inte efterblivet. Vad som är efterblivet är att låta befolkningen som redan är efterbliven konsumera efterbliven content som gör dem ännu mer efterblivna.

Samhället lider redan av detta och vi behöver inte flera människor som är offer för efterbliven underhållning. Detta har skapat en dysfunktionellt samhälle som är efterblivet.

lika svart som vanligt ute tycker jag
Oj vad dom levererar

Det har jag också kokat ner det hela till, allt slutar till att det är Politik och Politiker man röstar på vilket är garanterat fail. Så jag slutade rösta för 5 år sedan i alla val och jag tillåter mig själv att arbeta mer svart är tjäna mina pengar, behålla mina pengar, bygga säkerhet för min familj och inte zoomaliska eller syriska familjer, eller el-cyklar till Ghana som de lättvindigt kastar bort.

Går inte att rädda med Politik. Politiken har gått sönder.

Politiskt röstande utvärderas i efterhand, inte i förväg, och det är t.ex helt rimligt att ett parti ändrar sig mellan valen, som S om flyktingarna.

Så vart 4:e år gör man en sammanfattning hur det gått och byter eventuellt parti. Har för mig att 30% byter parti vid varje val.

Ändå rätt kul att TS inte tyckte det var generande att ange onlyfans-förbudet som trigger för att byta parti... TS kan notera att vänster-partier i allmänhet vill förbjuda saker så rösta höger om du vill ha porr.

Ja. Jag vette fan hur man skulle få ordning på skiten. Kanske en "reset"? Upplös alla pokitiska partier och låt folket börja om från noll. Som det ser ut nu så är det nära omöjligt att starta ett eget parti och få inflytande. Om man inte är ett stödparti till någon av de tre stora etablerade. Detta leder ju till att politiskt intresserade måste gå vägen genom de etablerade partierna, men det är ju där dårarna redan sitter....

Det kan du aldrig veta.

Men det du kan göra är att komma ihåg vad partierna sagt och vad de gjort, och använda det för att dra dina slutsatser.

En del av de svenska partierna använder idag olika typer av politiska konsulter och "tankesmedjor", vars uppgift är att analysera väljarna och formulera frågeställningar och svar som går hem i stunden. Uttryckligen I STUNDEN. Det är förstås extra viktigt inför val, men de används också när någon fråga blir extra viktig eller "hettar till".

Hela det systemet är baserat på ett grundläggande antagande: att väljarna är så enfaldiga att de helt enkelt glömmer bort vad partiet sagt och inte sagt, gjort och inte gjort. Det sprids i partierna därför att det gynnar två typer av politiker:

1. de som är ordfärdiga och duktiga på polemik (och som saknar en egen fast politisk övertygelse och därför är beredda att kläcka ur sig i princip vad som helst)
2. de som INTE är kloka, smarta och kompetenta nog att bilda sig en egen enhetlig politisk inställning (och därför inte kan utforma en politik som ser framåt ens om deras liv hängde på det)

I båda ovanstående fall eftersträvas makten inom partiet genom att hämvisa till (egen) "popularitet" och (eget) "valresultat". Dvs. den egna framgång som nåtts därför att man varit villig att kläcka ur sig det som experter på politik och statistik sagt att man ska säga för att få mer röster. När sådana politiker lyckas ta över makten i ett parti så kör de, självklart, med samma beprövade tillvägagångssätt för hela partiet.

Man har aldrig helt kunnat lita på politiker, eftersom det är fråga om makt (och pengar). Men till följd av att det nu med hjälp av en kombination av "klassisk" politisk analys och modeller för påverkan hämtade från sociala medier går att modellera hur vi väljare reagerar så löns det mer än nånsin tidigare för politiker att ljuga. Eller tala runt och hålla tunt, om man vill vara snällare. I slutändan är lögnaktiga politiker ett (förhållandevis) stort hot mot själva demokratin, eftersom en av grundbultarna i representativ demokrati är att man ska veta vad man röstar på. Gör man inte det, till följd av att man blir lurad och påverkad, så blir själva valket meningslöst och demokratin ramlar ihop som ett korthus.

Vår enda möjlighet att som väljare inte gå på den påverkan och de lögnerna är att komma ihåg två saker:

• Vad har partiet ÅSTADKOMMIT/FÖRSÖKT ÅSTADKOMMA över tid. Alla kan ändra sig, också partier, men då ska de A) erkänna att de haft fel, och B) motivera varför. Annars ska man som väljare ställa dem till svars uttryckligen för deras politiska gärningar (eller avsaknad av politiska gärningar). Sverige har inte personval, svensk demokrati bygger på val av parti och det är partiets agernade över tid man ska se på.
• Har partiet och/eller partiets ledande politiker tidigare LJUGIT/VILSELETT väljarna, eller försökt att göra så. Det är samma sak där, de kan A) erkänna att de ljugit och vilselett (eller att att de haft helt fel), och B) be om ursäkt. Men politiker och partier som ljuger och sen låtsas som om det regnar kan man helt enkelt inte lita på. Aldrig, vad de än säger. Deras "politiska arbete" går bara ut på att säga vad som helst och göra vad som helst för att lura väljarna och på det viset få makt. Och när de får den kan de inte (och vill ofta inte ens) förverkliga sina löften, nåt man känner igen på att allt plötsligt blir så "utmanande och svårt" (de tre vanligaste undanflykterna är: "det är de andra som ställt till det, så det tart tid", "ekonomin" och "omvärldsläget")

Och det enda sättet att inte själv falla offer för sånt lurendrejeri är att hålla litet koll, och ställa dem till svars. De flesta av oss är smarta nog att inte bli lurade av nån sliskig försäljare som erbjuder nåt som helt enkelt är för bra för att vara sant, så vi fixar nog att ställa svenska politiker och politiska partier till svars, för deras löften och gärningar över tid. Vi bara ids inte, eller låter oss luras av smart utformade påverkanskampanjer och "löften".

- - -

Eftersom det snart är val igen finns det en grej man ska vara observant på. Det är när de politiska experterna börjar snacka om "partiledare som ska lyfta sitt parti till valet". Det är nämligen i modern politik en blinkande röd varningslampa, just eftersom vissa politiker, också partiledare, är beredda att göra vad som helst. Och det finns bara två sätt att faktiskt "lyfta" sitt parti: det ena är att tydligt utforma partiets långsiktiga linje i olika frågor och kunna motivera och förklara den och det andra är genom tunna vallöften, lögnaktiga politiska slogans och utstuderad politisk påverkan. I det här fallet går ränderna aldrig ut, så man behöver faktiskt bara titta bakåt och kolla vad politiker gjort och sagt tidigare.

Poängen: det är i ens egna händer att inte bli lurad, och att avgöra vilka politiker och partier man kan lita på. Och det är (inte alls) samma sak som den politik de utlovar. Ibland kan det vara så att det parti och de politiker som framstår som mest pålitliga vill föra en politik man själv inte gillar, medan de som förespråkar det man gillar framstår som lögnaktiga och/eller oseriösa. Då måste man bara välja, chansa på att lurendrejarna trots allt får nåt gjort eller välja någon man litar på att ska göra det bästa för landet.

Nej det vet man inte i förväg, däremot vet man att allt kommer att bli sämre oavsett vem som sitter i regeringen. Så det spelar ingen roll vad du röstar på, eller om du skiter i det helt.

Hade våra sk "demokratier" inte varit så lätta att kontrollera, för dem som drar i trådarna, så hade sk rösträtt och allmänna val inte fått sån spridning världen över. Förmodligen hade det inte funnits någonstans.

Att välja parti efter en jävla porrfråga där det handlar om att köpa filmer eller bilder på någon tjej som inte ens är 20 år är fan inte mänskligt.
Att ens tjejer tycker det är ok att sälja ut sig är minst lika illa.

Som vanligt så blir det bara förbjudet att köpa men fritt fram att fortsätta sälja av någon jävla anledning. Förbjud hela skiten istället.

Så länge vårt land ser ut som det gör så kommer jag rösta på SD för det är endast de som göra något åt det. Jobbet är påbörjat men långt ifrån färdigt.