Flashback bygger pepparkakshus!
Det står ju mer på spel nu, eftersom Måwe antytt att hon vill kandidera för KD i riksdagsvalet. Både KD och partiledare Busch ställde ju sig 100% bakom "Måwes version" i somras, och gjorde dessutom allt i sin makt för att förstärka det narrativet.
V har hela tiden sagt att det som Måwe och KD påstår inte ger en korrekt bild av händelsen, och eftersom de inte kan få tag på själva filmen har de gjort "the next best thing": anmält händelsen till polisen (vilket innebär att polisen har fått tillgång till filmen) och anlitat en advokat som fått se filmen (och transkriberat händelserna till en textversion av händelsförloppet).
Det stod hela tiden klart att Måwe inte kommer att bli åtalad (och därmed inte heller dömd), eftersom hon har parlamentarisk immunitet. Spelet har därför aldrig handlat om "brott och straff", utan om det politiska utfallet av agerandet.
Det som nu kommer att hända är "ingenting", eftersom V i nuläget inte har det minsta att vinna på att lyfta händelsen och allt att vinna på att spara den i skrivbordslådan. Ifall KD nominerar Måwe som kandidat i riksdagsvalet kommer V däremot inte att spara på krutet, eftersom den "intygar under heder och samvete"-version de har från sin anlitade advokat dels pekar ut Måwe som den som fysiskt angrep den andra personen och dels pekar ut både KD och Busch som lögnare, med hänvisning till vad sagt och låtit påskina om händelsen. Det är extra smarrigt valgodis, speciellt för V...
Om man utgår från att advokatens redogörelse av övervakningsfilmen stämmer, så är det förstås Måwe som klåpat. Hon har själv börjat filma/fotografera och begår i det avseendet samma fel som den som började, och negerar därmed möjligheten att peka finger på den andra. Man kan ju liksom inte beskylla någon annan för ett regelbrott man själv väljer att ta till. Att filma/fotografera någon är alltså inte ett brott i lagens mening, men ett regelbrott om det sker inne i parlamentet. Men det avgörande är förstås att det är Måwe som fysiskt angripit den andra personen, vilket både är ett brott och generellt förbjudet i parlamentet.
Det är ändå enligt mig inte det värsta klåpet, utan mega-klåpet är att inte direkt erkänna det och be om ursäkt. Det hade nollat hela situationen, och om V efter den ursäkten valt att polisanmäla händelsen så är det V som framstått som småsinta idioter. Nu är det istället Måwe, KD och Busch som framstår som lögnaktiga idioter, och som dessutom har det här hängande över sig, raka vägen in i valkampanjen. Men som man bäddar får man ligga...
Man kan ju lyssna på Buschs "egna sammanfattning" av händelsen: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...for-misshandel
Ja. det är tydligt att det här handlar mer om politisk trovärdighet och narrativ än om juridiskt ansvar, eftersom Måwe har parlamentarisk immunitet.
Håller också med om det största misstaget var att inte direkt erkänna och be om ursäkt, vilket hade kunnat neutralisera situationen helt. Men det är inte riktigt Alice stil. Istället har nu V, med advokatens redogörelse, möjlighet att använda det politiskt om Måwe blir kandidat, vilket förstås kan bli ett tungt politiskt argument mot KD.
Samtidigt är det intressant att se hur partiernas agerande förstärker eller försvagar narrativet – KD och Busch har försökt hålla Måwes version, medan V har agerat mer försiktigt men förberett sig för ett framtida scenario.
Efter att KD s juridiska ombud sett filmen har Ebba legat lågt. Men det där klippet är guld för V, om filmen el polisutredningen visar att V s tjänsteperson haft rätt hela tiden.
Citat:
Det står ju mer på spel nu, eftersom Måwe antytt att hon vill kandidera för KD i riksdagsvalet. Både KD och partiledare Busch ställde ju sig 100% bakom "Måwes version" i somras, och gjorde dessutom allt i sin makt för att förstärka det narrativet.
V har hela tiden sagt att det som Måwe och KD påstår inte ger en korrekt bild av händelsen, och eftersom de inte kan få tag på själva filmen har de gjort "the next best thing": anmält händelsen till polisen (vilket innebär att polisen har fått tillgång till filmen) och anlitat en advokat som fått se filmen (och transkriberat händelserna till en textversion av händelsförloppet).
Det stod hela tiden klart att Måwe inte kommer att bli åtalad (och därmed inte heller dömd), eftersom hon har parlamentarisk immunitet. Spelet har därför aldrig handlat om "brott och straff", utan om det politiska utfallet av agerandet.
Det som nu kommer att hända är "ingenting", eftersom V i nuläget inte har det minsta att vinna på att lyfta händelsen och allt att vinna på att spara den i skrivbordslådan. Ifall KD nominerar Måwe som kandidat i riksdagsvalet kommer V däremot inte att spara på krutet, eftersom den "intygar under heder och samvete"-version de har från sin anlitade advokat dels pekar ut Måwe som den som fysiskt angrep den andra personen och dels pekar ut både KD och Busch som lögnare, med hänvisning till vad sagt och låtit påskina om händelsen. Det är extra smarrigt valgodis, speciellt för V...
Om man utgår från att advokatens redogörelse av övervakningsfilmen stämmer, så är det förstås Måwe som klåpat. Hon har själv börjat filma/fotografera och begår i det avseendet samma fel som den som började, och negerar därmed möjligheten att peka finger på den andra. Man kan ju liksom inte beskylla någon annan för ett regelbrott man själv väljer att ta till. Att filma/fotografera någon är alltså inte ett brott i lagens mening, men ett regelbrott om det sker inne i parlamentet. Men det avgörande är förstås att det är Måwe som fysiskt angripit den andra personen, vilket både är ett brott och generellt förbjudet i parlamentet.
Det är ändå enligt mig inte det värsta klåpet, utan mega-klåpet är att inte direkt erkänna det och be om ursäkt. Det hade nollat hela situationen, och om V efter den ursäkten valt att polisanmäla händelsen så är det V som framstått som småsinta idioter. Nu är det istället Måwe, KD och Busch som framstår som lögnaktiga idioter, och som dessutom har det här hängande över sig, raka vägen in i valkampanjen. Men som man bäddar får man ligga...
Man kan ju lyssna på Buschs "egna sammanfattning" av händelsen: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...for-misshandel
Citat:
Det står ju mer på spel nu, eftersom Måwe antytt att hon vill kandidera för KD i riksdagsvalet. Både KD och partiledare Busch ställde ju sig 100% bakom "Måwes version" i somras, och gjorde dessutom allt i sin makt för att förstärka det narrativet.
V har hela tiden sagt att det som Måwe och KD påstår inte ger en korrekt bild av händelsen, och eftersom de inte kan få tag på själva filmen har de gjort "the next best thing": anmält händelsen till polisen (vilket innebär att polisen har fått tillgång till filmen) och anlitat en advokat som fått se filmen (och transkriberat händelserna till en textversion av händelsförloppet).
Det stod hela tiden klart att Måwe inte kommer att bli åtalad (och därmed inte heller dömd), eftersom hon har parlamentarisk immunitet. Spelet har därför aldrig handlat om "brott och straff", utan om det politiska utfallet av agerandet.
Det som nu kommer att hända är "ingenting", eftersom V i nuläget inte har det minsta att vinna på att lyfta händelsen och allt att vinna på att spara den i skrivbordslådan. Ifall KD nominerar Måwe som kandidat i riksdagsvalet kommer V däremot inte att spara på krutet, eftersom den "intygar under heder och samvete"-version de har från sin anlitade advokat dels pekar ut Måwe som den som fysiskt angrep den andra personen och dels pekar ut både KD och Busch som lögnare, med hänvisning till vad sagt och låtit påskina om händelsen. Det är extra smarrigt valgodis, speciellt för V...
Om man utgår från att advokatens redogörelse av övervakningsfilmen stämmer, så är det förstås Måwe som klåpat. Hon har själv börjat filma/fotografera och begår i det avseendet samma fel som den som började, och negerar därmed möjligheten att peka finger på den andra. Man kan ju liksom inte beskylla någon annan för ett regelbrott man själv väljer att ta till. Att filma/fotografera någon är alltså inte ett brott i lagens mening, men ett regelbrott om det sker inne i parlamentet. Men det avgörande är förstås att det är Måwe som fysiskt angripit den andra personen, vilket både är ett brott och generellt förbjudet i parlamentet.
Det är ändå enligt mig inte det värsta klåpet, utan mega-klåpet är att inte direkt erkänna det och be om ursäkt. Det hade nollat hela situationen, och om V efter den ursäkten valt att polisanmäla händelsen så är det V som framstått som småsinta idioter. Nu är det istället Måwe, KD och Busch som framstår som lögnaktiga idioter, och som dessutom har det här hängande över sig, raka vägen in i valkampanjen. Men som man bäddar får man ligga...
Man kan ju lyssna på Buschs "egna sammanfattning" av händelsen: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...for-misshandel
V har hela tiden sagt att det som Måwe och KD påstår inte ger en korrekt bild av händelsen, och eftersom de inte kan få tag på själva filmen har de gjort "the next best thing": anmält händelsen till polisen (vilket innebär att polisen har fått tillgång till filmen) och anlitat en advokat som fått se filmen (och transkriberat händelserna till en textversion av händelsförloppet).
Det stod hela tiden klart att Måwe inte kommer att bli åtalad (och därmed inte heller dömd), eftersom hon har parlamentarisk immunitet. Spelet har därför aldrig handlat om "brott och straff", utan om det politiska utfallet av agerandet.
Det som nu kommer att hända är "ingenting", eftersom V i nuläget inte har det minsta att vinna på att lyfta händelsen och allt att vinna på att spara den i skrivbordslådan. Ifall KD nominerar Måwe som kandidat i riksdagsvalet kommer V däremot inte att spara på krutet, eftersom den "intygar under heder och samvete"-version de har från sin anlitade advokat dels pekar ut Måwe som den som fysiskt angrep den andra personen och dels pekar ut både KD och Busch som lögnare, med hänvisning till vad sagt och låtit påskina om händelsen. Det är extra smarrigt valgodis, speciellt för V...
Om man utgår från att advokatens redogörelse av övervakningsfilmen stämmer, så är det förstås Måwe som klåpat. Hon har själv börjat filma/fotografera och begår i det avseendet samma fel som den som började, och negerar därmed möjligheten att peka finger på den andra. Man kan ju liksom inte beskylla någon annan för ett regelbrott man själv väljer att ta till. Att filma/fotografera någon är alltså inte ett brott i lagens mening, men ett regelbrott om det sker inne i parlamentet. Men det avgörande är förstås att det är Måwe som fysiskt angripit den andra personen, vilket både är ett brott och generellt förbjudet i parlamentet.
Det är ändå enligt mig inte det värsta klåpet, utan mega-klåpet är att inte direkt erkänna det och be om ursäkt. Det hade nollat hela situationen, och om V efter den ursäkten valt att polisanmäla händelsen så är det V som framstått som småsinta idioter. Nu är det istället Måwe, KD och Busch som framstår som lögnaktiga idioter, och som dessutom har det här hängande över sig, raka vägen in i valkampanjen. Men som man bäddar får man ligga...
Man kan ju lyssna på Buschs "egna sammanfattning" av händelsen: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...for-misshandel
Ja. det är tydligt att det här handlar mer om politisk trovärdighet och narrativ än om juridiskt ansvar, eftersom Måwe har parlamentarisk immunitet.
Håller också med om det största misstaget var att inte direkt erkänna och be om ursäkt, vilket hade kunnat neutralisera situationen helt. Men det är inte riktigt Alice stil. Istället har nu V, med advokatens redogörelse, möjlighet att använda det politiskt om Måwe blir kandidat, vilket förstås kan bli ett tungt politiskt argument mot KD.
Samtidigt är det intressant att se hur partiernas agerande förstärker eller försvagar narrativet – KD och Busch har försökt hålla Måwes version, medan V har agerat mer försiktigt men förberett sig för ett framtida scenario.
Efter att KD s juridiska ombud sett filmen har Ebba legat lågt. Men det där klippet är guld för V, om filmen el polisutredningen visar att V s tjänsteperson haft rätt hela tiden.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
