Citat:
Ursprungligen postat av
Graavarg
Det där är s.k. kvalificerad bullshit, dvs. helt påhittat och stämmer alltså inte alls. Om du kokat ihop det själv borde du skämmas, om du plockat det nåsntans ifrån är det dags att börja ifrågasätta den källan. Du kan kolla själv
https://www.europarl.europa.eu/cmsda...20analysis.pdf.
Måwe har full immunitet så länge hon sitter som mepp. Och det var därför klart redan från början att det inte blir nåt åtal, eftersom brottet är så litet att det extremt osannolikt att åklagaren skulle vända sig till parlamentet för att få Måwes immunitet hävd (vilket kräver en omröstning och enkel majoritet).
Så det är, fortsättningsvis, endast polisutredningen som visar/bevisar vad som faktiskt hände.
Du menar att jag står för "kvalificerad bullshit" samtidigt som du länkar till ett dokument som styrker mitt påstående och tydligt visar att du har fel? Har du ens läst dokumentet du själv länkade till?
Första meningen i "Executive summary" på sida 5:
"Members of the European Parliament are granted a special regime of immunities: they
enjoy absolute immunity for the votes cast and opinions expressed in the performance of
their duties, and protection from prosecutions and restrictions of their personal freedom
during the sessions of the Parliament. "
Lite längre ned:
Absolute immunity for opinions and votes (also called parliamentary privilege,
[..]) ensures enhanced protection for MEPs' freedom of expression.".
På mitten av sida 5:
[b]"As clarified by the Court of Justice, absolute immunity is in essence intended to apply to
votes and opinions expressed in the premises of the European Parliament".
Lagen stipuleras i article 8 som, i sin helhet, står på sida 6:
"Article 8
Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention
or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the
performance of their duties."
Bara för att extremt tydligt visa hur fel du har så står följande på sida 7:
"Immunity cannot be claimed when a Member is found in the act of committing an offence... "
Jag kan fortsätta med ett citat på sida 9:
" ...personal immunity never extends to cover cases in which a Member is caught in the act of committing the crime... ".
Jag fetmarkerade delarna av citaten för ökad förståelse. Alltså, ATM och andra EU-parlamentariker åtnjuter absolut immunitet men ENDAST när det kommer till hur de voterar samt vad de säger i kammaren.
Men bra. Nu kan alla här se att du är ute och cyklar runt på hal is och du har själv lagt fram otvetydiga bevis för just det.