Tv-profil från Piteå i strid med sitt syskon om faderns arv

Ett testamente måste undertecknas av två oberoende vittnen, som intygar att testatorn själv undertecknat testamentet och att han var vid sina sinnens fulla bruk vid undertecknandet. Det är enbart själva undertecknandet de bevittnar, de behöver inte veta något om innehållet i testamentet.

Jag har full koll på formaliteterna kring bevittnade underteckningar. Men... utan testamente hade syskonen fått hälften var, syskonet som tycker sig ha tagit hand om föräldern har ju flyttat in i boningshuset och flyttat ut föräldern till en stuga som saknade vatten på ägorna. På byn sägs det att huset renoverades ordentligt i samband med detta. Så hur man än ser det så har ju det syskonet redan "fått" boningshuset..... dvs mer än tv-profilen. Det luriga i detta är ju varför det fanns ett behov av ett testamente efter att föräldern insjuknat dels i en hjärnblödning dels i en stroke, känns orimligt att föräldern upprättat innehållet i testamentet så det bör ogiltigförklaras.

Första jag tänkte på är ju föredetta NHL proffset i legion of doom, snålare går ej hitta. Men nu verkar det annorlunda? Så fadern dog i september 2024? Herregud.

Hon hängde väl med en porrstjärna, ”Swede” nånting? Det kanske mest var för att reta upp La Gunilla som sa sig var kristen? Kommer även ihåg att de andra störde sig på att hon inte rakade f*ttan, eller kanske att hon snackade om det. Ex-mannen var plastikkirurg i Miami och verkade försörja henne fortfarande, samt ge henne fillers och botox.

Nu har du nog geggat ihop det mesta och det blev inte allt för många rätt....
Hon hängde inte med Puma Swede, det var ju ett inslag i Hollywoodfruar och ja, det var för att provocera Gunilla. I första avsnittet gick tv-profilen och "blingade fiffin" dvs brazilianvax och några påklistrade paljetter, det upprörde en del men salongen fick bra PR... och ökade sin omsättning. Hon och hennes ex-man var affärspartners - de fortsatte de vara efter skilsmässan, nu har jag ingen aning. Men hon arbetar med flera projekt bla. skriver hon barnböcker, hon försörjer sig själv.

Oberoende vittnen gäller inte bara när det kommer till ett testamente men arv i allmänhet. För kanske 10 år sedan så hittade min morbror en aktieportfölj som morfar hade lagt i ett kassaskåp som låg bakom en falsk vägg på vinden (varför gubben fick för sig att göra så vet ingen om) och det var precis samma procedur som när jag har vittnat testamenten.

Jag har för mig att hon snackade om att hon INTE rakade "fiffin" i senare avsnitt och nån tyckte det var äckligt/ohygieniskt och det ledde till tjafs, men enligt mig det mest tilltalande med henne. Hon verkade dessutom känna denna Puma, även om produktionen givetvis drog igång allt med videohälsning till Gunilla mm för underhållningens skull. Sen kommer jag ihåg att hon hade bjudning för de andra deltagarna hemma i huset, då kom ex-mannen och erbjöd gratis fillers/botox-buffé vilket givetvis också upprörde skräcködlan Gunilla. (Jag har nog mest sett ett par senare avsnitt, runt där Puma Swede var med). Fö verkade Åsa Vesterlund rätt rolig och avslappnad, inte så överdriven och plastig som de andra.

Varken stroke eller hjärnblödning gör att man blir otillräknelig.

Jodå, hur menar du egentligen?

Kanske anser att Hollywoodfrun har tillräckligt med pengar redan. Eller att Hollywoodfrun inte ens har hälsat på regelbundet de senaste 15 åren. Men att syskonen har vart där flera gånger i veckan.

Sådana individuella behovsbedömningar blir aldrig rättvisa. Även om hon så är en miljonärska som sällan eller aldrig hälsat på dem så ska hon väl ändå ha lika del i arvet som syskonen. Kan finnas anledningar till att att relationen blivit vad den blivit, vissa föräldrar har sina favoriter bland barnen etc.

Om man nu läser innan man skriver ..... så framgår det tydligt att föräldern haft dels en stroke dels en hjärnblödning och hade en förvaltare. Man har definitivt inte en förvaltare om man är tillräknelig.