Om Trump misslyckas med att göra USA till ett vinnande land - Vad händer då?

Vi säger att Trump fortsätter i vanliga takten som Biden, Bush, Obama och Clinton har fört USA. Nämligen att aktiemarknaden bara växer och växter, men folket blir bara onyttigare och bruket av drogerna ökar samt kriminaliteten skenar. Folket blir dummare och jobben blir allt mer anpassad för "enkla & dumma"-anställda, t.ex. dom som jobbar inom restaurangbranschen. Kina och Ryssland visar att dom bestämmer i världen medan USA saknar stöd från sina allierade. Det blir heller inget Grönland eller miniralavtalet resulterade inte ens en sten tillbaka.

Vad händer då om Trump resulterar att USA inte blev bäst under hans mandatperiod?

Ungefär som det är idag.
Vi som säger att han bara ljuger och hans anhängare som säger att det visst går bra och att det hade gått ännu sämre med demokraterna.

Det kommer att sluta i katastrof. USA under Trump är en failed nation. Kina vet vilken jävla idiot han är och kommer att uttnyttja läget till att ta över lederrollen i världen.

Vi kan ta det hela kronologiskt. Clinton, Busch, Obama, Trump och Biden.

Just de ja. Trump har redan varit president.
Hur gick det den gången?

Kina tar då över supermaktsrollen - USA och EU får bita i det sura äpplet och försöka förbättra sin produktivitet och ekonomi och teknologi. Allt handlar om ekonomi, allt annat är underordnat. Det är det här som nästan bara moderaterna i Sverige begriper - därför är dom regeringsbildare idag.

Kina kan inte ta över supermaktsrollen. Ingen kan, på eget bevåg.
USA har heller inte gjort det själv, halva rollen har man fått av andra.

Det som nu kommer att hända är vad experterna kallar en "multipolär värld". En med flera stormakter, men utan någon som störst. Och ett multipolärt system kan vara rätt stabilt, men det bygger på att alla vänder sig mot en, om någon försöker göra sig starkare än de andra.

Kina har redan sin plats (och har redan stora interna problem = kan inte växa), USA krymper, hur mycket vet ingen (ännu). Indien vill desperat få en egen "polär roll". Ryssland har en given plats, men inte så länge man kuvas av ett utdraget krig. Det finns också rätt många som tror att "Sydamerika" kommer att bilda ett eget block. Afrika fortsätter däremot att vara i kaos (det ligger i alla andras intresse).

Tror inte på så stora förändringar. Kina,Indien och kanske Sydamerika stärks en aning. Kanske också Europa som tvingas enas mer.

När, inte om.

Trumps misslyckande kommer att leda till extremt kostsamma förluster, såväl finansiella som mänskliga, miljömässiga, vetenskapliga och samhälleliga. Det kommer att kosta enorma pengar att återställa det som Trump har rivit ned, om det ens går, och hela magaprojektet att omdana det mexikanska samhället till en decentraliserad kristen fundamentalistisk stat kommer att gå till historien som en av de mest korkade och destruktiva i modern tid. Vad som kommer att hända med all stulen data vet jag inte, men jag tror att doges framfart kommer att få kraftiga negativa konsekvenser.

Men förutom det så kommer USA troligen att tuffa på som vanligt, bara magas grepp om det republikanska partiet lossar. Scenariot att landet bryts upp i delar finns fortfarande där, men är mer osannolikt om inte magas makt kvarstår. Landets militärmakt kommer att se till att de inte tappar all makt internationellt, men Trumps undandragande från den internationella arenan kommer att leda till ett kraftigt minskat globalt inflytande, troligen för överskådlig framtid. USA kommer i praktiken att vara tandlöst mot Kinas och andra auktoritära länders globala framfart, vilket skapar en oroligare värld för demokratier.

Ekonomiskt så kommer USA uppleva högre räntor och eventuellt fler sänkningar av kreditbetyget, vilket skulle kunna leda till en ond räntespiral. Förr eller senare måste landet börja reformeras, med start i konstitutionen, som behöver moderniseras, och hela samhälls- och skattesystemet. Om detta inte händer så tror jag att landet sjunker djupare in i det förfall som pågått i 50 år och som har accelererat kraftigt under Trumps mandatperioder.

Men det är möjligt att amerikanarna själva inte kommer att se så stor förändring, de är ju mest intresserade av inrikespolitiken och där kommer kanske inte så mycket att hända på kort sikt. Sämre tillgång till sjukvård och fortsatt vidgande klyftor kommer att göra livet successivt svårare för låg- och medelklassen, och den sociala rörligheten uppåt kommer troligen att begränsas ytterligare medan den sociala rörligheten nedåt accelererar i både frekvens och hastighet.

USA behöver en New Deal, finansierad i huvudsak av företagen och samhällets rikaste. Om det inte sker inom de närmaste två-tre mandatperioderna så tror jag att landets förfall kan vara irreversibelt.

Den som fortfarande lever i tron eller hoppet om att USA ska kunna fortsätta trycka pengar och belåna sig några år till, blundar för verkligheten. Trump är i dag den enda president som faktiskt tar tag i den situation USA befinner sig i. För bara några månader sedan, under Bidens ledarskap (eller brist på det), försökte man lappa ett öppet sår – utan att ta itu med orsaken.

På bara några månader har Trump gjort betydande framsteg. Framtiden ser ljus ut för USA, medan det ser desto mörkare ut för EU – den nya Sovjetunionen – som just nu faller som en sten. Samtidigt börjar USA inse att EU är en patient som inte vill bli räddad.

USA är på väg åt rätt håll. EU behöver självrannsakan och en total kursändring – annars reser vi oss aldrig igen.

USA under Trump spenderar pengar snabbare än någonsin. Den kommande skattereformen kommer att addera biljoner till statsskulden utan positiva effekter för låg och medelklass. Landets kreditbetyg är nedgraderat, amerikanska statspapper förlorar sin status och importtullarna driver upp inflationen. Den fulla effekten på importtullarna lär vi få se mer av i den amerikanska ekonomin de närmaste månaderna. Landets viktigaste handelspartners överges till förmån för länder som ger Trumps egen ekonomi mer, vilket kostar USA både inflytande och kapital.

Alla som någonsin har arbetat strategiskt med besparingar förstår att vissa typer av besparingar ser bra ut på kort sikt, men långsiktigt skapar de enorma kostnadsökningar - detta är exeakt vad Trump och doge håller på med. Fast med skillnaden att även dessa kortsiktiga besparingar kostar enorma pengar att genomföra, eftersom de görs ointelligent och utan tanke på vare sig kortsiktiga kostnadsökningar (tex för uppsägningar), kapitalförstöring (uppsägning av svårersättlig personal) eller långsiktiga kostnader (exempelvis funktioner som oundvikligen kommer att behöva byggas upp igen).

Jag ser fram emot att se när (om!) USA börjar ”vinna”, just nu ser det mest ut som att Trump säljer ut det amerikanska folket för egen vinnings skull.

"Schatz: Donald Trump Is Ruining The Economy On Purpose, Everyone Will Pay More For Everything"
https://www.schatz.senate.gov/news/p...for-everything

"President Donald Trump’s “big, beautiful” tax-and-spending bill could come with a big, ugly cost, economists warn."
https://time.com/7286837/what-trumps...national-debt/

Bara några saker vad som lär vänta med hans egensnickrade ekonomiska politik.

Det är en rimlig händelseutveckling. Amerikanen har ett rätt stort ointresse för sin omvärld, och är i allmänhet rätt säker på att USA är i någon sorts särklass. Under Trump kan man till exempel få för sig att USA inte ingår i något särskilt block, att ingen annan heller gillar Kina och att det mesta kan förhandlas om. Men omvärlden kommer förstås inte att sitta på händerna och vänta ut en potentiell katastrof, och inrikesoppositionen lär ju vakna till efterhand.

Rimligtvis kommer två saker att hända:

Den första är att majoriteterna ändras i mellanårsvalet. Det kommer att begränsa handlingsfriheten för Trump avsevärt.

Det andra är att Republikanerna/MAGA kommer att förlora, kanske stort, i nästa val. Storleken på förlusten beror på hur partierna kan vaska fram kandidater som får allmänt gillande.