Ska de alltid vara på och identifiera människor live?
Jag har svårt att förstå i vilka scenarion det hade varit användbart
Om ett brott har begåtts och man scannar relevanta övervakningskameror i efterhand (i efterhand hade kunnat vara minuter efter, förslagsvis efter godkännande från någon ansvarig) så kan jag absolut köpa det.
Men vad tjänar det till att scanna alla live om inget brott har begåtts?
Tänker de ha det för att upptäcka misstänkta rörelser på förhand innan brott har begåtts?
Typ föra statistik och ”
Aha, den här random personen har gått förbi ett random hus 5 dagar i rad, i vanliga fall brukar personen inte göra det. Han brukar ju gå och handla vid den här tiden. Vi ökar span på honom och huset”?
Eller vad är syftet? Man hade ju gärna velat höra ett argument också.
Citat:
Det är viktigt för vi ser att de kriminella verkligen använder ny teknik och då måste vi säkerställa att de goda krafterna i samhället också kan göra det, säger Gunnar Strömmer (M).
Öh, okej... ”Det är viktigt med ny teknik”.
Hade du velat förklara varför det är viktigt med ansiktsigenkänning i realtid? Det är ny teknik ja, men varför är just detta viktigt?