Läser en artikel där DIF och AIK går samman för att försöka förändra SHL och Hockeyallsvenskan, HA.
https://hockeysverige.se/shl/djurgar...svensk-hockey/
"Djurgården och AIK går tillsammans med Almtuna, SDE samt Gotlands, Upplands och Stockholms ishockeyförbund ihop för att förändra svensk hockey.
Tillsammans står de bakom förslag på bland annat ändringar av antalet lag i SHL och Hockeyallsvenskan samt att fler lag ska kunna flyttas upp och ned i seriesystemet."
"Vidare menar klubbarna och förbunden att det nuvarande seriesystemet och nuvarande ligaorganisationer ”motverkar den dynamik som krävs för att den svenska idrottsmodellen ska fungera”. "
För mig låter det bara som ett dåligt försök att göra det lättare att få upp två stockholmslag i högsta serien och försämra kvalitén på hela ligan, då varken AIK eller DIF platsar i SHL.
Det enda vettiga förslaget de har är att minska antalet lag till tolv lag i SHL.
Sen vill jag lägga till att man stänger SHL och utesluter stockholmslagen och får istället högre kvalitét på högsta ligan.
En stängd liga innebär att alla lagen vågar satsa mer pengar på stjärnvärvningar för att slåss om guldet, höga löner lockar bra spelare som lockar bra publik som genererar bra inkomster, istället för att eventuellt behöva planera för en eventuell degradering till HA med minskade intäkter på minst 50%.
Vad är det för fel på dessa klubbar?
Vad tycker du om förslagen?
Är det Wikegård och Fimpen som ligger bakom det här?
Har AIK och DIF rätt i att den ekonomiska modellen för svensk ishockey inte är hållbar som det ser ut i nuläget? SHL+HA är hetare än någonsin med ökade siffror varje år, både ekonomiskt och publikmässigt.
På vilket sätt skulle seriesystemet och alla klubbar sätta käppar i hjulet för den svenska idrottsmodellen som det är nu?
