• 1
  • 2
2025-05-14, 21:46
  #1
Medlem
JoaquinGuzmans avatar
Att bli anmäld/anklagad för våldtäkt, och än värre dömd för våldtäkt är nog bland det värsta som kan hända en person.
Att det väckts betydligt fler åtal och fällts betydligt fler personer för våldtäkt efter den nya sexualbrottslagen "samtyckeslagen" är något som debatterats flitigt i flera trådar i Aktuella brott och kriminalfall här på FB och det har funnits viss debatt i media. Även när lagen infördes var den kritiserad av lagrådet.
Jag förstår att det kommer bli otroligt svårt att komma fram till en definition och att det kommer att finnas massor av olika gränser men jag tycker ändå att "grundproblemet"/grundfrågan förtjänar att diskuteras och stötas o blötas. Vad är en våldtäkt?
Som det ser ut idag är det till allra största del unga killar som blir anmälda och dömda för våldtäkt. Vad beror det på? Det är unga killar som får sin nutid/framtid till stor del förstörd.
Själv har jag väldigt svårt att tro att alla dessa som blir anmälda verkligen har begått våldtäkt. Att det är så många som vill skada en annan människa genom att begå detta brott. Att de är så hemska och ondskefulla människor som de utmålas som.

Det finns hur många frågor som helst att diskutera kring detta antar jag. Jag börjar med några.

1.Vad är en våldtäkt?
2.Vad är ett samtycke eller kanske mer hur/på vilka sätt kan samtycke hämtas in?
3.Vad krävs för att tydligt visa att man inte samtycker?
4.Kan samtycke/ej samtycka ändras under situationen och hur måste den här ändringen förmedlas?
5.Vad är stödbevisning och hur tungt bör sådan väga i ett domslut?

Sedan finns det andra funderingar som jag har. Varför är det nästan bara killar som blir anmälda?
Har det att göra med att det fortfarande anses att killar inte kan bli våldtagna fastän det inte krävs något våld eller hot längre? Har det att göra något med att killar lättare skakar av sig lite sämre/" i efterhand oönskade" t.ex. på fyllan sexuella förbindelser och går vidare än vad kvinnor gör?
Har det något att göra med att det i mångt och mycket är killar/män som förväntas ta initiativ i sexet som ju då per automatik försätter killen i en större risk? Hur stor del i problematiken har porren om det är därifrån unga hämtar sin uppfattning om hur sex går till? Har det något med att göra att vid heterosexuella intima situationer är det mannen som penetrerar kvinnan?

https://www.aklagare.se/aklagarens-r...r/sexualbrott/

Citat:
En person kan inte anses delta frivilligt om gärningspersonen ”otillbörligt utnyttjar” (ungefär: drar nytta av, för eget syfte) att personen på grund av medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada, psykisk störning [etc.] befinner sig i en särskilt utsatt situation. Särskilt utsatt situation, (enligt Brottsbalken 6:1): Den som genomför ett samlag, eller en jämförbar sexuell handling, med en person som inte deltar frivilligt ska dömas för våldtäkt. Vid bedömning av om deltagandet är frivilligt ska det särskilt beaktas om frivilligheten uttryckts genom ord eller handling, eller på något annat sätt.
Citera
2025-05-14, 21:49
  #2
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
Att bli anmäld/anklagad för våldtäkt, och än värre dömd för våldtäkt är nog bland det värsta som kan hända en person.
Att det väckts betydligt fler åtal och fällts betydligt fler personer för våldtäkt efter den nya sexualbrottslagen "samtyckeslagen" är något som debatterats flitigt i flera trådar i Aktuella brott och kriminalfall här på FB och det har funnits viss debatt i media. Även när lagen infördes var den kritiserad av lagrådet.
Jag förstår att det kommer bli otroligt svårt att komma fram till en definition och att det kommer att finnas massor av olika gränser men jag tycker ändå att "grundproblemet"/grundfrågan förtjänar att diskuteras och stötas o blötas. Vad är en våldtäkt?
Som det ser ut idag är det till allra största del unga killar som blir anmälda och dömda för våldtäkt. Vad beror det på? Det är unga killar som får sin nutid/framtid till stor del förstörd.
Själv har jag väldigt svårt att tro att alla dessa som blir anmälda verkligen har begått våldtäkt. Att det är så många som vill skada en annan människa genom att begå detta brott. Att de är så hemska och ondskefulla människor som de utmålas som.

Det finns hur många frågor som helst att diskutera kring detta antar jag. Jag börjar med några.

1.Vad är en våldtäkt?
2.Vad är ett samtycke eller kanske mer hur/på vilka sätt kan samtycke hämtas in?
3.Vad krävs för att tydligt visa att man inte samtycker?
4.Kan samtycke/ej samtycka ändras under situationen och hur måste den här ändringen förmedlas?
5.Vad är stödbevisning och hur tungt bör sådan väga i ett domslut?

Sedan finns det andra funderingar som jag har. Varför är det nästan bara killar som blir anmälda?
Har det att göra med att det fortfarande anses att killar inte kan bli våldtagna fastän det inte krävs något våld eller hot längre? Har det att göra något med att killar lättare skakar av sig lite sämre/" i efterhand oönskade" t.ex. på fyllan sexuella förbindelser och går vidare än vad kvinnor gör?
Har det något att göra med att det i mångt och mycket är killar/män som förväntas ta initiativ i sexet som ju då per automatik försätter killen i en större risk? Hur stor del i problematiken har porren om det är därifrån unga hämtar sin uppfattning om hur sex går till? Har det något med att göra att vid heterosexuella intima situationer är det mannen som penetrerar kvinnan?

https://www.aklagare.se/aklagarens-r...r/sexualbrott/
Hur bevisar man om man samtyckt eller inte?
Citera
2025-05-14, 21:54
  #3
Medlem
JoaquinGuzmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jumpjet
Hur bevisar man om man samtyckt eller inte?

Nej det är ju jättesvårt när ord står mot ord och det inte finns någon övrig teknisk bevisning.

Vad är en våldtäkt enligt dig?
Citera
2025-05-14, 22:04
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
Nej det är ju jättesvårt när ord står mot ord och det inte finns någon övrig teknisk bevisning.

Vad är en våldtäkt enligt dig?
Sex mot min vilja eller utan samtycke och/eller med våld inblandat, tvingande sex.
Citera
2025-05-14, 22:17
  #5
Medlem
JoaquinGuzmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jumpjet
Sex mot min vilja eller utan samtycke och/eller med våld inblandat, tvingande sex.
Nuförtiden behövs inte våld. Det behövs inte heller hot. Det behövs inte heller uppsåt eller likgiltighet från den anmälde.

I vilken utsträckning tänker du att du har ett ansvar att vara tydlig med att du inte vill?
Citera
2025-05-14, 22:23
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
Nuförtiden behövs inte våld. Det behövs inte heller hot. Det behövs inte heller uppsåt eller likgiltighet från den anmälde.

I vilken utsträckning tänker du att du har ett ansvar att vara tydlig med att du inte vill?
jag känner redan till allt sånt. Men igen, hur ska du bevisa om du gett samtycke eller inte?

Jag håller med dig, men undrar bara.
Citera
2025-05-14, 22:36
  #7
Medlem
JoaquinGuzmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jumpjet
jag känner redan till allt sånt. Men igen, hur ska du bevisa om du gett samtycke eller inte?

Jag håller med dig, men undrar bara.

Den enda bevisningen som skulle kunna vara säker är väl om det finns inspelat på video/ljud.

Domstolarna brukar ju ta till så kallad stödbevisning för att avgöra om samtycke funnits eller inte.
Det vill säga vad MÄ sagt till vänner och bekanta, hur MÄ uppträtt och betett sig enligt dem.
Dessa personer är ju nästan uteslutande vänner/släkt med MÄ och är ju då ganska biased kan man tycka.
Citera
2025-05-14, 22:40
  #8
Medlem
Severlohs avatar
Nej det gör det inte. Enligt svensk lagstiftning är allt våldtäkt, såsom att pilla någon på fittan, eller att kvinnan har samlag och sedan ångrar det.

Riktig våldtäkt (som i alla andra länder) är att en man med våld eller hot om våld genomför vaginalt samlag med kuken, mot hennes vilja.
Citera
2025-05-14, 22:50
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
Den enda bevisningen som skulle kunna vara säker är väl om det finns inspelat på video/ljud.

Domstolarna brukar ju ta till så kallad stödbevisning för att avgöra om samtycke funnits eller inte.
Det vill säga vad MÄ sagt till vänner och bekanta, hur MÄ uppträtt och betett sig enligt dem.
Dessa personer är ju nästan uteslutande vänner/släkt med MÄ och är ju då ganska biased kan man tycka.
Ja.
Citera
2025-05-14, 22:57
  #10
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
Nuförtiden behövs inte våld. Det behövs inte heller hot. Det behövs inte heller uppsåt eller likgiltighet från den anmälde.

I vilken utsträckning tänker du att du har ett ansvar att vara tydlig med att du inte vill?
Att sätta på en mer eller mindre utslagen tjej (eller kille) är våldtäkt. Samma om kvinnan i fråga samtyckt till sex med en man men då det kommer en eller två till män som vill vara med, men kvinnan inte tänkt sig det så. Mest utlänningar som håller på med det senare alternativet. Normala män vill inte slaska runt där någon annan nyss varit.

Kvinnlig våldtäkt är relativt ovanlig, förr förekom det nästan inte alls. Är väl mest på barn eller under tortyrliknande förhållanden där någon annan (man) håller fast eller bundit offret då det förekommer, då vanligen att offret i fråga får något uppkört i prutten för att förnedra.
Citera
2025-05-14, 23:07
  #11
Medlem
JoaquinGuzmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Att sätta på en mer eller mindre utslagen tjej (eller kille) är våldtäkt. Samma om kvinnan i fråga samtyckt till sex med en man men då det kommer en eller två till män som vill vara med, men kvinnan inte tänkt sig det så. Mest utlänningar som håller på med det senare alternativet. Normala män vill inte slaska runt där någon annan nyss varit.

Kvinnlig våldtäkt är relativt ovanlig, förr förekom det nästan inte alls. Är väl mest på barn eller under tortyrliknande förhållanden där någon annan (man) håller fast eller bundit offret då det förekommer, då vanligen att offret i fråga får något uppkört i prutten för att förnedra.

Självklart kan det handla om våldtäkt om den utsatta varit väldigt full och mer eller mindre utslagen.

Hur ser du på saken om båda parterna varit i samma berusningsgrad? För den anmälande parten säger lagen att denne aldrig kunnat ge ett samtycke (även om denne faktiskt gjort det, finns sådana fall) medans den anmälde trots sin berusning bör ha så bra koll på läget att denne ska kunna uppfatta att det kanske finns en risk att motparten inte vill.

I ditt andra fall tänker du att kvinnan har något ansvar att tydligt säga till/ fysiskt visa att hon inte vill?
Citera
2025-05-14, 23:13
  #12
Medlem
HerrTragisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoaquinGuzman
Att bli anmäld/anklagad för våldtäkt, och än värre dömd för våldtäkt är nog bland det värsta som kan hända en person.
Att det väckts betydligt fler åtal och fällts betydligt fler personer för våldtäkt efter den nya sexualbrottslagen "samtyckeslagen" är något som debatterats flitigt i flera trådar i Aktuella brott och kriminalfall här på FB och det har funnits viss debatt i media. Även när lagen infördes var den kritiserad av lagrådet.
Jag förstår att det kommer bli otroligt svårt att komma fram till en definition och att det kommer att finnas massor av olika gränser men jag tycker ändå att "grundproblemet"/grundfrågan förtjänar att diskuteras och stötas o blötas. Vad är en våldtäkt?
Som det ser ut idag är det till allra största del unga killar som blir anmälda och dömda för våldtäkt. Vad beror det på? Det är unga killar som får sin nutid/framtid till stor del förstörd.
Själv har jag väldigt svårt att tro att alla dessa som blir anmälda verkligen har begått våldtäkt. Att det är så många som vill skada en annan människa genom att begå detta brott. Att de är så hemska och ondskefulla människor som de utmålas som.

Det finns hur många frågor som helst att diskutera kring detta antar jag. Jag börjar med några.

1.Vad är en våldtäkt?
2.Vad är ett samtycke eller kanske mer hur/på vilka sätt kan samtycke hämtas in?
3.Vad krävs för att tydligt visa att man inte samtycker?
4.Kan samtycke/ej samtycka ändras under situationen och hur måste den här ändringen förmedlas?
5.Vad är stödbevisning och hur tungt bör sådan väga i ett domslut?

Sedan finns det andra funderingar som jag har. Varför är det nästan bara killar som blir anmälda?
Har det att göra med att det fortfarande anses att killar inte kan bli våldtagna fastän det inte krävs något våld eller hot längre? Har det att göra något med att killar lättare skakar av sig lite sämre/" i efterhand oönskade" t.ex. på fyllan sexuella förbindelser och går vidare än vad kvinnor gör?
Har det något att göra med att det i mångt och mycket är killar/män som förväntas ta initiativ i sexet som ju då per automatik försätter killen i en större risk? Hur stor del i problematiken har porren om det är därifrån unga hämtar sin uppfattning om hur sex går till? Har det något med att göra att vid heterosexuella intima situationer är det mannen som penetrerar kvinnan?

https://www.aklagare.se/aklagarens-r...r/sexualbrott/

En kvinna har tolkningsföreträde till om hon blivit våldtagen eller ej. Det beror på att samlaget består av många olika "moment" och kvinnan kan alltid hävda att det eller det momentet inte hade samtycke.

Sedan räcker det idag med en kvinnas ord. När ord står mot ord. Kvinnans ord har stärkts i jämförelse med hur det var förr.

Högern, extremhögern och feminismen har varit överens om detta.
Hårdare tag mot sexualbrottslingar. Det är alla överens om.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in