• 1
  • 2
2025-05-14, 20:25
  #13
Medlem
fido1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sayoka
De gr det nog i sna fall fr att gagna samhllet. Det gagnar nog dock dig med ven om du inte vill inse det i nulget.

Om det r vanliga ppenvrden du r hos kan du inte tvingas g dit.

Det r lite vid sidan om. Jag ramlade mellan stolarna kan man sga.

Jag har hrt en hel del prat om "samhllet". S pass mycket prat att jag brjar fundera p om de planerar LPT bakom min rygg? Att de frsker hlla mig lugn medans de frbereder saken i bakgrunden? Fr att uttrycka saken frsiktigt... Allt r verkligen jttemrkligt just nu.

Frekommer sdant? r det ett rimligt scenario?
Citera
2025-05-14, 20:32
  #14
Medlem
Sayokas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fido1986
Det r lite vid sidan om. Jag ramlade mellan stolarna kan man sga.

Jag har hrt en hel del prat om "samhllet". S pass mycket prat att jag brjar fundera p om de planerar LPT bakom min rygg? Att de frsker hlla mig lugn medans de frbereder saken i bakgrunden? Fr att uttrycka saken frsiktigt... Allt r verkligen jttemrkligt just nu.

Frekommer sdant? r det ett rimligt scenario?

Om du r hos vanliga psykiatrin r det ingen som "frbereder ngot i bakgrunden". D vill de hjlpa dig att ha ett fungerande liv fr dig och dina anhriga. De flesta som pratar med en psykolog, kurator, terapeut, lkare osv gr det helt frivilligt och d kan ingen tvinga en att g dit. De kan rda dig att fortstta prata med dem men de kan aldrig tvinga dig.
Citera
2025-05-14, 20:43
  #15
Medlem
fido1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sayoka
Om du r hos vanliga psykiatrin r det ingen som "frbereder ngot i bakgrunden". D vill de hjlpa dig att ha ett fungerande liv fr dig och dina anhriga. De flesta som pratar med en psykolog, kurator, terapeut, lkare osv gr det helt frivilligt och d kan ingen tvinga en att g dit. De kan rda dig att fortstta prata med dem men de kan aldrig tvinga dig.

Jag r inte p den vanliga psykiatrin. Jag pratar med dem frivilligt. Vill ju ha hjlp. Blivit lovad en massa men det verstts inte i handling. I andra saker fr jag hjlp med vndande post nstan, fick ett helt fantastiskt intyg nr jag behvde tex.

Kan inte se min journal och ftt flera frklaringar p saken. Allt verkar som hnder verkar handla om att vinna tid. Prat om "samhllet" om jag lyfter frgan om att sluta. Vilket jag inte fattar om jag inte fr ngon behandling? S vitt jag vet r ingen remiss ens skickad, jag str inte ens i k.
Citera
2025-05-14, 20:48
  #16
Medlem
Sayokas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fido1986
Jag r inte p den vanliga psykiatrin. Jag pratar med dem frivilligt. Vill ju ha hjlp. Blivit lovad en massa men det verstts inte i handling. I andra saker fr jag hjlp med vndande post nstan, fick ett helt fantastiskt intyg nr jag behvde tex.

Kan inte se min journal och ftt flera frklaringar p saken. Allt verkar som hnder verkar handla om att vinna tid. Prat om "samhllet" om jag lyfter frgan om att sluta. Vilket jag inte fattar om jag inte fr ngon behandling? S vitt jag vet r ingen remiss ens skickad, jag str inte ens i k.

Om det inte r den vanligs psykiatrin r det lite svrare att sga skert, om du inte kan sga var du r, men det kan vara s att det r saker ni ska "jobba" med och d tar det tid och kan krva mnga samtal s det r inte alltid en sjlv upplever att man tar sig ngonstans. Var vill du att de ska remittera dig?
Citera
2025-05-15, 17:20
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fido1986
Jag snubblade ver ett nytt vokabulr: "Riskpatient"

Det ska vara en patient som inte behandlas, utan bara vervakas, medicineras och riskbedms. - Enligt pstende.

r det sant? Vad innebr det i praktiken i s fall?
Kan vara sant. Tror det r lite extra vanligt inom psykiatrin, socialtjnst och delvis andra delar inom sjukvrden. Det r en patient som tack vare sin situation, sitt beteendemnster, sin historik, befaras utstta sig sjlv eller andra fr svrigheter i tillvaron inom snar framtid, eller p andra stt utveckla svrigheter eller risktillstnd, som sen vrden mste avhjlpa.

Kan ven glla risken att utveckla sjukdomar (pga rftlighet eller sjlvfrvllning) eller sjlvmordsbengenhet m.m.

Kan t.ex. en patient som vrdats fr drogmissbruk eller mentala svrigheter, som inte lngre gr p aktiv behandling, men som stmmer vervens med knd vetenskap angende hur sdana personligheter agerar i vardagen, och drfr troligen kommer terfalla i.

Riskbedmningen bestr i hur hg risken bedms vara fr att detta scenario ska intrffa. Fr vissa personer r den risken verlag lg, fr andra verlag hg. Kan ven skifta vid olika tidpunkter, t.ex. om en "riskpatient"s frlder frvntas avlida i sjukdom inom ngra veckor, och d finns goda skl att tro att knslomssig pverkan av patienten kommer driva denne i viss destruktiv riktning av samma slag som denne hamnat i frut, eventuellt vrdats fr frut.

Lite som om ngon som rkt i 20 r, nyss slutat, och s dr dennes mamma i cancer, lungcancer t.o.m. Hur kommer "patienten" reagera p denna knslomssiga belastning, ur ett rkningsperspektiv? Typ s.

ven Polisen tillmpar den hr metodiken numera. Dr dom kr olika personregister mot checklistor fr knda fregngstecken fr brott och annat. Media har skrivit t.ex. hur polisen identifierat tskilliga tusen mn i Sverige, som snart- eller i sinom tid kommer utveckla klar riskzon att grovt misshandla- eller mrda sin partner (och/eller barn i hushllet). Polisen har d satt in sociala tgrder fr att vnda den utvecklingen hos dessa personer ifrga.
__________________
Senast redigerad av Robbinist 2025-05-15 kl. 17:28.
Citera
2025-05-19, 14:39
  #18
Medlem
fido1986s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robbinist
Kan vara sant. Tror det r lite extra vanligt inom psykiatrin, socialtjnst och delvis andra delar inom sjukvrden. Det r en patient som tack vare sin situation, sitt beteendemnster, sin historik, befaras utstta sig sjlv eller andra fr svrigheter i tillvaron inom snar framtid, eller p andra stt utveckla svrigheter eller risktillstnd, som sen vrden mste avhjlpa.

Kan ven glla risken att utveckla sjukdomar (pga rftlighet eller sjlvfrvllning) eller sjlvmordsbengenhet m.m.

Kan t.ex. en patient som vrdats fr drogmissbruk eller mentala svrigheter, som inte lngre gr p aktiv behandling, men som stmmer vervens med knd vetenskap angende hur sdana personligheter agerar i vardagen, och drfr troligen kommer terfalla i.

Riskbedmningen bestr i hur hg risken bedms vara fr att detta scenario ska intrffa. Fr vissa personer r den risken verlag lg, fr andra verlag hg. Kan ven skifta vid olika tidpunkter, t.ex. om en "riskpatient"s frlder frvntas avlida i sjukdom inom ngra veckor, och d finns goda skl att tro att knslomssig pverkan av patienten kommer driva denne i viss destruktiv riktning av samma slag som denne hamnat i frut, eventuellt vrdats fr frut.

Lite som om ngon som rkt i 20 r, nyss slutat, och s dr dennes mamma i cancer, lungcancer t.o.m. Hur kommer "patienten" reagera p denna knslomssiga belastning, ur ett rkningsperspektiv? Typ s.

ven Polisen tillmpar den hr metodiken numera. Dr dom kr olika personregister mot checklistor fr knda fregngstecken fr brott och annat. Media har skrivit t.ex. hur polisen identifierat tskilliga tusen mn i Sverige, som snart- eller i sinom tid kommer utveckla klar riskzon att grovt misshandla- eller mrda sin partner (och/eller barn i hushllet). Polisen har d satt in sociala tgrder fr att vnda den utvecklingen hos dessa personer ifrga.

Det r psykiatrin och mitt historiska beteendemnster r vl kanske inte rakt igenom toppen. r typ ppen fr vrd, men inte ngon mer medicin. Fr konstiga vibbar eller vad man ska sga.

r det bara s att jag vervakas och kontrolleras s att jag inte gr ngot dumt, men inte anses behandlingsbar, s avslutar jag ju hellre kontakten n att g dit p lpande bedmning fr lpt.

Har polisen sdant system ocks? Rtt sker p att jag har en del varningsflaggor dr ocks. Fast har inte hrt ngot om socialt arbete.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in