__________________
Senast redigerad av simpen123 2025-11-08 kl. 09:51.
Senast redigerad av simpen123 2025-11-08 kl. 09:51.
Det som med största sannolikhet kommer att ske är att ATG återkallar.
Fodringsägaren meddelar tingsrätten att de inte längre vill fullfölja sitt krav. Detta kan ske när som helst under processen, från det att
ärendet inkommer till domstolen fram till strax innan huvudförhandlingen.
Så alla pappskallar som försöker håna mig borde kanske lugna sig tills det verkligen har hållits åtminstone en rättegång...
Inte för att det stör mig att bli hånad av diverse bittra motherfuckers men ändå.
Fodringsägaren meddelar tingsrätten att de inte längre vill fullfölja sitt krav. Detta kan ske när som helst under processen, från det att
ärendet inkommer till domstolen fram till strax innan huvudförhandlingen.
Så alla pappskallar som försöker håna mig borde kanske lugna sig tills det verkligen har hållits åtminstone en rättegång...
Inte för att det stör mig att bli hånad av diverse bittra motherfuckers men ändå.
Citat:
Det som du din idiot inte fattar är att bara för att ett ärende är lämnat till domstol innebär inte per automatik att det blir rättegång av det. ATG kan hoppa av när som helst, detta att överlämna till domstol kan förstås vara en skenmanöver för att skrämma folk att betala tillbaka.
Hur många rättegångar har hållts hittills?
Svaret är fortfarande NOLL så raljera hur mycket du vill din pappskalle... 
Hur många rättegångar har hållts hittills?
Svaret är fortfarande NOLL så raljera hur mycket du vill din pappskalle...
Du vet inte vad du pratar om och uppenbarligen vet du inte heller vad ordet rättegång betyder. Rättegången börjar när ett mål inleds i en domstol. Der pågår alltså rättegångar i skrivande stund...
Det du förvirrar med rättegång kallas för huvudförhandling. Det behöver det inte bli i dessa mål. Rimligen ger sig svarandena innan dess för att minimera storleken på de rättegångskostnader de behöver ersätta ATG med.
Snälla, kan du sluta skriva om saker som du inte begriper? Det innebär kanske att du inte kan skriva om någonting överhuvudtaget i och för sig.
Du började att påstå att ATG aldrig skulle gå till KFM. När det hände påstod du tvärsäkert att ATG aldrig skulle ta saken till domstol... Nu när det har hänt påstår du att ATG kommer att återkalla målen. Du är pinsam. Inte en chans att ATG återkallar utan att svarandena ingår en förlikning.
Du kommer att ha fel. Igen. Som vanligt. Som alltid.
__________________
Senast redigerad av EtikHaexan 2025-11-08 kl. 13:56.
Senast redigerad av EtikHaexan 2025-11-08 kl. 13:56.
__________________
Senast redigerad av Problem2020 2025-11-08 kl. 15:26.
Senast redigerad av Problem2020 2025-11-08 kl. 15:26.
Citat:
Du vet inte vad du pratar om och uppenbarligen vet du inte heller vad ordet rättegång betyder. Rättegången börjar när ett mål inleds i en domstol. Der pågår alltså rättegångar i skrivande stund...
Det du förvirrar med rättegång kallas för huvudförhandling. Det behöver det inte bli i dessa mål. Rimligen ger sig svarandena innan dess för att minimera storleken på de rättegångskostnader de behöver ersätta ATG med.
Snälla, kan du sluta skriva om saker som du inte begriper? Det innebär kanske att du inte kan skriva om någonting överhuvudtaget i och för sig.
Du började att påstå att ATG aldrig skulle gå till KFM. När det hände påstod du tvärsäkert att ATG aldrig skulle ta saken till domstol... Nu när det har hänt påstår du att ATG kommer att återkalla målen. Du är pinsam. Inte en chans att ATG återkallar utan att svarandena ingår en förlikning.
Du kommer att ha fel. Igen. Som vanligt. Som alltid.
Det du förvirrar med rättegång kallas för huvudförhandling. Det behöver det inte bli i dessa mål. Rimligen ger sig svarandena innan dess för att minimera storleken på de rättegångskostnader de behöver ersätta ATG med.
Snälla, kan du sluta skriva om saker som du inte begriper? Det innebär kanske att du inte kan skriva om någonting överhuvudtaget i och för sig.
Du började att påstå att ATG aldrig skulle gå till KFM. När det hände påstod du tvärsäkert att ATG aldrig skulle ta saken till domstol... Nu när det har hänt påstår du att ATG kommer att återkalla målen. Du är pinsam. Inte en chans att ATG återkallar utan att svarandena ingår en förlikning.
Du kommer att ha fel. Igen. Som vanligt. Som alltid.
Att det skulle gå till Kronofogden var ju klart som solen, det har jag skrivit i varje inlägg förutom det som ärkeidioten Stiffinger ägnade en heldag åt att finna...
Nej det har inte gått till någon rättegång än, eller huvudförhandling eller vad fan du vill kalla det så dra åt helvete med dig för fan.
Jag har en känsla att du jobbar åt ATG och försöker skrämma upp folk med ditt jävla skitsnack.
Folk har inte så mycket att förlora på att ta det till rättegång istället för att betala tillbaka. För det första är det inte säkert att ATG vinner även om en del pappskallar försöker inbilla sig det.
För det andra så riskerar folk kanske mellan 3000-5000 kr extra i värsta fall och det är det förstås värt för att ställa till det för tattarna ATG.
Vem fan vill förresten spela där i fortsättningen efter detta?
Citat:
Att det skulle gå till Kronofogden var ju klart som solen, det har jag skrivit i varje inlägg förutom det som ärkeidioten Stiffinger ägnade en heldag åt att finna...
Nej det har inte gått till någon rättegång än, eller huvudförhandling eller vad fan du vill kalla det så dra åt helvete med dig för fan.
Jag har en känsla att du jobbar åt ATG och försöker skrämma upp folk med ditt jävla skitsnack.
Folk har inte så mycket att förlora på att ta det till rättegång istället för att betala tillbaka. För det första är det inte säkert att ATG vinner även om en del pappskallar försöker inbilla sig det.
För det andra så riskerar folk kanske mellan 3000-5000 kr extra i värsta fall och det är det förstås värt för att ställa till det för tattarna ATG.
Vem fan vill förresten spela där i fortsättningen efter detta?
Nej det har inte gått till någon rättegång än, eller huvudförhandling eller vad fan du vill kalla det så dra åt helvete med dig för fan.
Jag har en känsla att du jobbar åt ATG och försöker skrämma upp folk med ditt jävla skitsnack.
Folk har inte så mycket att förlora på att ta det till rättegång istället för att betala tillbaka. För det första är det inte säkert att ATG vinner även om en del pappskallar försöker inbilla sig det.
För det andra så riskerar folk kanske mellan 3000-5000 kr extra i värsta fall och det är det förstås värt för att ställa till det för tattarna ATG.
Vem fan vill förresten spela där i fortsättningen efter detta?
3- 5 000 kr? Rättegångskostnaden i ett ordinärt tvistemål kan uppgå till hundratusentals kronor även i relativt enkla mål. Särskilt om man är villig att dra det till huvudförhandling. FT-mål är en annan sak. Då är risken lägre.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
