Nato om våldsvågen: ”Villiga att hjälpa svensk polis”

Sverige skulle behövt snegla på El Salvador och ta kontakt med Bukele istället.
Egentligen skulle Sverige med sin avlyssning och militär förmåga kunnat fixa detta ganska omgående, men man är bakbundna över vad som man får göra, fastän man mycket väl skulle kunna jämföra det som vi har med terrorismen eller att främmande makt håller på att inta territoriet.
Det som Bukele gjorde vara att fängsla 50 000 gäng kriminella och satt in dem på livstid i fängelse för att den övriga befolkningen skulle slippa i från det våldet och terrorn som dessa få egentligen utövade.
Så 6 miljoner människor i El Salvador har numera fått sin frihet tillbaka och 50 000 har istället blivit av med sin.

Då ställer vi om tangentbordet till Knasboll igen:

Fundera på varför det heter militärpolis - fundera på varför det heter militärpolis. Det är bara ett faktum att militärpolis ägnar sig åt utredningar. Finns inget i namnet som kommer ändra på det.

Artiklar i skvallerblaska - nej, såna läser jag inte. Och du behöver inte direkt läsa skvallerblaskor för att få höra att polisen saknar personal. Detta är återigen ett tämligen vedertaget faktum.

Krig och krigstillstånd - inget har pratat om det. Vad vi pratar om är behovet av stora mängder varma kroppar att slänga in för att täcka behov. En organisation med stor numerär, stort våldskapital och som tidigare använts just för att kontrollera och vid behov slå ned inhemska upplopp Är väl lämpad att täcka detta behov.
Militärer sätts för övrigt in i ganska breda sammanhang, som exvis skogsbränder eller översvämningar. Det betyder inte att det enda militären kan göra åt en skogsbrand är att skjuta på den.

Militärer, automatkarbiner och tjut från undertecknad - jag kommer troligtvis inte tjuta om övervåld. Och om någon annan tjuter om övervåld, låt dem tjuta. Militärer kan för övrigt givetvis utrustas med andra redskap än automatkarbiner. Se franska gendarmes, eller valfritt annat land som rutinmässigt använt militära/paramilitära styrkor för att upprätthålla ordning senaste hundra åren. Vi bryter inte direkt ny mark här.

Räfts och rättarting - Det är extremt ovanligt att svenska poliser döms för övervåld. Att förutsätta att en polis skulle dömas för övervåld är som att förutsätta att man ska vinna på lotto. Det ignorerar helt oddsen.
Polisen går för milt fram pga resursbrist och dålig ledarkultur. Har aldrig funnits något tryck på polisen att hålla igen, ens under peak BLM. Och vi är långt, långt ifrån peak BLM idag. Gemene man vill att polisen ska ha ihjäl kriminella.

Utanförskapsområden - hela Sverige är ett utanförskapsområde idag. Samma metoder som behövs i Rinkeby behövs i Majorna eller Södermalm. Och dessa metoder är inte komplicerade. De är bara resurskrävande.

HAHAHA - haha?

Beväpnad personal i cykelrum - Att du har ett vapen betyder inte att du tänker använda det. Däremot kan det vara väldigt bra att ha i avskräckande syfte. Förutsatt att du alls har det, och givetvis finns det inget som säger att en militär måste vara utrustad med skjutvapen när denne vaktar ett cykelrum.
Ditt argument, eller vad det nu ska föreställa, blir dock lite absurt när man betänker att polisen redan är beväpnad med skjutvapen. Och polisen gör regelbundna, dagliga besök vid mitt lägenhetshus, och kollar även cykelrum och andra ytor med jämna mellanrum. Detta är, tro det eller ej, ganska vanligt att poliser gör i Sverige idag. Det är bara det att polisen inte hinner med mer än snabba visiter. Ett gäng bassar skulle däremot kunna stå här halva dan. Vilket vore bra.
Att sedan "blattar går nån annanstans" - ja, det är liksom hela meningen. Låt dem driva runt tills de tröttnar. Detta är exakt det poliser, väktare, trygghetsvärdar osv ägnar sig åt hela tiden i problemområdena idag. Så det vore bra om de fick X antal tusen kollegor som kunde hjälpa dem att täcka vissa baser.

Men det är ju det vi vill. Skjuta bort buset. Inte fan räcker det med en ordningsvakt mot en kalashnikov eller en flock med Glock. Vi behöver lite mer nazi-tyskland på våra gängkriminella helt enkelt.

*Suck*...ja utredningar ägnar sig försäkringskassan, försäkringsbolag, skatteverk och kronofogden också åt,och dom sistnämnda gör faktiskt en större insats mot grovt kriminella av idag än militären kan( med hjälp av utmätningar bla och hjälpa polisen med div förverkanden) även fast det inte står om det i tidningar( och då tror många att det inte sker).



Vilket fortfarande inte ändrar på det faktum att polis och militär är två olika saker. Med två helt olika uppgifter.



Nä men det är det militären är till för. Något som situationen i våra utanförskaps områden inte är i närheten av att likna.



Och med rätt utbildning och kompetens för att lagföra grovt kriminella i civila sammanhang. Vilket är polisens uppgift och inte militärens. Något som ( till skillnad från iblandning av militär i civila sammanhang) är det som funkat. Exempelvis USA:s krafttag mot maffian på 70 talet där man med polisiära( inte militära) insatser lyckades bura in i princip hela släkter.



Men nu är det ju inte yttre ordningsstörningar som är det stora problemet.




För att bistå med tex flyg, transporter och dylikt ja....



Jo men precis....det är ju inte du som måste stå där och bli föremål för hot, hat , glåpord...mm



Återigen så skaffa dig grundläggande samhällskunskap. Dels har dessa länder en integrerad militär och polismakt, och dels så är det återigen inte upprätthålla allmän ordning som är det stora problemet.




Det är inte ovanligt. Det är omöjligt. Av den enkla anledningen att det inte finns något brott som heter övervåld. Och att det är ovanligt att poliser blir dömda kan ju kanske också bero på att dom inte gjort fel?



Det räcker ju med att dom ska tvingas igenom div rättsprocesser och kanske även åtal. Vilket hela tiden sker fastän det är uppenbart att dom inte gjort fel( som när dom försvarade sig mot den där mongoloiden tex)



Är du såhär jävla korkad eller driver du med oss?!



Precis. Och det är brottsförebyggande insatser, och krafttag för effektivare och mer omfattande lagföring. Inte yttre ordningshållning.



Nej men det finns det som säger att militär har en HELT annan funktion att fylla. Och behövs i helt andra sammanhang.



Då är ditt cykelrum väldigt unikt om polisen gör detta större delen av sin tid....



Så vi ska ha militärer kring alla landets cykelrum menar du....oj oj oj...

Men om det är vad vi vill så är det inte "varför tar vi inte emot hjälp från NATO" som bör vara frågan. Det bör vara "hur skall vi få politiken att bestämma att vi får skjuta människor som beter sig illa?".

Det finns en skillnad här.

Då måste de kriminella grupperingarna först klassas som väpnad illegal milis.

Bra idé men Sverige står ensam i denna soppan som Sverige själv har skapat. Frågar du staten är detta landet fortfarande det bästa i världen.
Det hade helt klart varit bäst om en utomstående hade tagit över.

Man använder samma modus inom bla underrättelsetjänster;

-Först skapar man ett problem ( massinvandring) sedan blir folk oroliga och villa ha hårdare tag.
När folk fått nog och "godkänner åtgärder" så kliver man sedan in och återställer "lag och ordning" och folket blir "nöjda."

Man har då också samtidigt tagit över ett land eller en organisation utan att en enda kula avfyrats.

Och allt detta har man då gjort för att man är så godhjärtad och bryr sig om den lilla människan som är så liten, så liten och så hjälplös och så orolig.

Snart har vi ingen el heller känns det igen?

Samma fenomen kan man även hitta i myndighetsaktivism.

Problem-Reaction-Solution;
Problemet är att hela kedjan är artificiellt skapad från början till slut, där man helt enkelt utnyttjar hur människor fungerar, helt utan deras vetskap så att folket själva tillslut är redo samt ber om de förändringar som eliten vill införa men inte eliten tidigare kunnat få ett demokratiskt stöd för.

Exempelvis att man inte vill ha etniskt homogena nationalstater, eller varför inte att man även vill utmanövrera fackförbunden och göra dessa till symboliska organisationer genom att översvämma arbetsmarknaden med en ny underklass?

Nu är NATO i Sverige, förbered er på mer gängvåld och även skolskjutningar framöver, ännu mera oro och ångest innan den sköna nya ordningen blir helt fastställd helt enligt folkets egna önskemål under en flagga, en president och en modern arme i EU.

För vi är ju så små och så hjälplösa, vi kan inte ens släcka skogsbränder utan brandplan från EU (2017).

Oye Vey!

När får se Natosoldater i CV90;s göra rent hus i orten mot gängen till allas förtjusning?

Lag und ordnung för demokratins skull och klimatet självklart.

Enligt artikel 5 i Nato är allt deltagande med att ge assistans högst frivilligt.

Just så att man inte ska behöva skicka sitt eget lands folk att dö för att något retarderat land inte klarar av att sköta sin egen politik.

Så för att svara på din fråga. Nato kommer inte innebära någon hjälp som vi annars inte hade kunnat få i alla fall.

Kära TS du måste väl ändå förstå att svensk polis inte har något som helst ansvar över svensk politik? Att Sverige ser ut som det gör idag är för att politikerna velat det. Det var inte av humanitära skäl som politikerna öppnade upp dörren för miljontals araber. Syftet var att skapa kaos och otrygghet i nationen. Slutmålet är att få till lagar som innebär total makt och kontroll över oss

NATO bombade ju både Libyen och Serbien så varför inte några svenska förorter också?

Aldrig att denna regering skulle stödja det. Boosta kriminaliteten är ju själva poängen.. våldsvågen skall förbli utom kontroll så länge det bara går.

Inga kriminella gäng kommer krossas iallafall.. finns säkert andra varianter av gäng. Däremot så är det viktigt att krossa föregående årets rekord i dödligt våld, sprängningar osv.

Nato skall inte lägga sig i andra länders inrikes politik.