Palestina innan massinvandringen av "judar" (pre 1948)

Använd inte AI som källa då skiten regelbundet gör fel.
Sedan får du gärna citera stycket där Muhammad uppmanar till folkmord på judar,

Mig veterligen har aldrig ett enda muslimskt land sysslat med att utrota sin judiska befolkning, däremot har tyskland nästan lyckats med det och Hitler var verkligen ingen muslim.

Intressant att man helt tydligt ser kopplingen mellan proryssar, anti judar, pro araber / islam på formuet, man äcklas vilka svin till människor de är. Samma jävla konton som står för majoriteten av spyan.

Och deras försök till "faktabaserade" argumentationer är så jävla usla byggda på cherry picking och med hopp att ingen synar dem. Tack gode gud att folk synar dem med sakfakta. Tyvärr förstår de inte när det är dags att hålla käft.

Palestina som land eller nation har aldrig funnits, och kommer garanterat aldrig att finnas då de har bränt alla rättigheter till en respektabel möjlighet att bilda något i framtiden. De chanser man fått har man viftat bort till förmån till rent hat mot judarna.

Befolkningen (araber, inte palestinier) i gaza kommer troligen att antingen förskingras eller gå under. Har aldrig och kommer aldrig att bli mer än en grogrund till hat, misär och elände. Som en mänsklig soptipp när det kommer till ett fredligt och fungerande samhälle.

Väntar fortfarande på att invånarna i USA ska överlämna landet till urinvånarna. jag menar, det är bara 400 år sedan de fördrevs och slaktades av väst.
Israels historiska anspråk på området är en ren fars, kan inte spola tillbaka tiden tusentals år.

Dessutom var det extremt nära att Palestina blev en suverän stat men judarna själva mördade sin egen premiärminister Yitchak Rabin innan det hann bli verklighet.
Fanns staten Israel innan 1948?...nej.
Och så ser du alla palestinier som Hamassupportrar, den tyske juden Fritz Haber skapade gasen Zyklon -B, alltså måste han enligt din infantila logik bära ansvaret för förintelsn trots att hela hans släkt mördades med denna gas?



För det första har palestinierna i GAZA alltid behandlats som undermänniskor av judarna, om israel behandlade dom som medmänniskor skulle framtiden kunna se ljusare ut.
Både tyskland och Italien var bara geografiska platser innan andra halvan av 1800-talet då områdena ombildades till suveräna stater.

Och som du naturligtvis inte känner till fanns det judiska kungadömen i Yemen och Etiopien så varför stjäla andras mark när man redan hade judiskt land att emigrera till?

T.om Stalin skapade ett judiskt land i Sovjet dit dom kunde flyttat.

Äckliga rasist.

Då får du referera till deras forskning. EB är fortfarande inte en vederhäftig källa.


Såhär skrev jag: "Det koineiska ordet för filistéer är Φυλιστιείμ och Παλαιστίνη för Palestina. Det är två olika ord och det finns inga bevis för att det ena skulle komma från det andra."


Nej, min källa är Nur Masalhas Palestine: A Four Thousand Year History.


Såhär skriver Wikipedia om EB:

There is no consensus regarding the reliability of the Encyclopædia Britannica (including its online edition, Encyclopædia Britannica Online). Its editorial process includes fact checking and publishing corrections. Encyclopædia Britannica is a tertiary source. Some online entries are written by subject matter experts, while others are written by freelancers or editors, and entries should be evaluated on an individual basis.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipe...ources#EADaily

Nej.

Med ditt tankesätt borde araberna kasta ut spanjorerna från Spanien och italienarna kasta ut Anglo-Saxer från England.

Jag är helt på din linje ang ”uttåget”, och att Abraham sannolikt inte existerat, samt att torah”n sannolikt sammanställdes runt 500 fk

Nja, snarare så att Bibeln som källmaterial har omvärderats. Bibeln utmålar filistéerna som israeliternas ärkefiender och menar att de kom från Kreta. Det betyder inte att det var på det viset. Alls. Väldigt mycket i Bibeln saknar helt arkeologiskt stöd, som utvandringen ur Egypten och Davids kungarike. Till skillnad från 1800-talets historiker granskar nutida historiker Bibeln kritiskt och försöker sätta den i sitt sammanhang. Text som skrevs och reviderades under flera generationer, huvudsakligen i propagandasyfte och för att passa makthavarnas intressen. När de sista verserna i Moseböckerna skrevs var det flera hundra år sedan filistéerna försvann (eller utrotades, ingen vet). Det är alltså dumt att förlita sig på Bibelns version av historien.

Man (FN) ansåg att man behövde bilda en judisk stat åt alla fördrivna judar efter WW2 som med nöd och näppe undvikit förintelsen och inte ville flytta tillbaks till de länder som försökt mörda dem (och som fortsatte förfölja och mörda judar även 1946-47 faktiskt). Man valde då en plats där det redan fanns en början till en judisk stat och dit många judar flydde, d.v.s. Palestina. Tyvärr bodde det redan en del araber där, som inte accepterade FN:s delningsplan och på den vägen var det.

I efterklokhetens sken hade det antagligen varit smartare att ge judarna en bit av USA (typ en bit av Wyoming eller Alaska) eller kanske Australien, där de kunnat leva mycket fredligare. Men gjort är gjort.

En gång hörde jag ett rykte om en fysisk människa som gjorde ett fel någon gång, någonstans. Så kanske man inte kan utesluta det för människor heller?

Från JBP's poddar har jag för övrigt förstått det som att mer och mer tyder på att all perception av ett objekt, till exempel ett sandkorn eller begreppet Palestina, med nödvändighet kommer med en värdebedömning. Oavsett om det är en människa eller AI som står för upplevelsen. Samt att värdebedömningen sker genom linsen av en berättelse.

Samma youtube-konto har för övrigt även en AI-debatt med AI-domare som ger Judarna den starkare rätten till området:

https://youtu.be/9fnVxIEftis?si=7yzAoOdeQA3kzTk-

Även om profetens Sunnah alltså är bevisat påhitt så har en stor majoritet av muslimerna trott på den i 1200 år och uttolkat Koranen ur den. Enligt den fanns tre Judiska stammar i Medina när Muhammad anlände. De två första körde han iväg, varav den andra var han rasanade över att en kompanjon hindrade honom från att folkmörda (Banu Nadir? Som han senare folkmördade i Khaybar om jag minns rätt?) Den tredje, Banu Qurayza, folkmördade han dock rätt på torget i Medina.

En allmän uppmaning till folkmord på alla världens Judar finns dock i den kända Sahih-hadithen:

"The Hour will not be established until you fight with the Jews, and the stone behind which a Jew will be hiding will say. "O Muslim! There is a Jew hiding behind me, so kill him."

Är ett krav för att Isa (Islams fullständigt historielösa variant på Jesus) ska återvända och "bryta korset, döda grisarna och upphäva Jizyan (dvs konvertera eller dö ska då gälla även världens kristna)".

Om du vill ha något från Koranen så även om det inte är det grövsta så är denna vers från kapitlet Surah Al-Jumu'ah (62), vilket är namnet på fredagsbönen och standard att recitera en gång i veckan i världens moskéer:

Say, ˹O Prophet,˺ “O Jews! If you claim to be Allah’s chosen ˹people˺ out of all humanity, then wish for death, if what you say is true.”
Ok, som jag förstått det var Judarna en gång i tiden väl utspridda och representerade i MENA. Kan du länka något om MENA's lyckliga och frodande Jude-diaspora av idag? (Jämför då Israels muslimska befolkning)

Jag förstår hur du tänker. Dock så hade Urinvånarna i USA ingen stat och ingen nation och de var framförallt inte bosatta över hela USA, de var bara utbredda över ett visst område. Fram för allt delar i sydvästra och nordvästra USA. De har rätt att leva där och de har rätt att bevara sin kultur och sin mark osv, vilket de har. Hört talats om t.ex Navajo Nation?

Ja, Istiqlal-partier, som förespråkade arabiskt oberoende från kolonialmakter, fanns i flera arabiska länder under en period. Det palestinska partiet var dock väldigt kortlivat. I princip bara aktivt kring årsskiftet 1932-1933.