DN skriver idag om den så kallade bbalanskraftavgiftalanskraftavgift som Svenska Kraftnät infört.
Den som producerar el när det är brist får väldigt bra betalt för sin el. Men den som producerar för mycket el skapar stora problem i kraftförsörjningen. Kostnaden måste kompenseras av den som levererar för mycket kraft och därmed skapar obalansen. Men små producenter har inte kunskap eller ens möjlighet att följa avtalen och riskerar därför att drabbas av jätteböter som hotar hela verksamheten.
Samma fenomen, dvs att små producenter inte har kunskap eller möjlighet att reglera sin kraft utan försöker sälja så mycket som anläggningen kan producera, tros ha varit orsaken till att hela Iberiska halvön blev utan ström för några veckor sedan. För ena ögonblicket producerades det för mycket här, nästa ögonblick slutade det blåsa och solen gick i moln där, och plötsligt var det obalans. Under den period som avbrottet uppstod i Spanien och Portugal producerades hela 93% av all el av små vindkraft- och solkraft-parker. De stora producenterna, de som hade koll på situationen, hade redan backat ur och kunde alltså inte kompensera fluktuationerna som de små producenterna skapade.
Nu, när vi går över på förnybar el, finns det ingen som vill ta ansvaret för att balanasera systemet. Alla vill ha maximalt betalt, men ingen vill betala för killen som har sin dyra anläggning avstängd och i beredskap. Han som sitter med fingret på knappen och sitter redo för att vid behov kompensera när de andra inte klarar biffen.
Tidigare sköttes den uppgiften av vattenfall, men då hade man bara ett fåtal aktörers produktion att hantera. Ingen har idag fullständig översikt över små aktörer och de 10.000 lokala producenter som levererar kraft till det nationella kraftnätet.
I andra länder fins det aktörer som mot betalning tagit på sig ansvaret att sitta redo vid behov. Även idag har vi t.ex. oljekraftverket i Karlshamn, men det räcker inte på långa vägar. Och när mer och mer av produktionen tas över av mindre och oberoende aktörer riskerar vi samma situation som i Spanien och Portugal. För det mindre aktörerna vill ha betalt, men vill inte vara med och reglera kraftproduktionen. (Det kanske är det budskapet de fått från politikerna, vad vet jag?).
Ett särskilt problem hotar dessutom att uppstå med den så kallade havsbaserade vindkraften. Den är det väldigt svårt att stänga av. När det blåser måste de ha avsättning för sin el.
Till råga på allt finns det eller tillkommer det snart stora aktörer (t.ex. Hybrit/H2Green Steel och alla server-parker som det stora internationella aktörerna placerat i Sverige) som KRÄVER jättelika tillskott av el,som KRÄVER att de skall ha förtur till all den el dom behöver, men som VÄGRAR bygga egna kraftverk (trots att deras behovs är så stora att det behövs nya kraftverk enbart för dem).
En serverhall kan inte gå särkilt länge på reservkraft. Hybritkommer/H2 Green Steel kan inte alls drivas om det ens är små avbrott i strömförsörjningen.
Hur kommer myndigheterna göra när elnätet börjar skaka, t.ex. för att dte blåser mer än beräknat och aktörerna kör på som om inget hänt? Så som i fallet med vindkraftparkerna i artikeln ovan.
Kommer storstäder bli strömlösa? Kommer landsbygden offras? Kommer miljöpartiet kräva att små producenter skall undantas från balanskraftavgiften?
Den som producerar el när det är brist får väldigt bra betalt för sin el. Men den som producerar för mycket el skapar stora problem i kraftförsörjningen. Kostnaden måste kompenseras av den som levererar för mycket kraft och därmed skapar obalansen. Men små producenter har inte kunskap eller ens möjlighet att följa avtalen och riskerar därför att drabbas av jätteböter som hotar hela verksamheten.
Citat:
https://www.dn.se/ekonomi/jatteboter...-av-kraftverk/
Det var någon gång i mars – de vet inte när – som vinden friskade i lite mer än väntat utanför Hudiksvall. Två vindkraftverk vid Nyvallsåsen snurrade lite snabbare än vad som beräknats av Jämtkraft dagen innan.
Det låter odramatiskt men för de 12 delägarna i kraftverken skulle resultatet bli ödesdigert. Den tredje april fick de en faktura för ”balanskraftavgift” på 238 000 kronor. Per kraftverk, plus moms. Samma månad hade de producerat el för runt 60 000 kronor.
Det låter odramatiskt men för de 12 delägarna i kraftverken skulle resultatet bli ödesdigert. Den tredje april fick de en faktura för ”balanskraftavgift” på 238 000 kronor. Per kraftverk, plus moms. Samma månad hade de producerat el för runt 60 000 kronor.
Samma fenomen, dvs att små producenter inte har kunskap eller möjlighet att reglera sin kraft utan försöker sälja så mycket som anläggningen kan producera, tros ha varit orsaken till att hela Iberiska halvön blev utan ström för några veckor sedan. För ena ögonblicket producerades det för mycket här, nästa ögonblick slutade det blåsa och solen gick i moln där, och plötsligt var det obalans. Under den period som avbrottet uppstod i Spanien och Portugal producerades hela 93% av all el av små vindkraft- och solkraft-parker. De stora producenterna, de som hade koll på situationen, hade redan backat ur och kunde alltså inte kompensera fluktuationerna som de små producenterna skapade.
Nu, när vi går över på förnybar el, finns det ingen som vill ta ansvaret för att balanasera systemet. Alla vill ha maximalt betalt, men ingen vill betala för killen som har sin dyra anläggning avstängd och i beredskap. Han som sitter med fingret på knappen och sitter redo för att vid behov kompensera när de andra inte klarar biffen.
Tidigare sköttes den uppgiften av vattenfall, men då hade man bara ett fåtal aktörers produktion att hantera. Ingen har idag fullständig översikt över små aktörer och de 10.000 lokala producenter som levererar kraft till det nationella kraftnätet.
I andra länder fins det aktörer som mot betalning tagit på sig ansvaret att sitta redo vid behov. Även idag har vi t.ex. oljekraftverket i Karlshamn, men det räcker inte på långa vägar. Och när mer och mer av produktionen tas över av mindre och oberoende aktörer riskerar vi samma situation som i Spanien och Portugal. För det mindre aktörerna vill ha betalt, men vill inte vara med och reglera kraftproduktionen. (Det kanske är det budskapet de fått från politikerna, vad vet jag?).
Ett särskilt problem hotar dessutom att uppstå med den så kallade havsbaserade vindkraften. Den är det väldigt svårt att stänga av. När det blåser måste de ha avsättning för sin el.
Till råga på allt finns det eller tillkommer det snart stora aktörer (t.ex. Hybrit/H2Green Steel och alla server-parker som det stora internationella aktörerna placerat i Sverige) som KRÄVER jättelika tillskott av el,som KRÄVER att de skall ha förtur till all den el dom behöver, men som VÄGRAR bygga egna kraftverk (trots att deras behovs är så stora att det behövs nya kraftverk enbart för dem).
En serverhall kan inte gå särkilt länge på reservkraft. Hybritkommer/H2 Green Steel kan inte alls drivas om det ens är små avbrott i strömförsörjningen.
Hur kommer myndigheterna göra när elnätet börjar skaka, t.ex. för att dte blåser mer än beräknat och aktörerna kör på som om inget hänt? Så som i fallet med vindkraftparkerna i artikeln ovan.
Kommer storstäder bli strömlösa? Kommer landsbygden offras? Kommer miljöpartiet kräva att små producenter skall undantas från balanskraftavgiften?
