• 2
  • 3
2025-05-09, 14:16
  #25
Medlem
george.sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Det lär ju bli "blandad upplåtelseform". Det är ju sossarnas melodi!

Nybbygge, nyprod = Dyrt

Hyresrätterna kommer bli rekorddyra, så endast dom med försörjningsstöd kommer ha råd att
bo i nya fina lägenheter.

Med den kategorin boende i samma kvarter som bostadsrätter så kommer dom bli svårsålda.

Kolla bara på Barkarbystaden. Massor med osålda BRF
35 m2 kostar 2.7 miljoner

Du får 35 m2 för samma pengar på Kungsholmen
Citera
2025-05-09, 14:32
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Nej, jag är inte mot att man bygger. Problemet är den nuvarande majoriteten i Stockholm, som tillämpar samma logik som när de kastade 6 miljarder av pensionärernas pengar på Northvolt, som stängde kärnkraftverk och hoppades att vindkraften skulle täcka behovet, som tror att man kan driva fossilfria stålverk med hjälp av vindkraft etc.
För dem är principen viktigare än vetenskapen, och det är ändå bara skattebetalarnas pengar man använder, inte sina egna. Så varför inte försöka?
Och sedan skyller man på någon annan när det gick fel (igen!).

Varför inte byga där det går att bygga? Och vad är det för fel med att folk bor i Huddinge eller Botkyrka? Är du rasist, eller nå't?

Förresten påminna om Stålverk 80, om "Mitt Sverige bygger inte murar", om höghastighetsjärnvägar för 2000 passagerare om dygnet, om Botniabanan, om att vi fortfarande står utanför Euron?
Vad i hela friden svamlar du om. Det är inte Stockholms stad som har kastat 6 miljarder på Northvolt, det är AP-fonderna.

Experterna visar ju i sitt visionsförslag helt och klart bebyggelse för området. Ifall området inte kan bebyggas så skulle visionsförslaget knppast lagts fram. I visionsförslaget syns det tydligt och klart bebyggelse för området: https://vaxer.stockholm/omraden/stad...e-alvsjo-orby/
Citera
2025-05-09, 14:46
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bosun
Vad i hela friden svamlar du om. Det är inte Stockholms stad som har kastat 6 miljarder på Northvolt, det är AP-fonderna.

Experterna visar ju i sitt visionsförslag helt och klart bebyggelse för området. Ifall området inte kan bebyggas så skulle visionsförslaget knppast lagts fram. I visionsförslaget syns det tydligt och klart bebyggelse för området: https://vaxer.stockholm/omraden/stad...e-alvsjo-orby/

Det är samma politiska konstellation i Stockholm idag som de som styrde Sverige när man kastade pengarna på Northvolt (och även de andra stollerierna).

Att man har en vision hör liksom till. Att man gör det utan att tänka på vad som är möjligt och rimligt verkar också höra till i den grupperingen.
Och så blir det nog med Älvsjödalen som med Höghastighets-järnvägen, Botniabanan, Northvolt, Hybrit mm.
Bara för att man har en stor kassa innebär det inte att man vet vad man gör.

Samma pågår för övrigt på Årstafältet:
https://vaxer.stockholm/omraden/stad...n/arstafaltet/

För 10 år sedan drevs galenskapen av Moderaterna.
https://www.sverigesradio.se/artikel/5512884

Marken har inte blivit bättre, men den nya konstellationen driver med en dåres envishet vidare projektet.

Och så skyller man på entreprenörerna:
https://www.sverigesradio.se/artikel...tet-for-daligt

Men det förändrar inte hur det ser ut i marken där eller i Älvsjödalen.

Jag antar att den som lever får se. Som skattebetalare riskerar jag även att få vara med och betala.
Citera
2025-05-09, 14:57
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Det är samma politiska konstellation i Stockholm idag som de som styrde Sverige när man kastade pengarna på Northvolt (och även de andra stollerierna).

Att man har en vision hör liksom till. Att man gör det utan att tänka på vad som är möjligt och rimligt verkar också höra till i den grupperingen.
Och så blir det nog med Älvsjödalen som med Höghastighets-järnvägen, Botniabanan, Northvolt, Hybrit mm.
Bara för att man har en stor kassa innebär det inte att man vet vad man gör.

Samma pågår för övrigt på Årstafältet:
https://vaxer.stockholm/omraden/stad...n/arstafaltet/

För 10 år sedan drevs galenskapen av Moderaterna.
https://www.sverigesradio.se/artikel/5512884

Marken har inte blivit bättre, men den nya konstellationen driver med en dåres envishet vidare projektet.

Och så skyller man på entreprenörerna:
https://www.sverigesradio.se/artikel...tet-for-daligt

Men det förändrar inte hur det ser ut i marken där eller i Älvsjödalen.

Jag antar att den som lever får se. Som skattebetalare riskerar jag även att få vara med och betala.
Det var då ett tjat om att området inte går att bebyggas. Vem tror du man litar mest på – experter eller någon random på Flashback som vräker ur sig påståenden?
Citera
2025-05-09, 15:29
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bosun
Det var då ett tjat om att området inte går att bebyggas. Vem tror du man litar mest på – experter eller någon random på Flashback som vräker ur sig påståenden?
Du behöver inte alls ita på mig!
Vad du än gör -- följ inte länkarna i mitt inlägg!
Investera istället så mycket du kan i Älvsjödalen och Årstafältet!
Citera
2025-05-09, 15:35
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Du behöver inte alls ita på mig!
Vad du än gör -- följ inte länkarna i mitt inlägg!
Investera istället så mycket du kan i Älvsjödalen och Årstafältet!
Har inga som helst betänkligheter emot en investering i Älvsjödalen eller Årstafältet.
Om du inte vill investera i Årstafältet eller Älvsjödalen så fine for me.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in