Pengar = Frihet: En lögn?

Överallt kan man läsa, höra eller se filmer om den frihet pengar ger om man har dom och tvärtom om man saknar dom. Att pengar påverkar och rör typ allt i våra liv är en sak. Det är närmast omöjligt att inte på något sätt ha med pengar att göra. Även den ensamma gubben i skogen behöver sannolikt något han själv inte kan göra eller skaffa fram och behöver således använda sig av någon form av pengar eller substitut som byteshandel.

När allt kommer omkring är väl pengar bara en form av byteshandel. Så mycket lättare med en sedel eller en siffra digitalt än att få en ko som betalning.... Nog om detta, termen i sig behöver inte avhandlas.

Det jag funderat mycket på är just hur jag känner mig lurad över att pengar på något sätt skulle vara frihet. Snarare skulle jag påstå att pengar (Mer än en behöver i det dagliga) är en fälla som skapar ett fängelse. Pengar frigör inte, pengar förslavar.

Har du stora summor pengar så måste du till att börja med investera pengarna på något sätt om inte inflationen ska äta upp dom. Redan här en huvudvärk alltså... Fallgroparna är många...

Hur kan detta bli någon form av frihet? Bara att hålla kvar pengarna kräver massvis med tid och energi.

När du sedan ska omvandla pengarna till något annat fortsätter fallgroparna.

Kolla en flygstrejk! Det spelade ingen roll att jag betalt för en förstaklass biljett. Jag som betalat för frihet i Thailand blev snuvad redan på Arlanda. En kan väl rätt lätt fortsätta räkna upp fallgroparna efter detta?

Hur kan detta bli frihet? Då är väl någon i Rågsved friare som inte ens behövde tänka tanken på att flyga.

Så nästa gång du tror att pengar är frihet och skapar någon form av oberoende så tänk om. Aldrig någonsin är du så beroende som när du har något.

Frågeställning:

- Efter att du läst min text, håller du med mig om att pengar förslavar och inte är frihet?

- Har du likt mig blivit lurad att pengar skulle vara någon form av frihet?

Jag förstår mycket väl att man bara kan köpa det som sälj, så jag kan till viss del hålla med dig att friheten är begränsad. Det är också för de flesta omöjligt att tjäna tillräckligt mycket genom livet för att kunna köpa allt man önskar sig. Men har man några hundra tusen så är man betydligt friare än om man inte har pengar alls.
Jo, pengar är frihet.

Nja, att ha mycket kapital är ett måste för frihet, däremot kan man väl kalla det huvudbry eller bedrägeri att systemet ständigt skapar inflation som urholkar värdet på dina cash och som du skriver mycket riktigt kräver att man har dem investerade någonstans pga det. Men sådan är keynesianismen, som det vänsterliberala etablissemanget älskar så pass samt delvis berikar sig på. Inflation skapar alltid rikedomar hos de få i toppen, medans de mest utsatta drabbas värst. En dold skatt, omfördelning av kapital från de fattiga till de rikaste i Nomenklaturan.

Som tur är så får man ge bort sina pengar och slippa alla problem.

Jag håller inte med. Pengar har vi haft i tusentals år, det är smidigt att byta varor och tjänster med pengar. Det är vårt nuvarande system som förslavar.

Tycker ditt exempel med flygbiljetten är ganska fånigt. Förväntar du dig att något som ska ge dig frihet fullständigt ska skydda dig från alla tänkbara och otänkbara problem eller? Då är det inte heller frihet för att planet kan störta eller att du kan bli kidnappad på flygplatsen.

Du får ju självfallet sätta det i relation till om du inte hade haft pengarna. Då hade du inte kunnat köpa en flygbiljett alls. Att det sen kan hända osannolika saker är en helt annan sak.

För mig är det en enorm frihet att veta att jag har en stor buffert för oförutsedda utgifter och att jag kan säga upp mig när jag vill.

Om friheten är begränsad, är det någonsin frihet till att börja med?

Hur tänker du att man är betydligt friare med några hundra tusen än en fattig, utveckla!

Utveckla gärna det fetade och hur du tänker där.

Är du säker på det?

Du ger bort dina besparingar till Albert.
Albert köper vapen för pengarna.
Albert dödar dig.

--

Du ger bort dina besparingar till Anna.
Anna köper knark för pengarna.
Anna dör av en överdos.

Är inte det här problem som du skapat?

Vad exakt är det du inte håller med om? Och hur menar du att nuvarande system förslavar?

Lättare hur då?

Jag kan hålla med om att mitt exempel var fånigt, men till mitt försvar var det, det första jag kom på och skrev bara det. Vill du kan jag göra fler exempel på något annat?

Det jag tänker är mer att för att jag ska få min frihet förutsätts det att rätt mycket går rätt och min väg. Som du själv skriver kan planet störta eller att jag blir kidnappad. Min strävan efter frihet blev alltså det motsatta.

Nu väljer vi extrema exempel men det finns så mycket mer när det kommer till den frihet vi förväntar oss att pengarna köper som sedan inte infrias. Ta bara Thailand och den extrema värmen. Vi ser fram emot en lyxig varm semester och när vi landar dryper vi i svett och väl på plats funderandes vad fan vi gör här...

---

Det fetade är något jag verkligen vill prata om. Kan du utveckla hur du tänker där? Du påstår att det är en frihet, hur menar du?