• 1
  • 2
2025-05-20, 10:44
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tarkaszorulo
Polisen har ju rätt att lämna rapport eftergift på peningbötesbrott enligt polislagen 9§. Men detta är ju såklart inget man ska undslippa för att man är son till en kollega. Men hårt att detta ska leda till avsked kan jag tycka, då allt ju handlade om att han var så dum att han fällde en kommentar om det.

Även om han inte fällt kommentaren så hade det varit fel.
Om två personer har exakt samma historik och samma förseelse, ska skillnaden på böter/inte böter vara om det är en kompis/bekant/någons barn o.s.v. Gäller alla former av myndighetsbeslut. De ska vara objektiva.

Polisen förlorade jobbet för han gjorde ett medvetet tjänstefel. Hade polisen inte förstått sitt fel hade han behållit jobbet. Nu visste polisen att det var fel och gjorde det ändå.
Citera
2025-05-20, 16:30
  #14
Medlem
Tarkaszorulos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jasonlives2
Även om han inte fällt kommentaren så hade det varit fel.
Om två personer har exakt samma historik och samma förseelse, ska skillnaden på böter/inte böter vara om det är en kompis/bekant/någons barn o.s.v. Gäller alla former av myndighetsbeslut. De ska vara objektiva.

Polisen förlorade jobbet för han gjorde ett medvetet tjänstefel. Hade polisen inte förstått sitt fel hade han behållit jobbet. Nu visste polisen att det var fel och gjorde det ändå.

Självklart men det hade kanske inte kunnat bevisas.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in