Dags att terrorstämpla SD

Förbjuda partier? Det låter som Thailand hörru du.
Om det skulle hända så är Sverige officiellt en bananrepublik.

Samt terrorstämpla vänsterns som går i nazisternas fotspår i sitt hat mot Judarna.
Känner muslimer som röstar på SD. Vad har du att säga till dom? Som en vänster som jag känner sa att muslimer som röstar på SD är låg utbildade därför dom gör det, vilket är typisk vänster rasism att kläcka ur sig.

Islam som är på samma nivå som nazismen med sin avsky mot Hbtq förbjudet i alla muslimska länder även dödsstraff i vissa, ser kvinnan som nr 2 även i himlen, tillåter barnäktenskap, män får ha flera fruar, förbjudet att lämna Islam, Hamas skiter I om palestiner dödas då dom hamnar i paradiset som martyrer. Som Bill Maher sa när han var i Stockholm och gjorde ståupp - Alla muslimer är inte terrorister men alla terrorister är muslimer!
Islam vägrar reformeras. Hade varit helt ok om den hade varit som i Bosnien.

Hoppas du trollar.
Betyder det att alla som inte har samma åsikt som vänstern också får sopa på dom under rubriken ”självförsvar”?

Detta är faktiskt inte korrekt. Du är fri att TRO på vad du vill, det vill säga du äger dina tankar och vad som rör sig i din själ och hjärta. Däremot har du inte rätt att HANDLA (praktik) hur du vill. Det är också ganska exakt där den stora konflikten rör sig idag sett till hur religionsfrihet i Sverige tolkas. Det är inte meningen att religionsfriheten ska, som idag, användas som ursäkt för att utöva (handla/praktisera) religiös fundamentalism.

1. Partiernas historik bör rimligen vara fullständigt irrelevant, det är här och nu som gäller.
2. SD-hatare har genomgående, med få undantag, antingen helt fel fokus i form av att de är oförmögna att förstå vad som faktiskt sägs direkt och mellan raderna, eller så anser SD-hatarna helt enkelt att SD är ett större problem än vad som fått SD att växa dvs det SD kritiserar och vill eliminera:

- kraftig ökning av ojämställdhet och våld i nära relation, barnaga, hustruaga samt helt nya företeelser i form av, könsapartheid, könsstympning, kusingifte, korruption, klankriminalitet, bortgifte, månggifte mm.

Då kan vi också terrorstämpla V och Mp spec V stödjer ju terrorister , verkar ju gilla Hamas och är det mest just fientliga parti i riksdagen .

Sen tycker jag det är konstigt att V S Mp
och C stöttar islamister. Om man inte förstör att Islam är det ett av de största hoten mot Sverige , Europa och världen så är man otroligt naiv och blåögd.

Du skriver att det är här och nu som gäller – det håller jag i grunden med om. Men samtidigt… vissa historiska händelser spelar ett så pass centralt roll i nuet att de inte kan frikopplas hur enkelt som helst. SD:s rötter är inte en bisak – de är fortfarande närvarande, bara med ny kostym. Kungsträdgården, SD-Kuriren, gamla uttalanden – det där var inte en ungdomsrevolt, det var medveten ideologi. Och mycket av det där sipprar fortfarande igenom. Inte alltid i vad som sägs rakt ut, men i vad som aldrig sägs. Vad som underförstås.

Det är lätt att förledas att tro att SD är det stora fingret mot etablissemanget. Men vad gör de egentligen? Röstar med regeringen på utförsäljningar, skattesänkningar för rika, slaktade miljöskydd och massövervakning. Samtidigt håller de folket sysselsatta med pajkastning och symbolpolitik. Det luktar inte motstånd – det luktar avledning.

Ibland tänker jag att det kanske inte är vänster eller höger som är grejen längre. Kanske är det bara topp mot botten. Makt mot folket. Det är där SD ställt sig oavsett vad de påstår.

Eller Tyskland, som ju diskuterar att förbjuda AfD.

Socialdemokraternas trollfabrik går på högvarv. Jag har länge undrat hur Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet ens tillåts existera i Sverige – om vi nu ska följa trådstartarens egen logik. Är det inte då dags att terrorstämpla alla tre? Ts skriver ju själv att det är acceptabelt att bruka våld mot fascister – samtidigt som ts uppvisar tydliga auktoritära tendenser. Kanske vore det mer konsekvent att flytta till Nordkorea, där ett enda parti styr och alla försök till demokrati slås ned av det "goda" Koreas arbetarparti.

Jag väljer att ignorera ts fria fantasier och rena osanningar. Det här är ett typexempel på whataboutism, grundat i egna önskningar snarare än verkliga fakta – och det saknar fullständigt belägg i verkligheten.

Det är snarare islam som ska bespottas, terrorstämplas och förbjudas.

Vissa av offren som avled vid Risbergskaskolan i Örebro var ju etniskt svenska.

Skulle en såkallad ”SD inspirerad” mördare ha ihjäl sina egna? Såklart ren lögn.

SD håller inte på och organiserar en massa politiskt våld dagarna lång. Går inte att terrorstämpla isåfall.

Synd att troll inte kan bätte än såhär. Tragiskt hur dåliga ni är på konsten

Tror Sverige är för präktigt och återhållsamt för att SÄPO ska offentliggöra deras nuvarande bedömning av SD offentligt. Men det vore ju bra, om man fick kalla en spade för en spade, politiskt.

SD bedömdes ju som ett av de fem största hoten mot landet och demokratin, vid tidpunkten då Åkesson själv gick med, och många år därefter. SÄPO hade särskild övervakning av SD, och kan ha det än idag - liksom SÄPO övervakade SDs syskon- och kusinorganisationer som Vitt Ariskt Motstånd, Nysvenska Rörelsen, Riksförbundet För Sverige och Frihet, Fria Nationalister, Nationaldemokraterna och Sverigepartiet m.fl.

Jag känner inte till att den bedömningen förändrats gällande SD. Men om SÄPO skulle offentliggöra det, så avslöjar ju SÄPO sina arbetsmetoder och minskar dessutom möjligheten för fortsatt övervakning, samt att SD kommer politisera ett sånt uttalande till max. Så jag tror inte som kommer säga nåt, oavsett dom övervakar eller inte.

Terrorklassa tror jag inte på. Jag tror inte ens det finns nån sådan benämning inom den juridiska eller politiska nomenklaturen. Man kan klassa dåd, men det krävs ohyggligt mycket mer för att permanent stämpla en organisation, parti eller person som kontinuerlig terrorist. Man måste i så fall vara betydligt mer handgripligen involverad i dåd eller uttryckliga planeringar av dåd för att något sånt ska bli aktuellt.

SD håller sig för långt bort ifrån faktisk aktion, och många av dom saker SD säger eller gör, är ren pucko idioti av stökiga och oregerliga personligheter i partistrukturen (normalt för såna här partier). Så det är alltid en bedömningsfråga om man ska ta såna saker bokstavligen, eller förstå dom som bara puckade dumheter.

Men helt klart är ju att SD är höger-extremt, inte tycker demokrati är någon bra idé och att alla andra politiska inställningar än deras egen utgör hot mot landet, och att åsiktsfrihet och människor med mörk hudfärg ska begränsas, på liknande bevekelsegrunder som gjorde i Tyskland på 1930-talet. Så SD utgör - både förr och nu - en påtaglig risk för radikal förändring av det Sverige av dom säger sig vilja försvara; på ett sätt som inga andra riksdagspartier gör eller gjort förr.