Citat:
Ursprungligen postat av
Wetiko
Svårt att förstå detta inlägg. Kan du förtydliga.
Menar du att fartyget inte var i sjönöd? Menar du att fartyget inte överhuvudtaget attackerats?
Ännu är sakerna inte tillräckligt utredda. Det lilla vi sett på filmerna (CNN och länkade här och i svenska media) talar i olika riktningar om vad som har hänt och vad som har gjorts. I Sverige är vi många hundra mil från händelsernas centrum, utanför EU-landet Malta och ute på internationellt vatten. Malta kunde svara först på nödlarmet.
Ingen har talat om något annat än att det var en seriös reaktion från EU.
Du verkar insatt mer insatt i sjöfrågor och kanske bättre kan förstå och förklara varför en sjökapten först larmar om att fartiget tar i vatten genom två bombträffar i skrovet och att fartygets last antänts så att det brann ombord. Han meddelade också att det fanns 30 personer ombord.
När maltesiska skeppet anlände till platsen flöt skeppet, var ankrat och ingen av de 30 ombordvar överförda till livbåtar. Branden verkar ha blivit släckt. Det framgår inte om man lyckats täta de stora läckagen och hindra vättenintaget. Fartyget var, enligt uppgift till media, lastat med hjälpsändningar till Gaza,
Jag är inte sjövan, men har seglat halva jorden runt. I Sverige är det inte länge sen vi genomlevde katastrofen med Estonia. Jag ha rinte glömt hur skepp och helikoptrar från flera olika länder desperat försökte rädda människor ut havet direkt eller från livbåtar, som de flytt till från Estonia som tog in vatten frånn fören. Det här skeppet i Medelhavet, som larmat hade inte satt några ur besättningen i livbåtar. Man hade inte heller försökt att säkra lasten (hjälpsäningarna)- Räddningsskeppets personal från EU-landet Malta fick inte komma ombord på det larmande skeppet.
Kan du förtydliga och förklara mer om vad som har hänt så är det många som lyssnar. Du kan börjafrån början. Mönga är intresserade.