2025-06-01, 19:31
  #625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Är din poäng att ett fartyg som bombas av patrullrobotar inte skulle kunna fatta eld om inte bränsletanken skadas? Här är återigen en film på branden attacken orsakade:

https://x.com/GazaFFlotilla/status/1918131538794864916

De flesta inser att bomber som exploderar mycket väl kan orsaka den brand som filmen visar. Inklusive de experter media har konsulterat. Men inte du för du har tydligen undervisat i kemi?
Visst kan en bomb starta en brand, men därefter är det inte bomben som brinner. Vad var det för stor mängd brännbart material som förvarades på fördäcket?

Explosiva ämnens brinntid mäts i tusentals meter per sekund. Exempelvis TNT brinner 6.900 m/s. I jämförelse brinner svartkrut med 10-20 cm/s.
Citera
2025-06-01, 20:19
  #626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
Visst kan en bomb starta en brand, men därefter är det inte bomben som brinner. Vad var det för stor mängd brännbart material som förvarades på fördäcket?

Jag skrev inte att det var bomben som brinner. Explosioner frigör energi. Detta får saker och ting att fatta eld. Som bilderna och filmerna visar penetrerade robotarna däcket på flera ställen och explosionerna antände material de kom i kontakt med. Att det finns mängder med saker som kan fatta eld i ett skepp är inte sådär jättekonstigt.
Citera
2025-06-01, 20:25
  #627
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Jag skrev inte att det var bomben som brinner. Explosioner frigör energi. Detta får saker och ting att fatta eld. Som bilderna och filmerna visar penetrerade robotarna däcket på flera ställen och explosionerna antände material de kom i kontakt med. Att det finns mängder med saker som kan fatta eld i ett skepp är inte sådär jättekonstigt.
Det är lite konstigt att ha så mycket brännbart material att man inte klarar av att släcka själv. Enligt inspektionen av malteserna fungerande båtens utrustning för eldsläckning. Så vad var det egentligen som förvarades på fördäcket?

Och varför är stenkastarvänstern knäpptyst om vad som sker i Jemen och Sudan? Är det för att man inte kan skylla på judarna?
Citera
2025-06-01, 20:51
  #628
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
Det är lite konstigt att ha så mycket brännbart material att man inte klarar av att släcka själv.

Nej. Särskilt inte när det är mitt i natten, skeppet tar in vatten och man inte vet om sionassarna kommer fortsätta bombattacken. Moderna båtar består till stor del av olika plaster så att de kan börja brinna efter att de bombats är inte märkligt.
Citera
2025-06-01, 22:46
  #629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Nej. Särskilt inte när det är mitt i natten, skeppet tar in vatten och man inte vet om sionassarna kommer fortsätta bombattacken. Moderna båtar består till stor del av olika plaster så att de kan börja brinna efter att de bombats är inte märkligt.
Fast skeppet tog ju inte in vatten, det var en lögn. Och skeppet är gjort av stål, inte av plast.

Och varför är stenkastarvänstern knäpptyst om vad som sker i Jemen och Sudan? Är det för att man inte kan skylla på judarna?
Citera
2025-06-01, 23:48
  #630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
Fast skeppet tog ju inte in vatten, det var en lögn. Och skeppet är gjort av stål, inte av plast.

Jo, skeppet tog in vatten. Möjligt att skrovet är gjort av stål men andra delar av skeppet är naturligtvis gjorda av andra material.

Citat:
Och varför är stenkastarvänstern knäpptyst om vad som sker i Jemen och Sudan? Är det för att man inte kan skylla på judarna?

Har du insett att du inte har någon som helst trovärdighet? Är det därför du försöker dra tråden off-topic?
Citera
2025-06-02, 12:32
  #631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Jo, skeppet tog in vatten. Möjligt att skrovet är gjort av stål men andra delar av skeppet är naturligtvis gjorda av andra material.
Den maltesiska inspektionen fann inga som helst tecken på vatteninträngning. Menar du att skeppet tog in vatten uppe på fördäcket, högt över vattenytan? Det fanns ju inga skador någon annanstans.
Citera
2025-06-27, 17:56
  #632
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
Den maltesiska inspektionen fann inga som helst tecken på vatteninträngning. Menar du att skeppet tog in vatten uppe på fördäcket, högt över vattenytan? Det fanns ju inga skador någon annanstans.
Helt klart var det en propagandaoperation. Man hittade på allt för att kasta skit på Israel
Citera
2025-06-29, 22:01
  #633
Medlem
Kommer det att bli ett tredje skepp med än viktigare kändisar på snart ?
Greta Thunberg har en fet kontaktfil på Google fortsatt ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in