Varför diskuteras inte grundorsaken till att barnafödandet kollapsar?

Jaha vilka tider är det då?

”Några bag-in-box i veckan”…...


Antar att du gaggar om sexköpslagen och samtyckeslagen igen. Sexköpslagen har stort stöd bland svenskarna. Samtyckeslagen har inte orsakat att tusentals svenska män sitter oskyldigt dömda för våldtäkt. Det är fortfarande enormt svårt att få någon dömd för våldtäkt i Sverige. 9000+ anmälda våldtäkter per år, det sitter ca 300 dömda för våldtäkt.

Nu kommer du börja gagga om att alla våldtäktsanmälningar är falska eftersom du hatar kvinnor och anser att alla kvinnor är lögnaktiga horor.


Vilket vansinne?


Jaha så vi är otacksamma och narcissistiska för att vi betalar våra egna räkningar?

Du är ju muslim och jag skulle säga att det är nog den mest korkade och destruktiva ideologin någonsin. Snacka om att skjuta sig själv i foten….


Troligen har din fru dragit det tyngsta lasset, speciellt om du varit alkoholiserad längre perioder.

Dessutom har miljontals människor världen tagit hand om sina barn. Mestadels kvinnor vill säga.

Ooooch eftersom det är kvinnor som blir gravida, bär och föder och tar huvudansvaret för barnen så är det fortsatt kvinnor som bestämmer om hon ska föda eller inte. Män tar inte ens i närheten lika stort ansvar så män har minimalt att säga om saken. Den dagen ’ni’ tar lika mycket ansvar som kvinnor kan ’ni’ också börja uttala er om abort.

Jaha nu börjar du gagga om att det är "enormt svårt" att få män dömda för våldtäkt igen trots att människor som faktiskt arbetar med sexualbrottsmål har en helt annan uppfattning. Vilka kvalifikationer har du? Varför ska någon tro på dig istället för t ex Thomas Bodström eller alla de nämndemän och jurister som uttalar sig i exempelvis Expressens granskning om samtyckeslagen?

Att sexköpslagen har stort stöd bland svenskar är inte ett argument ditt efterblivna pucko. Hitler hade stort stöd bland tyskar på 30-talet också. Att kvinnor inte skulle få rösta eller tjäna egna pengar hade också under stora delar av historien stort stöd av befolkningen.


Män är i princip hela orsaken till att dagens kvinnor i västvärlden kan leva så extremt bekväma och priviligierade liv som de gör. Kvinnor tar inte ens i närheten lika stort ansvar. Män betalar dessutom i mycket högre utsträckning än kvinnor för alla aborter eftersom det är män som betalar in mest skatt. Den dagen kvinnor börjar ta lika stort ansvar som män kan "ni" också möjligen börja uttala er om abort.

Ditt jävla dumgaggande om Tomas Bodström…

Orsaken till att åklagare så sällan väcker åtal i våldtäktsmål är att de vet hur jävla SVÅRT det är att få någon dömd för våldtäkt. Bevisningen räcker nästan aldrig till.

Vilka kvalifikationer har du som gör dig bättre lämpad att bedöma detta än landets samlade åklagarkår? Eller domarkår? Berätta nu hur du är mer kvalificerad än landets alla åklagare en gång för alla. Nej, att du har läst att Tomas Bodström tycker så räcker inte som kvalifikation.

Tycker Tomas Bodström att landets åklagare åtalar för ofta och landets domare dömer för ofta borde han bli åklagare själv och lägga ner varenda anmälning som kommer in (istället för bara 95% av anmälningarna) eller domare och frikänna varendaste en. Som DU skulle göra eftersom du vet bättre än landets domare och åklagare trots att du inte är annat än en sysslolös bidragstagare.

Högre BNP/Capita och högre IQ kan nog väga in högre.

Fast fortplantningsdriften och viljan att få belöningen via sex har inget med värderingar att göra. Det står långt över.

Samma sak där. Kvinnors preferenser för egenskaper hos män är djupt nedärvt sedan 100000-tals år sedan.

Får en kvinna möjlighet att ha sex med en medlem i en kriminell MC-klubb så är det som att vinna på lotto. Samma sak om det är en förmögen man. (Jfr servitrisen som fick till ett barn med Stenbäck).


Hur får du det till ett problem?


Varför är det allvarligt?


Nja, du missar att urbaniseringen fortsätter rulla på.

Vi drar ihop oss i storstäder. Mindre städer som tidigare växte pga urbanisering krymper nu.
Det är bara de största städerna som fortsätter växa.

Det är snarare så att glesbygden kommer bre ut sig. Få människor kommer bo där.
Nästan alla kommer bo i storstäder.

Senare med minskande folkmängd på jorden kommer mindre konkurrenskraftiga storstäder börja tappa och folk söker sig till de mer konkurrenskraftiga storstäderna. Som då blir större.
I slutändan blir det bara några mycket stora städer på jorden.

I Europa blir det kanske bara London som överlevt och klarat konkurrensen. Och nästen alla som bor i Europa bor i London.


Varför skulle det bli samhällskollaps?

Dem megatrend jag pekar på indikerar ingen kollaps.


Har du något svar på frågorna?

Det är tack vare ett ytterst fåtal män och kvinnor vi kan leva som faraoner i väst idag ja. Som stod för innovationerna och uppfinningarna, sen var det den stora arbetarklassen som jobbade ihop kapitalet och så småningom såg till att få rimliga löner och arbetsvillkor.

Män betalar in mer skatt ja eftersom kvinnor tar ansvaret för barnen. Ganska logiskt att det blir så eller hur.

Så det är fortsatt upp till den enskilda kvinnan hur många/få barn hon anser sig orka och kunna ta hand om.

Nja. Män betalar in mer skatt vare sig barn finns med i ekvationen eller inte.

Barnlösa män betalar in mer i skatt än barnlösa kvinnor.
Pappor skattar mer än mammor.

Barnlösa kvinnor är sjukskrivna mer än barnlösa män.
Mammor är sjukskrivna mer än pappor.

Vilket innebär att barnlösa män (och kvinnor) "tar ansvar" för andras barn genom att subventionera deras förbannade vabbande.

Vill män betala lika lite skatt som kvinnor får män börja ta lika lite betalt som kvinnor. Jävlar vad mycket billigare allt skulle bli i samhället, kvinnor skulle definitivt få mer pengar kvar i plånboken och män slipper gnälla över hur mycket skatt de måste betala.

Vill barnlösa kvinnor och män inte vara med och bidra till kostnaderna för kommande generationer får vi hitta något sätt att förbereda dem på en mycket fattigare ålderdom så att de inte bara åker snålskjuts på att andra har offrat tid och pengar på att trygga samhällets fortlevnad.

Det är för mycket män tycker denna feminist på Aftonbladet.

Sverige har blivit otryggt.

Problemet ör dock att andra feminister vill tvärtom ha fler män.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...halle-utan-man


Lösningen på barn-problemet är färre män och mer trygghet.

Färre män kan vara:

1. Längre straff-tider för de som gör brott.

2. Utvisning och återvandring av män som skapar otrygghet.

3. Inte ha iden att vis ska ha mycket män ,mans-dyrkan ,leder till färre barn.

Frågan är varför så många feminister är så konstiga: ogillar män , men vill ha fler ,fattar de inte att de förstör Sverige med sin överdrivna mans-dyrkan. Skulle feminister bestämma skulle vi översvämmas av män som helt skulle förstöra Sverige och väst.

Lite långt, men allt kan inte sägas på 30 sekunder. Men här är anledningen till allt färre barn föds i västvärlden.

Den senare vågens vänsterfeminism, som är rådande i västvärlden, tror att könsroller är socialt konstruerade. Så i förskolan, genom utbildningssystemet, i medier, i woke-kulturen, i politiska budskap, basuneras det ut att kvinnor endast ska prioritera det materiella, sig själva och sitt oberoende.

Skulle flickor trots alla påtryckningar från samhället leka prinsessa, mamma, pappa, barn eller med dockor, så tillrättavisas dem. Filmer får inga bidrag eller priser om de inte omfamnar woke. I akademin så står den högst upp, bland genusvetenskap, journalister älskar feminismen, vänstern och skyller allt på patriarkatet. De indoktrineras enligt feminismens könskrig att män är värdelösa och vill endast förringa och utnyttja kvinnor. Ingen romantik här inte.

Så inga krav förutom oberoende, det är ok att fortsätta glo på sociala medier, fokusera på sig själva, kläder, smink, utseende, träning, ivrigt påhejade av influensers och feminismens krav på att kvinnor ska fokusera på sig själva. En självgod ideologi som dyrkar egoism.

Lägg därtill reklam och kapitalismen som pumpar ut budskap om hur lycklig man blir av att konsumera ett par byxor till och se snygg ut. Och det pumpas ut i hela världen! Folk ser tyvärr upp till den självgoda västvärlden eftersom den har det gott ställt.

Men kvinnor är inte män och lever, trots liberalvänsterns påståenden, i en biologiskt värld, där den biologiska klockan tickar. De hinner inte plugga, göra karriär, stå på en perfekt plattform med bra lön, bra boenden och lyckas hitta ett perfekt jämställt förhållande.

Om alla bitar faller på plats kanske barn kan komma i bilden vid 35–40 års ålder, men det förutsätter att allt fungerar perfekt. För många gör det inte det. De blir utan barn eller hinner endast få ett barn och födelsetalen störtdyker. Sedan är det många kvinnor som inte vill ha barn, som har helt svalt vänsterns radikalfeministiska budskap, som ser ner på män som avskum och på barn som en kvinnofälla.

Sedan blir tyvärr barnlösheten det nya normala! Och då störtdyker födandet än mer. Man vill ju inte sitta med familj och barn, när vännerna på sociala medier satsar på sig själva, sina karriärer, resande och festande. Snygga och själlösa bilder från semesterparadis med drinkar mot solnedgångar.

Nu börjar politiker och gammelmedia vakna, som inte tänker längre än sin egen näsa, och undrar varför detta sker. De kommer med det ena taffliga förslag efter det andra. Samtidigt skyller folk på brist på bostäder, global uppvärmning, män är idioter, bristande jämställdhet etc. Trots att allt detta var värre förr.

Men alla missar det viktigaste som måste till. En romantisk önskan om att träffa någon av det andra könet och skaffa barn. En gammaldags, töntig och otrendig önskan och behov som hjärntvättas bort i hela västvärlden.

Så missar alla dessa kvinnor och män den glädje och trygghet som barn och familj ofta innebär, med villkorslös kärlek och gemenskap.

Istället fylls samhället av ensamma ytliga människor som undrar vart livet tog vägen. Varför det inte känns bättre av att vara mellanchef på något företag eller myndighet, att kunna resa till Vietnam en gång till, köpa det senaste modet, att festa på 40+ krogen och att vara oberoende...

Dessutom behövs det människor som gör jobbet när dessa indoktrinerade personer blir för gamla för att jobba.

Så för att råda bot på krisen behöver kultur, journalister och politiker sluta omfamna och stödja radikalfeminismens och woke-vänsterns budskap och istället inse att män och kvinnor är olika, att man inte bara ska tänka på sig själv och sitt oberoende, att kärleken mellan man och kvinna är något att hylla, att de två olika könen (ja två) börjar uppskatta varandra för vad de är.

Men det lär inte hända eftersom alla är så djupt indoktrinerade (män och kvinnor) och alla andra försök kommer att falla platt. Men någonstans kanske det är positivt. För vi kanske är för många. Även om resan dit kommer att bli kännbar.

Jag orkar inte ta allt detta igen. Detta har jag diskuterat flera gånger på forumet redan.

Är du säker på att barnlösa unga män tjänar så mycket mer än unga barnlösa kvinnor.

Mitt argument gäller fortfarande gällande att det är helt och hållet upp till kvinnor själva att avgöra om och hur många barn de ska skaffa eftersom kvinnor tar det absolut största ansvaret.

Ja jag är säker, se sidan 20.


https://tco.se/media/h0hllbtr/tco_ra...-fyller-50.pdf

Personligen skaffar jag inte barn eftersom att jag inte tycker om barn. Jag vill verkligen inte spendera mitt liv med att byta blöjor och leka i en lekpark. Vill bara ha ett skönt och härligt liv.