Citat:
Enligt medierapporteringen så skedde beslaget i tisdags. Då kan egendomen inte ännu ha förverkats. Att polisen tar egendom i beslag är en tillfällig åtgärd. För att egendomen också ska förverkas (det vill säga, att hon inte får tillbaka prylarna) så krävs också ett domstolsbeslut, och det har jag mycket svårt att tro att de redan lyckats få till. Inte på 48 timmar. Om några månader kanske vi får svaret på om hon kommer få tillbaka prylarna eller inte.
Det blir lite som att fråga ”hur vet du att personen inte har blivit oskyldigt dömd?” ”ptja... jag vet att personen inte har blivit dömd överhuvudtaget, så då kan de inte ha blivit oskyldigt dömd.” Att polisen griper någon på bar gärning betyder inte att personen blivit dömd. Lite samma sak här. Att polisen på Arlanda för två dagar sedan tog viss egendom i beslag betyder inte att egendomen ännu har förverkats.
Det blir lite som att fråga ”hur vet du att personen inte har blivit oskyldigt dömd?” ”ptja... jag vet att personen inte har blivit dömd överhuvudtaget, så då kan de inte ha blivit oskyldigt dömd.” Att polisen griper någon på bar gärning betyder inte att personen blivit dömd. Lite samma sak här. Att polisen på Arlanda för två dagar sedan tog viss egendom i beslag betyder inte att egendomen ännu har förverkats.
Det där visste jag ju.
Tänkte bara på beslaget, inte förverkandet. Därav att jag skrev "Blev av med i tullen" i mitt inlägg. Men jag var lite för slarvig och snabb i mitt svar till dig. Och du har rätt i att saken inte är färdighanterad.Jag har f.ö ingen biff med förverkande av brottslingars tjuvgods. Men har problem med myndigheters godtycklighet (misstror myndigheter något enormt) och har problem med att så många automatiskt dömer folk som får prylar beslagtagna.
Citat:
Hur lite man skatteplanerar. Har man t.ex ISK så är man mindre skattevillig än om man har depåkonto hos sin bank.
Citat:
Kul för dig. Då betalar du mer än mig. Berätta nu hur du fått ihop dina 50 mille. Och varför du inte har dem på depå.
Och duktigt av matematikern att kunna så fina ord.
__________________
Senast redigerad av Paris24 2025-05-03 kl. 11:18.
Senast redigerad av Paris24 2025-05-03 kl. 11:18.
Citat:
I vilka kretsar anses detta? Jag misstänker att du ser spöken och fått allt om bakfoten.
Dessutom så är du inte rik, vilket bevisas av dina åsikter i tråden. Du har eventuellt bara gott om pengar. En "väsk-fuskande invandrare" är troligen betydligt rikare än dig. Är vidare tämligen säker på att du inte har en susning om vad jag pratar om.
Men hur går det för vårt potentiella offer för myndigheters övergrepp? Vilken tingsrätt kan det vara som saken behandlas i? Har det framkommit något om personen i fråga?
Citat:
"Rikare än du".
I vilka kretsar anses detta? Jag misstänker att du ser spöken och fått allt om bakfoten.
Dessutom så är du inte rik, vilket bevisas av dina åsikter i tråden. Du har eventuellt bara gott om pengar. En "väsk-fuskande invandrare" är troligen betydligt rikare än dig. Är vidare tämligen säker på att du inte har en susning om vad jag pratar om.
Men hur går det för vårt potentiella offer för myndigheters övergrepp? Vilken tingsrätt kan det vara som saken behandlas i? Har det framkommit något om personen i fråga?
Dessutom så är du inte rik, vilket bevisas av dina åsikter i tråden. Du har eventuellt bara gott om pengar. En "väsk-fuskande invandrare" är troligen betydligt rikare än dig. Är vidare tämligen säker på att du inte har en susning om vad jag pratar om.
Men hur går det för vårt potentiella offer för myndigheters övergrepp? Vilken tingsrätt kan det vara som saken behandlas i? Har det framkommit något om personen i fråga?
Min kommentar gällde ett inlägg från klassisk vänsterman i tråden. Det är alltså du som ser spöken i mitt inlägg.
En tjyv är per definition alltid offer för övergrepp från myndigheter. I Vänsterns universum.
Citat:
I vilka kretsar anses detta? Jag misstänker att du ser spöken och fått allt om bakfoten.
Dessutom så är du inte rik, vilket bevisas av dina åsikter i tråden. Du har eventuellt bara gott om pengar. En "väsk-fuskande invandrare" är troligen betydligt rikare än dig. Är vidare tämligen säker på att du inte har en susning om vad jag pratar om.
Men hur går det för vårt potentiella offer för myndigheters övergrepp? Vilken tingsrätt kan det vara som saken behandlas i? Har det framkommit något om personen i fråga?
Dessutom så är du inte rik, vilket bevisas av dina åsikter i tråden. Du har eventuellt bara gott om pengar. En "väsk-fuskande invandrare" är troligen betydligt rikare än dig. Är vidare tämligen säker på att du inte har en susning om vad jag pratar om.
Men hur går det för vårt potentiella offer för myndigheters övergrepp? Vilken tingsrätt kan det vara som saken behandlas i? Har det framkommit något om personen i fråga?
Det är ingen här på forumet som är riktigt rik. En som har 50 miljoner hänger inte här. Det konstiga är att de som påstår sig ha sådana pengar inte inser hur genomskinligt det är.
Det kanske finns någon som har 10 miljoner i t.ex. fastigheter här, men det är i så fall undantag. Det framgår ganska snart av hur de flesta skriver att de flesta är knegare och bidragstagare. Efter ett tag är det väldigt lätt att läsa mellan raderna.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
