My Martens dokumentär om FBs "skvaller"-tråd

Hmm, ja det är sant. Det effektivaste vore förmodligen om stalkern blir dömd för brott. Och rättspsykiatrisk vård blev påföljden. Jag tror näppeligen att den öppna psykiatriska vården är tillräckligt för henne.

Och nu vill vi givetvis ha fram namnet på dårkärringen :-)

Står här:
(FB) Vad är det för hemskt My Martens gjort egentligen?

Det där stämmer inte riktigt eftersom stalkaren systematiskt kontaktade hennes samarbetspartners, anställda m fl och avrådde dem från att ha med My att göra. Många avslutde samarbetet. Det skedde inte öppet utan bakom ryggen på henne i privata brev till i stort sett alla i hennes omgivning. Hon blev utfryst. I vissa sammanhang är negativ uppmärksamhet inte alls välkommet.

Det man undrar över är annars kopplingen mellan fd bloggvännernas chat om att de skulle sänka My, och den anonyma brevskrivaren. De fd bloggvännerna var bekanta med den anonyma brevskrivaren eftersom de själva fått brev av henne och hon identifierats då Trolljägarna gjorde ett program om Ilmrud 2015.

Var det bara rena turen (från de fd bloggvännernas perspektiv) att denna brevskrivare uppfyllde deras önskan? Kan tråden på FB ha blivit ett sätt att mata brevskrivaren med material? För där upprepas ju samma saker gång på gång, år efter år, och det är uppenbart från dokumentären att brevskrivaren läser FB eftersom hon t o m skrivit under med namn från FB-tråden. Säkert fejkat eftersom brevskrivaren signerat med alla möjliga olika namn, men kanske en källhänvisning om varifrån hon får allt.

Ja sambandet mellan tråden på fb och stalkaren är tydligt. Men farligt att nämna då man kan bli varnad och sen blockerad.

Jag vågar knappt skriva i tråden längre. Vilket är synd för det känns som om dokumentären verkligen behöver diskuteras och analyseras från alla håll och vinklar. Stalkning är ett jätteproblem i samhället eftersom polisen gör så lite åt det. Men man vill ju inte bli avstäng från hela FB bara för att man gått lite OT enligt någon sträng domare.

Trodde stalkaren att det var säkrare med handskrivna brev eftersom det inte lämnar ett elektroniskt spår? Hon sa väl i dokumentären under konfrontationen mot slutet att det måste vara någon som imiterade hennes handstil. Och visst kan man tycka att det är något av en subjektiv bedömning att identifiera handstilar, men med tanke på hur mycket hon skrivit så får hon nog svårt att slingra sig undan. I klippet från Trolljägarna verkar hon erkänna eftersom hon säger att hon kan be Ilmrud om ursäkt.

Det där med att "det måste vara någon som vill sätta dit mig" eller hur LN uttryckte det är ju bara dåliga undanflykter och lögn.
Vet inte hur LN tänkte om att brev inte lämnade spår men avslöjad blev hon ju och allt tyder ju på att det även var hon som stalkade Ilmrud. Hoppas polisen gör en ordentlig utredning.

Det kostar nog ungefär lika mycket att åka tvärs över Stockholm (reducerat pris) för att leverera brev för hand så inte tjänade hon på det, om hon inte ändå var i närheten, men det visar att hon var i trapphuset och kanske även att hon ville visa detta.

Handskrivna brev är så mycket mer personliga än anonyma inlägg på sociala medier. Undrar om det betyder något, att hon kände att hon hade en slags relation med offret? Hotbrev kan ju annars klassiskt bestå av bokstäver klippta ur en tidning. Och även om en del av breven skrevs med mindre personliga stora bokstäver, så skrevs många långa brev skrevs med gammal handstil.

Trodde brevskrivaren att hon framstod som flera olika genom att byta lutning och växla mellan brev skrivna med gemener eller versaler, och använda olika sorters papper? Hon kanske har liten förståelse för vad en forensisk undersökning kan bevisa.

Stalkern ville få offren att tro att det var flera, ja. Eftersom hon undertecknade breven med olika namn, även TPL som ju är en fb-användare flitigt förekommande i skvallertråden. Men ofta var det äldre kvinnonamn eller "grannen", "grannarna", "vi på flashback", gänget och liknande. Väldigt utstuderat och elakt enligt min mening.

Den kvinna som dömdes för olaga förföljelse av Felix i Skellefteå (Stalker, SVT dokumentär i 3 delar från 2023) fick bara skyddstillsyn, förutom att hon fick betala ett skadestånd som naturligtvis var en bagatell jämfört med skadan hon orsakat.

Man undrar vad det är för samhälle man lever i som inte tar den här typen av brott på allvar. När det når den omfattning det gjorde i dessa två fall är det ju inget som sker vid sidan om, utan det påverkar hela offrets liv, sociala kontakter, jobb och familj.

Nästan så man tycker att Flashback kunde vara lite generösare med att låta "den goda sidan" argumentera mot hatarna i huvudtråden, men då är det OT, varning och risk för avstängning som följer, så egentligen har även Flashback ett visst ansvar för hur man låtit tråden utvecklas. Nu verkar den dock nästan ha stannat av.