Umeå: Tonåringar och deras föräldrar döms till skadestånd efter grov misshandel (2025-04-28)

Två är 07r, en heter B*r*k*t K*brom K*ros från Ersboda och är välkänd hos polis och socialtjänst och på alla de skolor han hunnit med att byta mellan...

Och du verkar vara någon man kan lita på.

*= E i förnam
*=I i efternamn


Folkbladet skriver idag om händelsen och domen. Där fanns lite nya uppgifter om hur det gick till när de åkte fast. En annan detalj är att flickan på festen har en bonuspappa som arbetar som polis i Umeå. Det är oklart om hon är så oskyldig som hon påstod i rätten Det ska dock vara osagt. Men den stora skulden ska.ändå ligga på de fem som nästan slog ihjäl en pojke. Tur både för honom och för dem att han klarade livhanken.

Folkbladet skriver idag om händelsen och domen. Där fanns lite nya uppgifter om hur det gick till när de åkte fast. En annan detalj är att flickan på festen har en bonuspappa som arbetar som polis i Umeå. Det är oklart om hon är så oskyldig som hon påstod i rätten Det ska dock vara osagt. Men den stora skulden ska.ändå ligga på de fem som nästan slog ihjäl en pojke. Tur både för honom och för dem att han klarade livhanken.

dåligt av mig, 4/5 då. hade bara första i förnamn + efternamn av ena

Här är artikeln i folkbladet,
https://www.folkbladet.nu/2025-05-03...fem-doms-58ae7

Föräldrarna berättar om händelsen och rättegången i VK. Är det någon som har tillgång till domen?

https://www.vk.se/2025-05-25/livet-s...n-i-umea-58e65

Är det inte ganska konstigt egentligen att bedömningen av hur allvarlig en gärning är, ska grundas på ett slumpmässigt utfall? Det borde grundas på själva handlingen och vad den säger om uppsåt/likgiltighet i förhållande till synen på offret.

Varför har jag aldrig sett detta i en dom innan?

Det är inte så ovanligt, sett många sådana domar. Det kallas principalansvar om du vill googla på det..