Därför ska Du rösta på Sverigedemokraterna.

De är kvar ...

Haha - Den nya asyllagen var inte SVPs eget förslag - de ville ha en hardare lag. Asyllagen röstades igenom med stöd av andra partier, exempelvis SDP, CVP och andra intresseorganisationer.

Faktum är, hur pinsamt det än är för dig, är att de flesta Schweizare antingen skrattar at eller skäms över SVP.

Förresten jag väntar fortfarande pa din kommentar till att SD vill stoppa arbetskraftsinvandring trots att flera länder, exampelvis Kanada, Schweiz och Australien bevisligen byggt delar av sitt välstand pa detta.

Och du behöver inte stapla mer superlativ om utomeuropeiska flyktingar - vi har redan förstatt din standpunkt där. Det bidrar inget till sakfragan, utan visar bara pa vilken vidrig människosyn du har.

jasså? Är samtliga balkanflyktingar kvar?

Hur kan "de flesta" schweizarna skämmas över SVP om så många röstar på dem?

SD vill stoppa arbetskraftsinvandringen då vi har en enorm arbetslöshet idag.
Man är inte emot specialistinvandring, men en allmänn ökad arbetskraftinvandring tjänar ingen på.

Vilka som utformade förslaget är fullständigt ointressant -- det jag diskuterar är din ömsom uttryckta, ömsom underförstådda inställning att alla former av invandringskritiska tankegångar och krav på inskränkningar i invandringspolitik är någon slags marginalföreteelse bland lågutbildade på landet. Du kan inte skrapa ihop 68% av Schweizarna utan att få med en ansenlig del av de högutbildade.

Detsamma gäller för Sverige. När SOM-institutet gör sin årliga attitydundersökning som bygger på 6000 intervjuer blir svaret alltid ungefär detsamma på frågan "Tycker du det är ett bra förslag att ta emot färre flyktingar i Sverige?" Varje år, med viss variation inom +/-5%, blir svaret att c:a 60% tycker att förslaget är bra och 30% tycker att det är dåligt, resterande 10% förhåller sig neutrala. En jordskredsseger av sällan skådat slag som vinns i det tysta varje år. När man delar upp det per parti visar det sig att M är det riksdagsparti vars väljare är mest negativa till flyktingmottagande. För V-väljare gäller det motsatta förhållandet.

Då det knappast råder några tvivel om vilket parti av V och M som har flest högutbildade bland sina sympatisörer, är det dags att släppa sargen och vackert smälta att inställningen till asylsnyltare inte handlar om utbildningsnivå utan är starkare kopplad till huruvida man är konservativ eller radikal. De som skriker efter mer asylinvandring är vänsterextremister och annat marxist-leninistiskt pack, dogmatiska nyliberaler, samt en liten klick hulkande kristdemokrater med blödiga hjärtan och lättlurade hjärnor. Resten, oavsett om de är konservativa sossar eller konservativa moderater, vill inte ha mer slödder på halsen.

Sluta bygga halmgubbar och jobba på läsförståelsen istället. Det faller inte på mig att försvara SD:s inställning till arbetskraftsinvandring eftersom jag redan klargjort att jag inte delar den. Att jag trots detta försvarar SD förklarade jag i samma inlägg: I svensk politik finns tre dåliga alternativ -- S+V som bara vill ha asylsnyltare men ingen arbetskraftsinvandring, Alliansen + Mp som vill ha båda delar men har en otroligt tafflig lösning på arbetskraftsinvandringen, och SD som inte vill ha vare sig det ena eller det andra. Eller, enklare uttryckt: 1) Dåligt + dåligt, 2) dåligt + halvdåligt, 3) bra + dåligt. Eller, ännu enklare uttryckt: På den här restaurangen serveras tre rätter - hundbajs, pölsa med hundbajs på, samt oxfilé med hundbajs på. Jag kan naturligtvis välja att svälta (rösta blankt), men om jag måste välja så tar jag nog oxfilén och skrapar bort hundbajset.

De flesta är kvar - och deras familjer växer ...


Tydligen var det för mycket begärt att du själv skulle lista ut att en stor majoritet av Schweizerna INTE röstar pa SVP. . Själv umgas jag inte mycket med folk fran vischan sa där kanske det latter annorlunda, men kom till Zurich eller Basel sa kommer du att fatta vad jag menar.

Gamle partiledaren Blocher har blivit en parodi pa sig själv sen han blev avsatt - sista nyheten var att han sökt en professur i etik :-)

Kul att se att du nu sjunkit till den nivå där du kommer med utalanden om hur saker och ting ligger till som bygger på endast dina egna erfarenheter.

Om du säger det så.

Som Crispy redan förklarat för dig så faller ditt försök att skylla det hela på folk på landet, då det i alla kantoner finns många människor som vill ha hårdare tag vad gäller invandring och asylregler.

Och jag betvivlar att trots att en ganska kraftig majoritet röstade för den hårda lagen 2006 så skulle de flesta av dessa skämmas över SVP.

En källa får vi väl vänta på förgäves gissar jag.

Du far allt lära dig googla själv ...

Känner folk som jobbar inom finansbranschen i Zürich, och det de sagt om schweizarnas politiska åsikter har varit rätt annorlunda mot vad du nämnde. Dessa "bönder" på investmentbankerna och hedgefonderna har uteslutande varit av åsikten "Schweiz åt schweizarna/SVP-anhängare". Faktum är att de svenskarna som jobbade där blev lite chockade när de hörde hur öppet de talade om att mångkulturen inte var speciellt önskvärd.

Jaha ... i övrigt har nästa alla stora företag manga utländska anställda, bankerna ej undantagna, sa det där later dock lite underligt.

Med andra ord har du ingen källa - precis som vi visste.

Ditt hat till att kunna visa fakta visar tydligt att du måste vara obildad ur ett vetenskapligt perspektiv.