Citat:
Ursprungligen postat av
a-mortal
Det handlar kanske inte om ett mordförsök.
1) Injicera diskmedel är inte dödligt. Även i höga doser.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10866339/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35317142/
2) Offret höll på information som GM ville åt.
Att mörda offret är därför inte vad GM vill.
3) Det krävs därför bevis för att GM skulle ha planerat vad han skulle göra med liket.
Om det inte finns några relevanta verktyg på platsen är det rimligt att anta att det inte var ett mordförsök.
Jag har inte läst artikeln för jag använder inte nyhetssidor.
” Det var en av de nu åtalade som själv fick dåligt samvete och berättade för polisen om händelsen några dagar senare.
Historierna har sedan gått isär, men enligt åklagaren har kvinnan först lurat offret till lägenheten i Haga och sedan misshandlat honom tillsammans med tre män.
De ska bland annat ha slagit, sparkat och stampat på mannen samt rånat honom på en mobiltelefon. Sedan tog kvinnan fram en spruta, som ska ha innehållit diskmedel utblandat med vatten.
"(Hon) stack 5 sprutor i målsägandens hals mot/i anslutning till större blodkärl. Om sprutorna, vars innehåll var potentiellt livshotande, träffat blodkärl hade detta kunnat orsaka målsägandens död", skriver kammaråklagare Ellen Gyberg Ek i sin stämningsansökan.
Där menar hon också att alla de fyra åtalade gemensamt har försökt att döda mannen – och att de har "visat synnerlig hänsynslöshet och/eller råhet". I andra hand menar åklagaren att männen åtminstone har hjälpt kvinnan med att begå mordförsöket.”
Så de verkar tänka att om det hade träffat ett blodkärl hade det varit livshotande.
” Injektionerna gav också en böld på halsen som sjukvården fick operera akut och dränera ut diskmedlet.
Två läkare ska under rättegången vittna om att mannen riskerade att dö till följd av sprutorna. En läkare säger också att om diskmedlet hade hamnat direkt i blodet hade mannen "kunnat dö på studs".
Alla de åtalade har nekat till mordförsök och har helt eller delvis skyllt på sina medåtalade. Kvinnan säger i förhör att mannen inte skulle dödas och därför erkänner hon bara brottet som grov misshandel och inte som mordförsök.
De tre männen menar att kvinnan har varit drivande och att hon blivit som galen där inne, trots att de försökt hindra henne. De säger sig själva dock inte ha sett särskilt mycket. En av männen säger att han lämnade lägenheten, en annan att han gick ut till hallen och den tredje att han var för utslagen av droger för att kunna ingripa.
På måndagen ställs de fyra inför rätta. Alla är dömda sedan tidigare och sitter häktade sedan början av februari.
Kvinnan dömdes så sent som förra våren för ett rån med tortyrliknande inslag och bedömdes då ha en allvarlig psykisk störning. Men som P4 Östergötland tidigare har berättat fanns det inte någon plats på Rättspsykiatriska regionkliniken i Vadstena och hon släpptes därför på fri fot igen i höstas. Några månader senare misstänks hon alltså ha begått det här mordförsöket.”
Citaten är alltså från samma artikel i Norrköpings tidningar som jag länkade ovan.
