Citat:
Ursprungligen postat av
Scopolamine
Har du slut på länkar? Jag kan länka några sidor som säger att jorden är platt. Cherrypickar man sin propaganda kan man få sin egen verklighet till vad som helst.
Anser du, och har du belägg för, att någonting jag länkat till INTE är med sanningen överensstämmande?
Jag "cherrypickar" ingenting. Det räcker med att redovisa fakta, ty INGENTING "berättigar" den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig mot Ukraina.
Citat:
Ursprungligen postat av
Scopolamine
Här är något intressant du kan läsa dig till
https://en.wikipedia.org/wiki/United..._regime_change
Att påstå att euromaidan var ett organiskt uppror är bara korkat. Sedan att det inte skrivs i MSM™ för det tjänar inte våra oligarkers intressen gör inte att USA inte haft ett finger med i spelet. Finns det något tumult de inte har att göra med? Sedan att biden-familjen petat runt i korruptionen gör inte saken bättre. Hade väst gett fan i ukraina och låtit det vara ett korrupt litet skithål som det alltid kommer vara så hade detta krig inte startat. Det enda ni lyckats åstadkomma är någon miljon döda ukrainare och ryssar, desto fler fördrivna, sönderminerad och bombad mark med trasig infrastruktur och ett förstört jordbruk. Allt detta för aktieutdelning och lite ny gränsdragning på kartan.
Nu har du "missförstått" det hela igen. Vad har den psykotiske dvärgen i kreml "åstadkommit" med sin "tre-dagars defensiva fredsbevarande försvars invasion" av Ukraina (a.k.a. "militär specialoperation") som nu pågått i fyra år med hundratusentals döda människor (och hundratusentals döda ryssar), enormt lidande och materiell förstörelse som följd? ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen NATO. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen NATO. Den civiliserade världen är enad mot ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml). "Success"?
Och allt för putains "vision" om att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av... Du vet att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Hen "drivs" förvisso även av att lägga beslag på Ukrainas naturresurser (inklusive gas, olja och de sällsynta jordartsmetaller)
"
Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."
https://www.trade.gov/energy-resourc...ne-oil-and-gas
Citat:
Ursprungligen postat av
Scopolamine
Uppenbarligen hatar du ukrainare också som dör i drivor utan någon som helst egen vinning, i ett krig som hade kunnat undvikits bara genom att låta dem vara. Men money talks eller hur.
Nej, jag hatar inte Ukrainare. Det är det din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml står för. Hen hatar uppenbarligen även ryssar då hens imperialistiska anfallskrig har orsakat hundratusentals, kanske över en miljon döda människor (ryssar inkluderade). Hen "kvalificerar" sig härmed som en av historiens värsta massmördare.
Har du "missat" att hen deklamerat att det inte existerar något Ukrainskt land överhuvudtaget, och ingen Ukrainskt folk. De är ju alla "egentligen är små ryssar" som bor i "novorussia". Detta innebär dock att hen är i full färd med att slakta "sitt eget" folk...
https://www.nytimes.com/2022/11/01/o...-identity.html
https://www.fpri.org/article/2014/05...nt-of-ukraine/
Citat:
Ursprungligen postat av
Scopolamine
Nja, men lilla eftergångaren av kievan-rus och vitryssarna faller tämligen i den kategorien. Du gillar verkligen att tänka i svart och vitt.
Varför skall "eftergångaren" till den Mongoliska väldet tillåtas tvinga någon annan till någonting? På det "historiska" temat så borde väl större delen av vad du kallar ryssland (och även Kina, för den delen) "egentligen" lyda under Ulan Batoor, ty så var det ju "historiskt", eller hur?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_Empire
