• 1
  • 2
2025-04-25, 07:45
  #1
Medlem
Ganonitos avatar
https://www.friatider.se/80-aring-av...ms-asiktsbrott



Citat:
Det var i juli 2024 som mannen slog sig ned på en parkbänk vid den populära gång- och cykelvägen på Djäkneberget.

Runt omkring honom hade han ställt ut flera handmålade teckningar föreställande bland annat Adolf Hitler och symboler förknippade med Tredje riket.

Flera personer som passerade reagerade på konstverken och tillkallade polis – som snabbt var på plats och slog till mot 80-åringen och hans konst.

Enligt förundersökningen ska mannen själv ha erkänt att han målat bilderna. Han uppgav även i förhör att syftet var att "väcka en diskussion om historia", då han anser att dagens skolundervisning ger en skev bild av det förflutna.

Nu är det tydligen HMF att avbilda Hitler. Vad blir nästa steg? Förbud mot att publicera bilder på Hitler?
Citera
2025-04-25, 08:03
  #2
Avstängd
One2Manys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
https://www.friatider.se/80-aring-av...ms-asiktsbrott





Nu är det tydligen HMF att avbilda Hitler. Vad blir nästa steg? Förbud mot att publicera bilder på Hitler?

Jag tyckte först det lät märkligt, konsten är fri. Tills jag kom till slutstycket:

Citat:
Enligt förundersökningen ska mannen själv ha erkänt att han målat bilderna. Han uppgav även i förhör att syftet var att "väcka en diskussion om historia", då han anser att dagens skolundervisning ger en skev bild av det förflutna.

Pantad revisionist, det var med andra ord inte konsten i sig utan syftet bakom utställningen som gör att det potentiellt kvalar in under HMF.
Citera
2025-04-25, 08:22
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
https://www.friatider.se/80-aring-av...ms-asiktsbrott


Runt omkring honom hade han ställt ut flera handmålade teckningar föreställande bland annat Adolf Hitler och symboler förknippade med Tredje riket.


Han uppgav även i förhör att syftet var att "väcka en diskussion om historia", då han anser att dagens skolundervisning ger en skev bild av det förflutna.


Nu är det tydligen HMF att avbilda Hitler. Vad blir nästa steg? Förbud mot att publicera bilder på Hitler?

Väldigt viktiga punkter TS inte nämner i rubriken eller åtminstone i sin text.

Han hade alltså inte bara gjort en enda målning av hitler som det sen blev kalabalik över. Han hade en massa annat också. Såg säkerligen ut som en nazisympatisör.

Baserat på det andra, att han tycker att "det är en skev bild av historia" förstärker den åsikten av honom. Vad skulle vara skevt? Nazisterna var egentligen bra människor? De ville väl? Ge de en andra chans?

Förmodligen en gammal nazist som bara vill låtsas som att han "vill väcka diskussion" när han egentligen vill utrota vissa människor eller bara "diskutera" hur vissa är mindre värda. Absolut ingen förlust för samhället när han väl dör.

Tråkig tråd men typisk Flashback-tråd så inget nytt under solen.

Bra jobbat TS!
Citera
2025-04-25, 08:29
  #4
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Jag tyckte först det lät märkligt, konsten är fri. Tills jag kom till slutstycket:



Pantad revisionist, det var med andra ord inte konsten i sig utan syftet bakom utställningen som gör att det potentiellt kvalar in under HMF.

Så man ska inte kunna diskutera tredje riket eller andra världskriget ur en annan synvinkel än den som är den officiellt erkända?
Citera
2025-04-25, 08:42
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Han kanske ville diskutera myten om att nazisterna gjorde tvålar och lampskärmar av judarna? Eller ifrågasätta siffran sex miljoner? Eller att nazisterna gjorde mycket gott också som aldrig nämns?

Och om han var en sådan stolle som du påstår så borde det väl inte vara några problem att vinna över honom i en diskussion? Eller är man rädd för att han faktiskt han ha rätt och att den officiella bilden kanske inte helt stämmer?


Vet ignet om tvålar, men bryr mig heller inte. Det gör inte nazisterna bättre eller sämre, de är fortfarande på absolut botten.

Ifrågasätta fakta får man göra men det finns inget syfte annat än att försöka propagera för någon form av falskhet och det är inget man bör syssla med generellt, än mindre försöka skriva om historia för att minimera något allvarligt. Det borde alla vara på samma plan på.

Handlar inte om hur "lätt" det är att "vinna över" honom i en diskussion. Om diskussionen är en sådan som enbart är till för att försöka lyfta lögner eller måla om saker som de egentligen inte är, är det bättre att inte engagera alls. Dessa människor vill bara ha en platform, precis som byns idiot, för de kanske fångar några okunniga i sin retorik och skapar drama/oro bland folket enbart för den anledningen.

Kanske bäst att gå vidare med livet och fokusera på sådant som hjälper människor istället, inte agera fitta och vara en bromskloss för samhällsutveckling? Bara en tanke.
Citera
2025-04-25, 08:42
  #6
Medlem
manfalangs avatar
Alltid 50+ som åker på HMF finns det en gemensam nämnare att de inte fattar att de kan riskeras misstänkas för brott att posta sådant?

Det var alltså inte på nätet han gjorde det? Ja då är det givetvis förargelseväckande.
Citera
2025-04-25, 08:46
  #7
Medlem
manfalangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Så man ska inte kunna diskutera tredje riket eller andra världskriget ur en annan synvinkel än den som är den officiellt erkända?
Jo, det får du göra men nu var det ju målade bilder också i en offentlig miljö så rätt solklart fall.
Citera
2025-04-25, 08:49
  #8
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manfalang
Jo, det får du göra men nu var det ju målade bilder också i en offentlig miljö så rätt solklart fall.

Nämn en annan historisk person som det är förbjudet att visa upp målningar av i offentlig miljö.
Citera
2025-04-25, 09:06
  #9
Avstängd
One2Manys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Så man ska inte kunna diskutera tredje riket eller andra världskriget ur en annan synvinkel än den som är den officiellt erkända?

Nej. Absolut inte. Finns inget att diskutera. Sånt trams får du hålla dig till i slutna rum tillsammans med resten av avskrädet i NMR.
Citera
2025-04-25, 09:07
  #10
Medlem
MrSwedeGliderRunts avatar
Vänsterliberaler kan ju inte ens förmedla en sanningsenlig bild av den illegala massinvasionen/invandringen, Balkankriget, klimathysteribluffen, cojvid1984 scamdemin eller något annat i den tid vi lever i idag, varför skulle de då förmedla en sann bild av WW2?
Citera
2025-04-25, 09:07
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Vem bestämmer vad som är sant och vad som är falskt? Regimen? Om ingen hade vågat utmana "fakta" så hade vi fortfarande trott att jorden är platt och att solen kretsar runt jorden istället för tvärtom.


Fakta etableras av samhället och historia lärs ut utefter vad som skett. Det är inte en enskild person som bestämmer detta. Klart man ska ifrågasätta sådant som är tveksamt eller inte grundar sig i fysikens lagar (som du nämnde om jorden). Här handlar det om historiska intervjuer, dokument, video, bilder, rättegångar etc. som sedan länge bevisat vad som hänt och hur. Det är så faktabaserat det går att bli.

Förstår inte hur du ens orkar vara en som ens ifrågasätter detta. Har du bara inget bättre för dig än internettrolla? Är du själv nazist och vill se historien skrivas om? Är du bara uttråkad? Gillar att leka "anti allt" för att du tror att det är att "ifrågasätta hälsosamt"? Jag är lite lost i varför du beter dig som du gör men du kanske kan förklara den biten.

Återigen, tänk på det du själv länkat. Han har inte åkt dit för att han ritade en enda bild på Hitler. Det var bra mycket mer än så.

Sen får du också ha lite det politiska klimatet i bakhuvudet. Varför tror du det idag är lite jobbigare med att ifrågasätta historiska fakta? Kan det ha att göra med att fascismen återigen börjar växa fram? Är du äldre än 15 bör du ha kunnat följa världsnyheter någorlunda och kanske sett hur det ser ut idag, speciellt i västvärlden.
Citera
2025-04-25, 09:14
  #12
Avstängd
One2Manys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Nämn en annan historisk person som det är förbjudet att visa upp målningar av i offentlig miljö.

Nu återfaller du i ditt sedvanliga tramsande, men det är å andra sidan väldigt tydligt vad du egentligen har för syfte med din lilla nazirunk, förneka förintelsen-tråd.

Du är fri att måla tavlor av Adolf Hitler, ställa ut och sälja så länge ditt syfte inte är att förneka nazisternas brott mot mänskligheten eller lägga någon annan form av liknande politisk agens i ditt handlande.

Tror du folk som ger ut läroböcker i samhällskunskap åker dit för att de innehåller bilder på Hitler också?

Fucking idiotjävel.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in