2025-04-24, 01:43
  #1
Medlem
theUFOsummoners avatar
En av vår tids mest otroliga vittnesmål har fallit mellan nyhetsflödena – trots att det kommer från en av USA:s mest betrodda män.

Vem var Harald Malmgren?
En amerikansk diplomat och ekonom, mest känd för sina höga positioner som rådgivare till flera amerikanska presidenter – inklusive John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon och Gerald Ford. Hans meriter som rådgivare under viktiga internationella och politiska kriser, såsom Kubakrisen, och hans nära samarbeten med några av världens mest framstående ledare och tänkare ger honom en oemotsagd trovärdighet inom sitt ämnesområde.

Malmgren blev därefter rådgivare åt JFK, LBJ, Nixon och Ford. Han arbetade med Kissinger, Volcker, George Schulz och Nobelpristagarna Tom Schelling och Sir John Hicks. Han hade alla Q-clearances som fanns – högre än många av cheferna på CIA. Trots detta var mycket UFO-material otillgängligt för honom. Han säger, "Det var som om Navy Intelligence och AEC hade sin egen värld".

Intervjun – kort före sin död
I början av 2025, kort före sin bortgång, valde Malmgren att tala ut om en rad kontroversiella och sensationella ämnen som han hade varit med om under sin karriär. I en fyra timmar lång intervju med Jesse Michaels, assisterad av hans dotter, Pippa Malmgren (som nu finns tillgänglig på YouTube, länk längre ner), berättade Malmgren om sina erfarenheter och de insikter han samlat på sig genom åren. Vad som gör hans påståenden särskilt anmärkningsvärda är hans höga position inom det amerikanska etablissemanget och den trovärdighet han byggt upp under decennier av professionellt arbete.

https://www.youtube.com/watch?v=09KP8XVf5nY

Vad Malmgren påstod i intervjun:

1. Direkt hantering av 🛸 UFO-material – Malmgren beskriver hur han, under 1962, hanterade material som återvunnits från ett kärnvapentest (Bluegill Triple Prime) genom ett samarbete mellan den amerikanska militären och Atomic Energy Commission. Han berättar att han fick detta material direkt överlämnat till sig av Lawrence Gise, då chef för AEC:s kontor i Albuquerque.

2. Briefing av CIA:s Richard Bissell – Bissell, som var ansvarig för utvecklingen av Area 51, informerade Malmgren om teknologier från andra världar och händelser kring UFO-krascher som Magenta i Lombardiet, Italien (1933). Detta var en incident som även fått uppmärksamhet från andra UFO-whistleblowers, såsom David Grusch.

3. Tesla och antigravitation – Malmgren nämner att han fått information från en utländsk underrättelsekälla om ett hemligt samarbete mellan Nikola Tesla och Thomas Townsend Brown kring forskning om antigravitation.

4. Överlevande från UFO-krascher – Han diskuterade i detalj att han sett ett videoinslag av det enda överlevande biologiska väsendet från en UFO-krasch, ett påstående som direkt refererar till Roswell-händelsen och "J-rod".

5. JFK:s kännedom om UFO – Malmgren framhåller att JFK var medveten om UFO-fenomenet långt innan han blev president, genom sin bakgrund inom Naval Intelligence, och att hans önskan om samarbete med Sovjetunionen om UFO-frågor och rymdutforskning var en av de drivande faktorerna bakom hans mord.

6. Majestic 12 och underrättelsetjänstens roll – Malmgren diskuterade gruppen Majestic 12, som han hävdar har övervakat och hållit information om UFO under kontroll från en mycket tidig ålder.

Vrakdelar från UFO:

7. Viktlös känsla: När Malmgren höll i materialet upplevde han att det var nästan viktslöst. Trots att det såg ut som något fast och kompakt, var det ovanligt lätt och kändes inte som något han hade erfarenhet av.

8. Ingen reaktion på fysisk påverkan: Materialet reagerade inte som vanligt material när det rörde vid hans händer. Det hade inga traditionella egenskaper som vi förknippar med föremål från vår värld.

9. Glas- eller metallaktig yta: Malmgren beskriver ytan som slät och reflekterande, men ändå inte på det sätt som metall eller glas normalt reflekterar ljus.

10. Oidentifierad sammansättning: Han kunde inte identifiera vad materialet var gjort av, och han påpekade att det inte passade in i någon av de kategorier som fanns för kända material på den tiden.

11. Telepatisk kontakt: Malmgren nämner att han inte bara hanterade det fysiska materialet utan även upplevde en slags telepatisk kommunikation med objektet. Detta var inte ord i traditionell bemärkelse, utan mer som en direkt tankeöverföring eller en känsla av insikt.

12. Intelligens i materialet: Han uttryckte att han kände att objektet inte bara var materiellt utan också hade en form av medvetande eller intelligens som kommunicerade med honom på ett icke-verbalt sätt. Han använde inte ord som "röster", utan istället talade han om en slags förståelse som inte kunde förklaras med ord.

13. Tankar utan ord: Malmgren beskriver det som en mycket specifik form av kommunikation, där materialet "delade" vissa insikter med honom, men dessa var inte ord eller bilder utan ett slags medvetenhetsförmedling.

Diskutera:
Malmgrens uttalanden är, utan tvekan - extraordinära - och utmanar många av våra grundläggande antaganden om både teknologi och statliga hemligheter. Med hans bakgrund och trovärdighet, måste dessa påståenden beaktas på ett seriöst sätt, men vi står inför några viktiga frågor:

1. Vad säger vi om den oberoende verifieringen av dessa påståenden?
2. Hur påverkar Malmgrens yrkeserfarenheter och hans position inom amerikansk diplomati vår förståelse för sanningshalten i hans berättelser?
3. Vilka andra potentiella förklaringar finns för de händelser han beskriver, och kan vi hitta ytterligare bevis som stödjer eller motsäger hans vittnesmål?

Vad tycker ni – är Malmgrens påståenden trovärdiga, och varför eller varför inte?
Citera
2025-04-24, 06:34
  #2
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theUFOsummoner
En av vår tids mest otroliga vittnesmål har fallit mellan nyhetsflödena – trots att det kommer från en av USA:s mest betrodda män.

Vem var Harald Malmgren?
En amerikansk diplomat och ekonom, mest känd för sina höga positioner som rådgivare till flera amerikanska presidenter – inklusive John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon och Gerald Ford. Hans meriter som rådgivare under viktiga internationella och politiska kriser, såsom Kubakrisen, och hans nära samarbeten med några av världens mest framstående ledare och tänkare ger honom en oemotsagd trovärdighet inom sitt ämnesområde.

Malmgren blev därefter rådgivare åt JFK, LBJ, Nixon och Ford. Han arbetade med Kissinger, Volcker, George Schulz och Nobelpristagarna Tom Schelling och Sir John Hicks. Han hade alla Q-clearances som fanns – högre än många av cheferna på CIA. Trots detta var mycket UFO-material otillgängligt för honom. Han säger, "Det var som om Navy Intelligence och AEC hade sin egen värld".

Intervjun – kort före sin död
I början av 2025, kort före sin bortgång, valde Malmgren att tala ut om en rad kontroversiella och sensationella ämnen som han hade varit med om under sin karriär. I en fyra timmar lång intervju med Jesse Michaels, assisterad av hans dotter, Pippa Malmgren (som nu finns tillgänglig på YouTube, länk längre ner), berättade Malmgren om sina erfarenheter och de insikter han samlat på sig genom åren. Vad som gör hans påståenden särskilt anmärkningsvärda är hans höga position inom det amerikanska etablissemanget och den trovärdighet han byggt upp under decennier av professionellt arbete.

https://www.youtube.com/watch?v=09KP8XVf5nY

Vad Malmgren påstod i intervjun:

1. Direkt hantering av 🛸 UFO-material – Malmgren beskriver hur han, under 1962, hanterade material som återvunnits från ett kärnvapentest (Bluegill Triple Prime) genom ett samarbete mellan den amerikanska militären och Atomic Energy Commission. Han berättar att han fick detta material direkt överlämnat till sig av Lawrence Gise, då chef för AEC:s kontor i Albuquerque.

2. Briefing av CIA:s Richard Bissell – Bissell, som var ansvarig för utvecklingen av Area 51, informerade Malmgren om teknologier från andra världar och händelser kring UFO-krascher som Magenta i Lombardiet, Italien (1933). Detta var en incident som även fått uppmärksamhet från andra UFO-whistleblowers, såsom David Grusch.

3. Tesla och antigravitation – Malmgren nämner att han fått information från en utländsk underrättelsekälla om ett hemligt samarbete mellan Nikola Tesla och Thomas Townsend Brown kring forskning om antigravitation.

4. Överlevande från UFO-krascher – Han diskuterade i detalj att han sett ett videoinslag av det enda överlevande biologiska väsendet från en UFO-krasch, ett påstående som direkt refererar till Roswell-händelsen och "J-rod".

5. JFK:s kännedom om UFO – Malmgren framhåller att JFK var medveten om UFO-fenomenet långt innan han blev president, genom sin bakgrund inom Naval Intelligence, och att hans önskan om samarbete med Sovjetunionen om UFO-frågor och rymdutforskning var en av de drivande faktorerna bakom hans mord.

6. Majestic 12 och underrättelsetjänstens roll – Malmgren diskuterade gruppen Majestic 12, som han hävdar har övervakat och hållit information om UFO under kontroll från en mycket tidig ålder.

Vrakdelar från UFO:

7. Viktlös känsla: När Malmgren höll i materialet upplevde han att det var nästan viktslöst. Trots att det såg ut som något fast och kompakt, var det ovanligt lätt och kändes inte som något han hade erfarenhet av.

8. Ingen reaktion på fysisk påverkan: Materialet reagerade inte som vanligt material när det rörde vid hans händer. Det hade inga traditionella egenskaper som vi förknippar med föremål från vår värld.

9. Glas- eller metallaktig yta: Malmgren beskriver ytan som slät och reflekterande, men ändå inte på det sätt som metall eller glas normalt reflekterar ljus.

10. Oidentifierad sammansättning: Han kunde inte identifiera vad materialet var gjort av, och han påpekade att det inte passade in i någon av de kategorier som fanns för kända material på den tiden.

11. Telepatisk kontakt: Malmgren nämner att han inte bara hanterade det fysiska materialet utan även upplevde en slags telepatisk kommunikation med objektet. Detta var inte ord i traditionell bemärkelse, utan mer som en direkt tankeöverföring eller en känsla av insikt.

12. Intelligens i materialet: Han uttryckte att han kände att objektet inte bara var materiellt utan också hade en form av medvetande eller intelligens som kommunicerade med honom på ett icke-verbalt sätt. Han använde inte ord som "röster", utan istället talade han om en slags förståelse som inte kunde förklaras med ord.

13. Tankar utan ord: Malmgren beskriver det som en mycket specifik form av kommunikation, där materialet "delade" vissa insikter med honom, men dessa var inte ord eller bilder utan ett slags medvetenhetsförmedling.

Diskutera:
Malmgrens uttalanden är, utan tvekan - extraordinära - och utmanar många av våra grundläggande antaganden om både teknologi och statliga hemligheter. Med hans bakgrund och trovärdighet, måste dessa påståenden beaktas på ett seriöst sätt, men vi står inför några viktiga frågor:

1. Vad säger vi om den oberoende verifieringen av dessa påståenden?
2. Hur påverkar Malmgrens yrkeserfarenheter och hans position inom amerikansk diplomati vår förståelse för sanningshalten i hans berättelser?
3. Vilka andra potentiella förklaringar finns för de händelser han beskriver, och kan vi hitta ytterligare bevis som stödjer eller motsäger hans vittnesmål?

Vad tycker ni – är Malmgrens påståenden trovärdiga, och varför eller varför inte?


Det är klart vi inte är ensamma i universum. Vore ju extremt osannolikt. Att Malmgren har fått inblick är ju intressant. Tyvärr får man aldrig se dessa prylar i verkligheten. Hade man fått se någon metallbit av okänt grundämne vore det en framgång.
Citera
2025-04-24, 07:05
  #3
Medlem
Varför kraschar alla tefat från yttje jymden?

Om de kan färdas flera ljusår borde de ha teknologin för en säker landning? De borde ha en sjukt avancerad AI, t.ex. Ändå kraschar de hela tiden.

Mänskligheten har lyckats med nästan alla landningar av våra flygande farkoster i över 100 år. Vi har numera autonoma drönare som hittar hem själva och landar felfritt till 99,999%.
Citera
2025-04-24, 07:16
  #4
Medlem
Låter ju trovärdigt det han beskriver om materialet och kommunikationen med det.
Citera
2025-04-24, 07:59
  #5
Medlem
Tack för en bra trådstart.

Jag vill bara tillägga att de genast efter att videon lagts upp attackerade hans wikipedia-artikel och raderade allt positivt och istället la till avsnitt för att smutskasta honom. Samtidigt har även Christopher Mellons artikel raderats. Anledningen är antagligen att man inte vill att framgångsrika politiker och tjänstemän ska associeras med UFOlogi. Samma sak har tidigare skett mot Lue Elizondo och David Grusch, även alla föregångare till AARO har raderats och riktats om.

Att man gör detta så uppenbart och klumpigt tyder inte bara på desperation, utan framförallt på en inkompetens. En följd av att propagandan varit så framgångsrik att det inte krävts mycket för att övertyga de godtrogna om att det bara är stollar som är insatta i UFOs. Sanningen är snarare motsatsen.

Här finns en version från 2 april: https://en.wikipedia.org/w/index.php...did=1283634337

Den nuvarande: https://en.wikipedia.org/w/index.php...did=1287125796

För de som vill jämföra olika versioner: https://en.wikipedia.org/w/index.php...action=history

Det kan vara bra att känna till att den mest kända "debunkern" Mike West har kopplats till den här sortens metoder. Ett av hans användarnamn ska tydligen vara LuckyLouie.
Citera
2025-04-24, 08:04
  #6
Medlem
KalleAnkaPartiet77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Varför kraschar alla tefat från yttje jymden?

Om de kan färdas flera ljusår borde de ha teknologin för en säker landning? De borde ha en sjukt avancerad AI, t.ex. Ändå kraschar de hela tiden.

Mänskligheten har lyckats med nästan alla landningar av våra flygande farkoster i över 100 år. Vi har numera autonoma drönare som hittar hem själva och landar felfritt till 99,999%.

De skjuts ner helt enkelt. Dessa UFO:s flygs av intelligenta individer som bryr sig om människans utveckling. Så diktatorer på jorden ser dem som ett hot.

Deep state har hemligstämplad teknologi för att skjuta ner dessa. Därför.
Citera
2025-04-24, 08:06
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Varför kraschar alla tefat från yttje jymden?

Om de kan färdas flera ljusår borde de ha teknologin för en säker landning? De borde ha en sjukt avancerad AI, t.ex. Ändå kraschar de hela tiden.

Mänskligheten har lyckats med nästan alla landningar av våra flygande farkoster i över 100 år. Vi har numera autonoma drönare som hittar hem själva och landar felfritt till 99,999%.

Det tas upp i intervjun. Teorin är att de medvetet tog ner UFOt genom att störa dess kontakt med jordens magnetfält, via strålning har jag för mig. Någon som minns bättre kanske kan klargöra teorin.

En intressant detalj är att en av de överlevande varelserna från Roswell-kraschen informerade dem om den här möjligheten. (Om jag inte blandar ihop det.)
Citera
2025-04-24, 08:14
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Varför kraschar alla tefat från yttje jymden?

Om de kan färdas flera ljusår borde de ha teknologin för en säker landning? De borde ha en sjukt avancerad AI, t.ex. Ändå kraschar de hela tiden.

Mänskligheten har lyckats med nästan alla landningar av våra flygande farkoster i över 100 år. Vi har numera autonoma drönare som hittar hem själva och landar felfritt till 99,999%.
Yepp, och de brukar krascha i usa också. Inte på Gotland, Liljeholmen eller ö-vik. Nej då det passar sig inte. Har dom något emot oss?
Citera
2025-04-24, 08:17
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Han där borta
Yepp, och de brukar krascha i usa också. Inte på Gotland, Liljeholmen eller ö-vik. Nej då det passar sig inte. Har dom något emot oss?

Kolla upp spökraketerna.
Citera
2025-04-24, 08:20
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Framforallt
Det tas upp i intervjun. Teorin är att de medvetet tog ner UFOt genom att störa dess kontakt med jordens magnetfält, via strålning har jag för mig. Någon som minns bättre kanske kan klargöra teorin.

En intressant detalj är att en av de överlevande varelserna från Roswell-kraschen informerade dem om den här möjligheten. (Om jag inte blandar ihop det.)
Magnetfältet är svagt. Har du aldrig använt en kompass? Det är en väldigt lätt och tunn nål som kan snurra i magnetfältets riktning. Om nålen hade vägt typ 50 gram hade den inte rört på sig en mm. Så hur skulle magnetfältet kunna ha någon inverkan alls på ett rymdskepp som väger flera ton?
Citera
2025-04-24, 08:25
  #11
Medlem
FlyboySevens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theUFOsummoner
En av vår tids mest otroliga vittnesmål har fallit mellan nyhetsflödena – trots att det kommer från en av USA:s mest betrodda män.

Vem var Harald Malmgren?
En amerikansk diplomat och ekonom, mest känd för sina höga positioner som rådgivare till flera amerikanska presidenter – inklusive John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon och Gerald Ford. Hans meriter som rådgivare under viktiga internationella och politiska kriser, såsom Kubakrisen, och hans nära samarbeten med några av världens mest framstående ledare och tänkare ger honom en oemotsagd trovärdighet inom sitt ämnesområde.

Malmgren blev därefter rådgivare åt JFK, LBJ, Nixon och Ford. Han arbetade med Kissinger, Volcker, George Schulz och Nobelpristagarna Tom Schelling och Sir John Hicks. Han hade alla Q-clearances som fanns – högre än många av cheferna på CIA. Trots detta var mycket UFO-material otillgängligt för honom. Han säger, "Det var som om Navy Intelligence och AEC hade sin egen värld".

Intervjun – kort före sin död
I början av 2025, kort före sin bortgång, valde Malmgren att tala ut om en rad kontroversiella och sensationella ämnen som han hade varit med om under sin karriär. I en fyra timmar lång intervju med Jesse Michaels, assisterad av hans dotter, Pippa Malmgren (som nu finns tillgänglig på YouTube, länk längre ner), berättade Malmgren om sina erfarenheter och de insikter han samlat på sig genom åren. Vad som gör hans påståenden särskilt anmärkningsvärda är hans höga position inom det amerikanska etablissemanget och den trovärdighet han byggt upp under decennier av professionellt arbete.

https://www.youtube.com/watch?v=09KP8XVf5nY

Vad Malmgren påstod i intervjun:

1. Direkt hantering av 🛸 UFO-material – Malmgren beskriver hur han, under 1962, hanterade material som återvunnits från ett kärnvapentest (Bluegill Triple Prime) genom ett samarbete mellan den amerikanska militären och Atomic Energy Commission. Han berättar att han fick detta material direkt överlämnat till sig av Lawrence Gise, då chef för AEC:s kontor i Albuquerque.

2. Briefing av CIA:s Richard Bissell – Bissell, som var ansvarig för utvecklingen av Area 51, informerade Malmgren om teknologier från andra världar och händelser kring UFO-krascher som Magenta i Lombardiet, Italien (1933). Detta var en incident som även fått uppmärksamhet från andra UFO-whistleblowers, såsom David Grusch.

3. Tesla och antigravitation – Malmgren nämner att han fått information från en utländsk underrättelsekälla om ett hemligt samarbete mellan Nikola Tesla och Thomas Townsend Brown kring forskning om antigravitation.

4. Överlevande från UFO-krascher – Han diskuterade i detalj att han sett ett videoinslag av det enda överlevande biologiska väsendet från en UFO-krasch, ett påstående som direkt refererar till Roswell-händelsen och "J-rod".

5. JFK:s kännedom om UFO – Malmgren framhåller att JFK var medveten om UFO-fenomenet långt innan han blev president, genom sin bakgrund inom Naval Intelligence, och att hans önskan om samarbete med Sovjetunionen om UFO-frågor och rymdutforskning var en av de drivande faktorerna bakom hans mord.

6. Majestic 12 och underrättelsetjänstens roll – Malmgren diskuterade gruppen Majestic 12, som han hävdar har övervakat och hållit information om UFO under kontroll från en mycket tidig ålder.

Vrakdelar från UFO:

7. Viktlös känsla: När Malmgren höll i materialet upplevde han att det var nästan viktslöst. Trots att det såg ut som något fast och kompakt, var det ovanligt lätt och kändes inte som något han hade erfarenhet av.

8. Ingen reaktion på fysisk påverkan: Materialet reagerade inte som vanligt material när det rörde vid hans händer. Det hade inga traditionella egenskaper som vi förknippar med föremål från vår värld.

9. Glas- eller metallaktig yta: Malmgren beskriver ytan som slät och reflekterande, men ändå inte på det sätt som metall eller glas normalt reflekterar ljus.

10. Oidentifierad sammansättning: Han kunde inte identifiera vad materialet var gjort av, och han påpekade att det inte passade in i någon av de kategorier som fanns för kända material på den tiden.

11. Telepatisk kontakt: Malmgren nämner att han inte bara hanterade det fysiska materialet utan även upplevde en slags telepatisk kommunikation med objektet. Detta var inte ord i traditionell bemärkelse, utan mer som en direkt tankeöverföring eller en känsla av insikt.

12. Intelligens i materialet: Han uttryckte att han kände att objektet inte bara var materiellt utan också hade en form av medvetande eller intelligens som kommunicerade med honom på ett icke-verbalt sätt. Han använde inte ord som "röster", utan istället talade han om en slags förståelse som inte kunde förklaras med ord.

13. Tankar utan ord: Malmgren beskriver det som en mycket specifik form av kommunikation, där materialet "delade" vissa insikter med honom, men dessa var inte ord eller bilder utan ett slags medvetenhetsförmedling.

Diskutera:
Malmgrens uttalanden är, utan tvekan - extraordinära - och utmanar många av våra grundläggande antaganden om både teknologi och statliga hemligheter. Med hans bakgrund och trovärdighet, måste dessa påståenden beaktas på ett seriöst sätt, men vi står inför några viktiga frågor:

1. Vad säger vi om den oberoende verifieringen av dessa påståenden?
2. Hur påverkar Malmgrens yrkeserfarenheter och hans position inom amerikansk diplomati vår förståelse för sanningshalten i hans berättelser?
3. Vilka andra potentiella förklaringar finns för de händelser han beskriver, och kan vi hitta ytterligare bevis som stödjer eller motsäger hans vittnesmål?

Vad tycker ni – är Malmgrens påståenden trovärdiga, och varför eller varför inte?


Det är nog sant alltihopa och verkligen fascinerande.

Men när kommer ”disclosure” på riktigt?

Dr. Greer har ju hållit på i 30 år.

Kommer vi behöva vänta 30 år till?
300 år till?

Vad är det vi väntar på?

Vad ska vi göra nu när vi fått veta just detta som syns i den här videon?

Och vad gör vi sedan när vi på riktigt får se en riktig Alien och ett riktigt UFO / Spaceship?

Vad gör vi sedan?
Citera
2025-04-24, 08:26
  #12
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Varför kraschar alla tefat från yttje jymden?

Om de kan färdas flera ljusår borde de ha teknologin för en säker landning? De borde ha en sjukt avancerad AI, t.ex. Ändå kraschar de hela tiden.

Mänskligheten har lyckats med nästan alla landningar av våra flygande farkoster i över 100 år. Vi har numera autonoma drönare som hittar hem själva och landar felfritt till 99,999%.

Alla kraschar inte, det finns tre kända krascher i historien. En i Italien och varsin i Ryssland och America.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in