Isabella sålde sex – låstes in på förvar: ”Jag behandlas som en brottsling”

Prostitution är dåligt. Det för med sig massor av problem. Vare sig det är kriminaliserat eller avkriminaliserat. Tyskland avkriminaliserade prostitution 2002. Ändå fortsätter människohandel med kvinnor. När det gäller Belgien så är det för tidigt att säga något. Lagen är ganska ny.

När det gäller kvinnan i trådstarten så verkar det handla om människohandel. Om vi ska tro källan i trådstarten. Om så är fallet så har svenska myndigheter agerat fel. Och deras handlade gör det svårare att agera mot organiserad brottslighet.

Precis, människor tvingas till prostitution och de ligor som fråntar sina traffickingoffer deras pass har nog inga problem med att hotas och/eller hålla sina offer inlåsta.

Nej jag är inte för en legalisering av sexköp.

Fast majoriteten säljer sex helt frivilligt och om man på riktigt bryr sig om sexarbetare så är det ju bättre att det sker öppet med statlig insyn.

Vad vet du om det? Har du en källa?

Länder med legaliserat köp av sexuella tjänster har också mer trafficking, se källor nedan. Så bryr man sig på riktigt om trafficking offer så behåller vi den svenska lagstiftningen.

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/695394/IPOL_STU(2021)695394_EN.pdf

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1986065

På vilket sätt hjälper sexköpslagen trafficking offer?

Vaddå om jag har någon källa? Kolla på alla thaimassagesalonger som finns i nästan varje gatuhörn, 80% erbjuder sexuella tjänster, tror du seriöst att det skulle få fortgå om kvinnorna var tvingade? Seriöst?

Kolla alla escort-sidor där kvinnor annonserar, de har mobiltelefon och åker ut på outcalls till köpares hem/hotell. Finns fan knappt några män som skulle köpa sex av någon kvinna som var inlåst i något sunkigt rum.

Du har sett för mycket på film och blivit hjärntvättad av media.

Precis som jag skrev, i länder där sexköp är legaliserar så ökar också människohandeln. Sverige där sexköp är olagligt har minde trafficking än Tyskland exempelvis. Att det är lagligt att sälja sex gör att vi inte kriminaliserar traffickingoffer, att dessa vågar be om hjälp osv. Bra lag som inte löser alla problem, men vilken lag gör det. Läs rapporterna.

Nej, det är du som har gått på myten om den lyckliga horan. Jag vill ha en källa och inte någon romantiserad bild av övergrepp som du skapat i ditt eget huvud.

Vad snackar du ens om? Tror du att sexköpslagen är anledningen till att vi har mindre trafficking än ett land som är 8 gånger så stort? Jösses.

Det är lagligt att sälja sex även om vi tar bort sexköpslagen, sexköpslagen gör det olagligt att köpa. Jag kan argumentera för att sexköpare skulle vara mer villiga att polisanmäla misstänkt trafficking om de inte riskerade att straffas.

Så snälla jag försöker igen, hur hjälper sexköpslagen traffickingoffer? Är du medveten om att nästan ingen åkt fast för trafficking i Sverige på flera år?

Man måste ändra skiten ngn gång.
A. Det bör vara straffbart även sälja.
Alt
B. Legalisera skiten.

Åtminstone om betalning utgått före, vilket borde vara de vanligaste förfarandet. Annars är det ännu inte olagligt, eftersom det är betalningen av sexuell tjänst som är olaglig. Fast det finns kanske något juridiskt shingelshangel som gör att det räknas som olagligt redan innan om det var underförstått att det skulle följas av betalning...

Alla som prostituerar sig är ju inte traffickingoffer. Det är nog snarare en blandad kompott av anledningar till varför man säljer sex. Prostitution har funnits i alla tider och kommer att fortsätta att finnas, oavsett vad lagstiftningen säger.

Jag tror att media och ideologerna är ganska lösa i definitionerna när de skriver tvingade. Egentligen handlar det oftast om en affärsöverenskommelse på sämre villkor än vad Svensk lagstiftning vanligtvis tillåter, men samtidigt på bättre villkor än tjejerna kanske får hemma i Thailand. När man sedan lägger en arrest för koppleri är det ofta mest för att möjliggöra stängning av salongen.

Största problement med hela den Svenska debatten kring sexköp är att den inte har några nyanser överhuvudtaget. Det är absolutistisk lag, alla tjejer är Lilja forever och alla köpare är Josef Fritzl style våldtäktsmän. Propagandan är helt svartvit, och ingen kritik släpps in. Under sådana förhållanden blir det ingen debatt, ingen förändring, ingen förbättring, och kvar sitter man bara en PR lögn att allt är så bra det kan vara i den bästa av världar, och polisen får se till att hålla statistiken i nivå med periodiska massagesalongräder, och utvisning av tjejerna.

Så länge sexköpslagen kvarstår ligger den som en våt filt över all produktiv förändring. Den är dock oerhört bekväm för våra politiker då den i princp ger dem ansvarsfrihet och ideologiska slagord att skylta med.

Fast det är ju inte så man räknar om något är vanligare förstår du väl? Om jag säger att det är vanligare att äta glass i Tyskland än i Sverige tror du då att det är för att det är fler tyskar?

Du kan argumentera vad du vill, vad är ditt resonemang bakom det argumentet? För uppenbarligen är det inte så det har blivit i länder där det är lagligt att köpa.

För sista gången: Att det är lagligt att sälja är för att inte kriminalisera brottsoffer (i.e traffickingoffer) och vi har mindre trafficking i Sverige än i länder där det är lagligt med köp av sexuella tjänster.