Man hittad död i utbränd bil Stockholm, Frescati (2025-04-20)

Vad vet vi?


Expressen

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rPjg0A/misstankt-mord-person-hittad-dod-i-bil

4/20 och Botaniska trädgården... Cannabisleverans som gick på sne?

Om det är uppgörelser mellan gängkriminella, hur fan ska motståndarsidan veta att offret kör hyrbil, än mindre veta regnumret på hyrbilen?

Totalt ologiskt.

Om det inte var ett spontant infall att skjuta ihjäl någon så kan man väl tänka sig att det funnits kommunikation via tex signalappen, nån har goat nån o pang.
Eller så var han skjuten på annan plats och sen transporterad till platsen för bilbranden.
Den här typen av möten sker väl mer eller mindre på just platser utan så mkt förbipasserande.

Det förklarar fortfarande inte användandet av hyrbilar. Då blandar man ju bara in hyrbilsföretaget i polishärvan som kommer vilja veta varför deras bil använts i dådet.

Jag kan förstå om man kör bilar med falska nummerplåtar för att avleda onödig uppmärksamhet från civila men just detta med hyrbilar förstår jag inte.

Förstår inte vad problemet med hyrbil är? Offret hyr bil och mördas sedan. Vad kan problemet vara?

Ja det är väl en sak att hyra bil på fritiden om man är normal-Svensson.

Är man nära förestående att bli avrättad så är det mer suspekt och legitimt att ifrågasätta varför offret behövde hyra bil? Vad är det som är så svårt att begripa?

När det kommer till mord vill man gärna ifrågasätta och vända på varje sten som finns. Detta är en av stenarna.

Du menar att offret visste att han skulle bli avrättad och åkte till Frescati ändå? Låter inte troligt, troligare är att offer och mördare stämmer träff för att diskutera affärer eller dylikt och mördaren alltså lurar offret i fällan.

Googla mord Frecati, rena slaktarplatsen. Samma krets som använder det som avrättningsplats?

Jag frågar vad motivet kan vara att använda en hyrbil istället för ens egen bil?

Jag ser inget naturligt samband mellan företeelsen att köra hyrbil i syfte att ta sig till en affärsuppgörelse och att avstå från att ta en civil bil.

Man har gjort ett val av fordon och måste således ha ett ställningstagande bakom valet.

Du har bara angett att offret åkt till platsen för en affärsuppgörelse varvid han blivit lurad och även formulerat det som att det inte är konstigt att han skulle ta en hyris dit.

Inte angett något rationell anledning till varför hyrbilar skulle vara att förespråka.

Men visst, det kanske är dumt att fråga någon som inte vet då jag gissar att du inte håller till i den undre världen. Gissar på någon form av politiker baserat på hur du drar dig för att svara.

Lägg därtill att området är helt dött kl02 på en lördagsnatt, och man kan lämna platsen på 3sekunder med tanke på avståndet till e18.