Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2025-04-18, 12:56
  #1
Medlem
sandvik40s avatar
Well


Ni pratar USA om att dom snart ger upp fredsförhandlingar, Sa vad kan Europa gora for at fa ett slut pa kriget?

Well har lite forslag som kommer svida for Ryssen.

1. Slang ut all ambassad personal med familjer i Europa ( No Grata )
2. Europa stoppa kopa Gas och Olja fran ryssen
3.inte kopa tillbaka olja som kommer via 3rdje land fran ryssland.

4.Borda all tankers som gar in till Uts luga/ Primorsk nar dom passerar in i Baltic sea. Port state control. ( idag ca 50 st som vantar pa lasta raolja ut till olika delar av varlden , Dessa VLCC tankers ar salda av manga Europeiska rederier till brevladeforetag som ar lankade till Ryssland. dvs Europeska redarier har och tjanar valdigt bra med salja aldre tonnage som kan frakta ut olja for ryssen.

Man kan latt hitta 50 tals anmarkningar aldre fartyg/Kolla forsakringar/loner/etc etc. gort det mycket
kranligare att salja olja och LNG till varlden. ( dom kan forfarande skicka Norrut till Murmansk/Archangelsk men kommer bli valdigt jobbigt for dom.

5. stopp all sjotransporter in St Peterburg. idag far dom in alla varor dom vill.
Container fartyg , Biltansporter ,kylfartyg,bulk fartyg.
Sa lange allt detta kommer in med god hjalp av EU sa ar detta rent bullshit...


Sumarum:

Detta kommer inte ge effekt direkt. kommer ta par manader innan dom vaknar till liv och far dirgera om gods flodet till dom norra hamnarna.

Men att snack att EU vill a fred, Borja har med detta och penga pasen fylls inte pa lika fort.
2025-04-18, 13:04
  #2
Medlem
Såsom det varit så har Europa varit lite upptagna nu med att förbereda sig för en framtid utan USAs garanterade stöd, dvs man insåg att man behövde fokusera på att bygga upp sin egen krigsindustri.

Sedan har man också valt att ligga lite lågt med att ytterligare pressa moskvastaten och låta Trump misslyckas med sina fredsförhandlingar. Trump kan ju inte lyckas då han exkluderar både Ukraina och Europa från att vara med och diskutera, diskussionerna och planerna om Ukraina för Trump med moskvastaten.

Trump verkar ha glömt bort att även Europa och Ukraina finns där och gör motstånd mot att moskvastaten ska få sin vilja igenom.

Så Trump kan inte lyckas, han kan bara misslyckas och det är en tidsfråga och det blir nog uppenbart att Trump därmed måste välja sida. Jag tror att när han ställs inför att varken Ukraina eller Moskvastaten vill ge upp vad de kämpar för, så väljer Trump att stå på moskvastatens sida. Det är vad vi måste räkna med eftersom han är så ytterst ovillig att hjälpa Europa/Ukraina.

Jag tror inte att Trump går in i kriget. Det "slutar" alltså med att Europa/Ukraina får klara sig själva mot moskvastaten. Den stora frågan är då givetvis vad Europa/Ukraina gör när fredsförhandlingarna kraschat.

Jag tror att det Europa gör är att skala upp sin krigsindustri och förse Ukraina med mer vapen. Med tiden så skalas krigsindustrin upp såpass att moskvastaten är hopplöst utmanövrerad och inte har en chans att hänga med. Sedan får kriget helt enkelt mala på till moskvastaten kollapsar.

I praktiken, Trump ställde till det för Europa/Ukraina med att inte längre vilja hjälpa till. Trots allt var det USA som har de stora militära förråden. USA har överhuvudtaget varit lite väl ohjälpsamma. Det har gjort att kriget tagit längre tid. När USA väljer att vara passiva så tar kriget ytterligare lite längre tid. Men det är den enda skillnaden. Utgången av kriget har alltid varit förutsägbar, dvs att moskvastaten kollapsar och det enda sättet som moskvastaten kan undvika det är genom att dra sig ur kriget och att deras armé lämnar Ukraina. Men jag tror att moskvastaten känner att de överlever inte ens det.
__________________
Senast redigerad av SecretGarden352 2025-04-18 kl. 13:07.
2025-04-18, 13:08
  #3
Medlem
Såg det. Kanske uttalanden sker för att få tryck på diskussionerna? Främst Ukraina? Europa?

Jag tror inte Ryssland ger upp de ockuperade områdena.

Alls.

Jag tror eftervärlden kommer se ett eventuellt ”fredsavtal” att Ryssland tog med våld och det lönade sig. Då kommer Kina ta med våld. Och USA. Känns sådär.

EU är helt utspelade.

Bästa vi kan göra är att rusta själva och sänka Ryssland bäst vi kan på alla sätt vi kan.

USA säger tack och adjö. Den världsordning som varit sedan andra världskrigets slut är över. Det är nästintill omöjligt att sia om framtiden.
2025-04-18, 13:17
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Såsom det varit så har Europa varit lite upptagna nu med att förbereda sig för en framtid utan USAs garanterade stöd, dvs man insåg att man behövde fokusera på att bygga upp sin egen krigsindustri.

Sedan har man också valt att ligga lite lågt med att ytterligare pressa moskvastaten och låta Trump misslyckas med sina fredsförhandlingar. Trump kan ju inte lyckas då han exkluderar både Ukraina och Europa från att vara med och diskutera, diskussionerna och planerna om Ukraina för Trump med moskvastaten.

Trump verkar ha glömt bort att även Europa och Ukraina finns där och gör motstånd mot att moskvastaten ska få sin vilja igenom.

Så Trump kan inte lyckas, han kan bara misslyckas och det är en tidsfråga och det blir nog uppenbart att Trump därmed måste välja sida. Jag tror att när han ställs inför att varken Ukraina eller Moskvastaten vill ge upp vad de kämpar för, så väljer Trump att stå på moskvastatens sida. Det är vad vi måste räkna med eftersom han är så ytterst ovillig att hjälpa Europa/Ukraina.

Jag tror inte att Trump går in i kriget. Det "slutar" alltså med att Europa/Ukraina får klara sig själva mot moskvastaten. Den stora frågan är då givetvis vad Europa/Ukraina gör när fredsförhandlingarna kraschat.

Jag tror att det Europa gör är att skala upp sin krigsindustri och förse Ukraina med mer vapen. Med tiden så skalas krigsindustrin upp såpass att moskvastaten är hopplöst utmanövrerad och inte har en chans att hänga med. Sedan får kriget helt enkelt mala på till moskvastaten kollapsar.

I praktiken, Trump ställde till det för Europa/Ukraina med att inte längre vilja hjälpa till. Trots allt var det USA som har de stora militära förråden. USA har överhuvudtaget varit lite väl ohjälpsamma. Det har gjort att kriget tagit längre tid. När USA väljer att vara passiva så tar kriget ytterligare lite längre tid. Men det är den enda skillnaden. Utgången av kriget har alltid varit förutsägbar, dvs att moskvastaten kollapsar och det enda sättet som moskvastaten kan undvika det är genom att dra sig ur kriget och att deras armé lämnar Ukraina. Men jag tror att moskvastaten känner att de överlever inte ens det.

Bra där. Att Ryssland är rökt är nog rätt klart nu. De kommer förlora tillgången till att handla på den europeiska marknaden. 500 miljoner människor.

Trump är ingen hök här. Han tror inte på USA militra makt och hur det funkat och funkar och hans beteende kommer skynda på USA:s frånträde. Hur man tycker detta är en bra grej är svårt att förstå. Kina har öppet mål. Kanske EU också? Om vi överlever.

Det är redan så att Europa kommer rustas till tänderna. Frågan är vad som sker med NATO och om Europa behöver ersätta det. De stora måste träda fram och ta ansvar. Frankrike, Storbritannien, Tyskland…Sverige, Finland, Norge. 🙃
2025-04-18, 13:30
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Bra där. Att Ryssland är rökt är nog rätt klart nu. De kommer förlora tillgången till att handla på den europeiska marknaden. 500 miljoner människor.

Trump är ingen hök här. Han tror inte på USA militra makt och hur det funkat och funkar och hans beteende kommer skynda på USA:s frånträde. Hur man tycker detta är en bra grej är svårt att förstå. Kina har öppet mål. Kanske EU också? Om vi överlever.

Det är redan så att Europa kommer rustas till tänderna. Frågan är vad som sker med NATO och om Europa behöver ersätta det. De stora måste träda fram och ta ansvar. Frankrike, Storbritannien, Tyskland…Sverige, Finland, Norge. 🙃

Ja, jag ser inte riktigt hur USA skulle fortsätta vara Nato-medlem om de uttryckligen säger att de är inte beredda att hjälpa övriga Nato-medlemmar. Det är en försvarsallians så blir ganska fel att fortsätta vara medlem. På det sättet så blir det bara Kanada kvar från Nordamerika som kan motivera namnet Nato.

Men en försvarsallians tror jag kommer finnas kvar.

Men det intressanta är också att hela övriga världen organiserar om sig utifrån att USA nu isolerar sig. Det innebär att man för att undkomma tullkriget utökar ekonomiskt samarbete mellan många andra länder istället för med USA. Lite som i kollektivtrafiken att man dirigerar om trafiken så att inte all trafik går via centrum längre utan direkt mellan olika områden utanför centrum varvid centrum drabbas av en butiksdöd och att orsaken till det är att man infört hiskeliga tullar för att färdas in till centrum.
__________________
Senast redigerad av SecretGarden352 2025-04-18 kl. 13:33.
2025-04-18, 13:50
  #6
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Ja, jag ser inte riktigt hur USA skulle fortsätta vara Nato-medlem om de uttryckligen säger att de är inte beredda att hjälpa övriga Nato-medlemmar. Det är en försvarsallians så blir ganska fel att fortsätta vara medlem. På det sättet så blir det bara Kanada kvar från Nordamerika som kan motivera namnet Nato.

Men en försvarsallians tror jag kommer finnas kvar.

Men det intressanta är också att hela övriga världen organiserar om sig utifrån att USA nu isolerar sig. Det innebär att man för att undkomma tullkriget utökar ekonomiskt samarbete mellan många andra länder istället för med USA. Lite som i kollektivtrafiken att man dirigerar om trafiken så att inte all trafik går via centrum längre utan direkt mellan olika områden utanför centrum varvid centrum drabbas av en butiksdöd och att orsaken till det är att man infört hiskeliga tullar för att färdas in till centrum.

Nu har dom dock inte sagt det
2025-04-18, 13:59
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
Nu har dom dock inte sagt det

Sant, frågan är om de kommer säga det eller inte. Som det är sagt nu iallafall verkar det som att USA vill Europa själva tar ansvar för sitt försvar och Trump vill inte gå in i något krig mot moskvastaten.

Så det innebär att vi får vara beredda på det. Man har identifierat att den svaga punkten mot Europa, dvs där moskvastaten militärt skulle kunna attackera det är baltstaterna Estland, Litauen och Lettland. Med mycket hög sannolikhet är det just där som ett krig mellan Europa och moskvastaten börjar.

Den dörren stängde (?) Finland och Sverige omedelbart efter att moskvastaten började sitt stora krig mot Ukraina.
2025-04-18, 14:11
  #8
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Bra där. Att Ryssland är rökt är nog rätt klart nu. De kommer förlora tillgången till att handla på den europeiska marknaden. 500 miljoner människor.
Gäsp. De kommande stormakterna Kina och Indien håller för fullt att bygga en enorm medelklass. Vi talar om nästan tre MILJARDER människor. Europa är en döende entitet. Dessutom lär långtifrån hela Europa ställa upp på EUs trams. Vad det här handlar om är att de alltmer obsoleta Tyskland, Frankrike, UK och de nordiska länderna surar. Samtidigt rusar inflationen och medborgarna i de här länderna blir allt fattigare.

Inse… EUs tramsande är totalt verkningslöst och Västeuropa är bortkollrade ännu en gång. Det är faktiskt ganska intressant att se hur många som lever enbart på hopium och fantasier. EU kan ju för sjutton inte ens klämma ur sig tillräckligt med energi för att driva Tysklands industrier.
2025-04-18, 14:14
  #9
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Sant, frågan är om de kommer säga det eller inte. Som det är sagt nu iallafall verkar det som att USA vill Europa själva tar ansvar för sitt försvar och Trump vill inte gå in i något krig mot moskvastaten.

Så det innebär att vi får vara beredda på det. Man har identifierat att den svaga punkten mot Europa, dvs där moskvastaten militärt skulle kunna attackera det är baltstaterna Estland, Litauen och Lettland. Med mycket hög sannolikhet är det just där som ett krig mellan Europa och moskvastaten börjar.

Den dörren stängde (?) Finland och Sverige omedelbart efter att moskvastaten började sitt stora krig mot Ukraina.

Nä det tror jag knappast inte. Dom vill däremot att Europa tar mer ansvar.

Ryssland har inte heller någon möjlighet att starta några nya stora krig på flera år. Framförallt inte mot en hel allians.
2025-04-18, 14:17
  #10
Medlem
Glostrups avatar
Men… Trump skulle ju fixa fred på 24 timmar, till och med innan han tillträdde? Det var ju en enkel sak som Trump så lätt skulle lösa? Men det är klart, det kanske är lättare att bara skylla allt på Zelensky och Biden och ta bort en stor del av Ukrainas försvarsförmåga. Maga håller ju aldrig Trumps lögner emot honom, de är fullt upptagna med att titta på hur trumps propagandakanalers laserpekare leder dem fram och tillbaka, från lögn till lögn.

Vad Europa ska göra är att fortsätta stödja Ukraina samtidigt som vi rustar upp (med enbart europeiska vapensystem) så fort som möjligt, kanske måste delar av Europa ställa om till krigsekonomi för att snabbare kunna fylla på Ukrainas och våra egna depåer. Vi kan gott använda en del av de frysta ryska medlen till att finansiera och påskynda denna omställning.

Sen måste EU bygga ut och utveckla europeiska alternativ inom samtliga områden som är beroende av amerikansk eller asiatisk teknologi, både produkter och tjänster. Vi behöver europeisk tillverkning av komponenter och annat där vi idag är beroende av Asien. Vi behöver rena europeiska molntjänster som kan komplettera, eller snabbt ersätta, AWS och andra tjänster. Och vi behöver säkra tillgången på viktiga metaller och mineraler, både inom och utom EU.

Ett mindre beroende av Trumps USA är bara positivt för Europa, eftersom vi nu måste ta höjd för att en världsordning som är byggd på amerikanska löften aldrig kan anses vara mer pålitlig än den sittande presidenten: Det går inte att ha ett långsiktigt förtroende för ett land vars maktdelning och konstitution har havererat till den punkt att det inte längre är osannolikt att även de mest fundamentala värdena i politiken kan svänga 180 grader var fjärde år.

Och för övrigt så var ”Trumps fred” aldrig något annat än ”Putins fred”, det fattar alla som har sett Trump svassa för den ryske mördaren i olika sammanhang. Det är f.ö. inte alls otänkbart att Trumps valvinst är det enda skälet till att inte Putins kadaver just nu ligger och ryker i ett hörn av Kreml, så illa ute hade han varit om inte den i bästa fall korrupte, i värsta fall komprometterade, Trump hade vunnit.
2025-04-18, 14:20
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
Nä det tror jag knappast inte. Dom vill däremot att Europa tar mer ansvar.

Ryssland har inte heller någon möjlighet att starta några nya stora krig på flera år. Framförallt inte mot en hel allians.

Ja, man får nog vidare analysera moskvastatens förmåga att föra krig.

En intressant aspekt av att USA vill europa tar mer ansvar är frågan om vem som ska tillverka vapnen. Det blev ganska intressant faktiskt att USA även här sviker på det sättet att Europa inte får använda amerikanska vapen på det sätt som Europa själva vill.

Därav att Europa verkar vilja satsa 8000-9000 miljarder kr på en egen krigsindustri och här är väl risken ganska stor att USA sköt sig själva i foten för de pengarna verkar inte gå till amerikanska företag utan till europeiska företag.
2025-04-18, 15:02
  #12
Medlem
Ryssland är sårbart nu. Europa bör anfalla Ryssland med alla tillgängliga medel. Göra rent hus i Kreml. Jag hade definitivt ställt upp.
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in