• 1
  • 2
2025-04-18, 12:56
  #1
Medlem
sandvik40s avatar
Well


Ni pratar USA om att dom snart ger upp fredsfrhandlingar, Sa vad kan Europa gora for at fa ett slut pa kriget?

Well har lite forslag som kommer svida for Ryssen.

1. Slang ut all ambassad personal med familjer i Europa ( No Grata )
2. Europa stoppa kopa Gas och Olja fran ryssen
3.inte kopa tillbaka olja som kommer via 3rdje land fran ryssland.

4.Borda all tankers som gar in till Uts luga/ Primorsk nar dom passerar in i Baltic sea. Port state control. ( idag ca 50 st som vantar pa lasta raolja ut till olika delar av varlden , Dessa VLCC tankers ar salda av manga Europeiska rederier till brevladeforetag som ar lankade till Ryssland. dvs Europeska redarier har och tjanar valdigt bra med salja aldre tonnage som kan frakta ut olja for ryssen.

Man kan latt hitta 50 tals anmarkningar aldre fartyg/Kolla forsakringar/loner/etc etc. gort det mycket
kranligare att salja olja och LNG till varlden. ( dom kan forfarande skicka Norrut till Murmansk/Archangelsk men kommer bli valdigt jobbigt for dom.

5. stopp all sjotransporter in St Peterburg. idag far dom in alla varor dom vill.
Container fartyg , Biltansporter ,kylfartyg,bulk fartyg.
Sa lange allt detta kommer in med god hjalp av EU sa ar detta rent bullshit...


Sumarum:

Detta kommer inte ge effekt direkt. kommer ta par manader innan dom vaknar till liv och far dirgera om gods flodet till dom norra hamnarna.

Men att snack att EU vill a fred, Borja har med detta och penga pasen fylls inte pa lika fort.
2025-04-18, 13:04
  #2
Medlem
Ssom det varit s har Europa varit lite upptagna nu med att frbereda sig fr en framtid utan USAs garanterade std, dvs man insg att man behvde fokusera p att bygga upp sin egen krigsindustri.

Sedan har man ocks valt att ligga lite lgt med att ytterligare pressa moskvastaten och lta Trump misslyckas med sina fredsfrhandlingar. Trump kan ju inte lyckas d han exkluderar bde Ukraina och Europa frn att vara med och diskutera, diskussionerna och planerna om Ukraina fr Trump med moskvastaten.

Trump verkar ha glmt bort att ven Europa och Ukraina finns dr och gr motstnd mot att moskvastaten ska f sin vilja igenom.

S Trump kan inte lyckas, han kan bara misslyckas och det r en tidsfrga och det blir nog uppenbart att Trump drmed mste vlja sida. Jag tror att nr han stlls infr att varken Ukraina eller Moskvastaten vill ge upp vad de kmpar fr, s vljer Trump att st p moskvastatens sida. Det r vad vi mste rkna med eftersom han r s ytterst ovillig att hjlpa Europa/Ukraina.

Jag tror inte att Trump gr in i kriget. Det "slutar" allts med att Europa/Ukraina fr klara sig sjlva mot moskvastaten. Den stora frgan r d givetvis vad Europa/Ukraina gr nr fredsfrhandlingarna kraschat.

Jag tror att det Europa gr r att skala upp sin krigsindustri och frse Ukraina med mer vapen. Med tiden s skalas krigsindustrin upp spass att moskvastaten r hopplst utmanvrerad och inte har en chans att hnga med. Sedan fr kriget helt enkelt mala p till moskvastaten kollapsar.

I praktiken, Trump stllde till det fr Europa/Ukraina med att inte lngre vilja hjlpa till. Trots allt var det USA som har de stora militra frrden. USA har verhuvudtaget varit lite vl ohjlpsamma. Det har gjort att kriget tagit lngre tid. Nr USA vljer att vara passiva s tar kriget ytterligare lite lngre tid. Men det r den enda skillnaden. Utgngen av kriget har alltid varit frutsgbar, dvs att moskvastaten kollapsar och det enda sttet som moskvastaten kan undvika det r genom att dra sig ur kriget och att deras arm lmnar Ukraina. Men jag tror att moskvastaten knner att de verlever inte ens det.
__________________
Senast redigerad av SecretGarden352 2025-04-18 kl. 13:07.
2025-04-18, 13:08
  #3
Medlem
Sg det. Kanske uttalanden sker fr att f tryck p diskussionerna? Frmst Ukraina? Europa?

Jag tror inte Ryssland ger upp de ockuperade omrdena.

Alls.

Jag tror eftervrlden kommer se ett eventuellt fredsavtal att Ryssland tog med vld och det lnade sig. D kommer Kina ta med vld. Och USA. Knns sdr.

EU r helt utspelade.

Bsta vi kan gra r att rusta sjlva och snka Ryssland bst vi kan p alla stt vi kan.

USA sger tack och adj. Den vrldsordning som varit sedan andra vrldskrigets slut r ver. Det r nstintill omjligt att sia om framtiden.
2025-04-18, 13:17
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Ssom det varit s har Europa varit lite upptagna nu med att frbereda sig fr en framtid utan USAs garanterade std, dvs man insg att man behvde fokusera p att bygga upp sin egen krigsindustri.

Sedan har man ocks valt att ligga lite lgt med att ytterligare pressa moskvastaten och lta Trump misslyckas med sina fredsfrhandlingar. Trump kan ju inte lyckas d han exkluderar bde Ukraina och Europa frn att vara med och diskutera, diskussionerna och planerna om Ukraina fr Trump med moskvastaten.

Trump verkar ha glmt bort att ven Europa och Ukraina finns dr och gr motstnd mot att moskvastaten ska f sin vilja igenom.

S Trump kan inte lyckas, han kan bara misslyckas och det r en tidsfrga och det blir nog uppenbart att Trump drmed mste vlja sida. Jag tror att nr han stlls infr att varken Ukraina eller Moskvastaten vill ge upp vad de kmpar fr, s vljer Trump att st p moskvastatens sida. Det r vad vi mste rkna med eftersom han r s ytterst ovillig att hjlpa Europa/Ukraina.

Jag tror inte att Trump gr in i kriget. Det "slutar" allts med att Europa/Ukraina fr klara sig sjlva mot moskvastaten. Den stora frgan r d givetvis vad Europa/Ukraina gr nr fredsfrhandlingarna kraschat.

Jag tror att det Europa gr r att skala upp sin krigsindustri och frse Ukraina med mer vapen. Med tiden s skalas krigsindustrin upp spass att moskvastaten r hopplst utmanvrerad och inte har en chans att hnga med. Sedan fr kriget helt enkelt mala p till moskvastaten kollapsar.

I praktiken, Trump stllde till det fr Europa/Ukraina med att inte lngre vilja hjlpa till. Trots allt var det USA som har de stora militra frrden. USA har verhuvudtaget varit lite vl ohjlpsamma. Det har gjort att kriget tagit lngre tid. Nr USA vljer att vara passiva s tar kriget ytterligare lite lngre tid. Men det r den enda skillnaden. Utgngen av kriget har alltid varit frutsgbar, dvs att moskvastaten kollapsar och det enda sttet som moskvastaten kan undvika det r genom att dra sig ur kriget och att deras arm lmnar Ukraina. Men jag tror att moskvastaten knner att de verlever inte ens det.

Bra dr. Att Ryssland r rkt r nog rtt klart nu. De kommer frlora tillgngen till att handla p den europeiska marknaden. 500 miljoner mnniskor.

Trump r ingen hk hr. Han tror inte p USA militra makt och hur det funkat och funkar och hans beteende kommer skynda p USA:s frntrde. Hur man tycker detta r en bra grej r svrt att frst. Kina har ppet ml. Kanske EU ocks? Om vi verlever.

Det r redan s att Europa kommer rustas till tnderna. Frgan r vad som sker med NATO och om Europa behver erstta det. De stora mste trda fram och ta ansvar. Frankrike, Storbritannien, TysklandSverige, Finland, Norge. 🙃
2025-04-18, 13:30
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Bra dr. Att Ryssland r rkt r nog rtt klart nu. De kommer frlora tillgngen till att handla p den europeiska marknaden. 500 miljoner mnniskor.

Trump r ingen hk hr. Han tror inte p USA militra makt och hur det funkat och funkar och hans beteende kommer skynda p USA:s frntrde. Hur man tycker detta r en bra grej r svrt att frst. Kina har ppet ml. Kanske EU ocks? Om vi verlever.

Det r redan s att Europa kommer rustas till tnderna. Frgan r vad som sker med NATO och om Europa behver erstta det. De stora mste trda fram och ta ansvar. Frankrike, Storbritannien, TysklandSverige, Finland, Norge. 🙃

Ja, jag ser inte riktigt hur USA skulle fortstta vara Nato-medlem om de uttryckligen sger att de r inte beredda att hjlpa vriga Nato-medlemmar. Det r en frsvarsallians s blir ganska fel att fortstta vara medlem. P det sttet s blir det bara Kanada kvar frn Nordamerika som kan motivera namnet Nato.

Men en frsvarsallians tror jag kommer finnas kvar.

Men det intressanta r ocks att hela vriga vrlden organiserar om sig utifrn att USA nu isolerar sig. Det innebr att man fr att undkomma tullkriget utkar ekonomiskt samarbete mellan mnga andra lnder istllet fr med USA. Lite som i kollektivtrafiken att man dirigerar om trafiken s att inte all trafik gr via centrum lngre utan direkt mellan olika omrden utanfr centrum varvid centrum drabbas av en butiksdd och att orsaken till det r att man infrt hiskeliga tullar fr att frdas in till centrum.
__________________
Senast redigerad av SecretGarden352 2025-04-18 kl. 13:33.
2025-04-18, 13:50
  #6
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Ja, jag ser inte riktigt hur USA skulle fortstta vara Nato-medlem om de uttryckligen sger att de r inte beredda att hjlpa vriga Nato-medlemmar. Det r en frsvarsallians s blir ganska fel att fortstta vara medlem. P det sttet s blir det bara Kanada kvar frn Nordamerika som kan motivera namnet Nato.

Men en frsvarsallians tror jag kommer finnas kvar.

Men det intressanta r ocks att hela vriga vrlden organiserar om sig utifrn att USA nu isolerar sig. Det innebr att man fr att undkomma tullkriget utkar ekonomiskt samarbete mellan mnga andra lnder istllet fr med USA. Lite som i kollektivtrafiken att man dirigerar om trafiken s att inte all trafik gr via centrum lngre utan direkt mellan olika omrden utanfr centrum varvid centrum drabbas av en butiksdd och att orsaken till det r att man infrt hiskeliga tullar fr att frdas in till centrum.

Nu har dom dock inte sagt det
2025-04-18, 13:59
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
Nu har dom dock inte sagt det

Sant, frgan r om de kommer sga det eller inte. Som det r sagt nu iallafall verkar det som att USA vill Europa sjlva tar ansvar fr sitt frsvar och Trump vill inte g in i ngot krig mot moskvastaten.

S det innebr att vi fr vara beredda p det. Man har identifierat att den svaga punkten mot Europa, dvs dr moskvastaten militrt skulle kunna attackera det r baltstaterna Estland, Litauen och Lettland. Med mycket hg sannolikhet r det just dr som ett krig mellan Europa och moskvastaten brjar.

Den drren stngde (?) Finland och Sverige omedelbart efter att moskvastaten brjade sitt stora krig mot Ukraina.
2025-04-18, 14:11
  #8
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Bra dr. Att Ryssland r rkt r nog rtt klart nu. De kommer frlora tillgngen till att handla p den europeiska marknaden. 500 miljoner mnniskor.
Gsp. De kommande stormakterna Kina och Indien hller fr fullt att bygga en enorm medelklass. Vi talar om nstan tre MILJARDER mnniskor. Europa r en dende entitet. Dessutom lr lngtifrn hela Europa stlla upp p EUs trams. Vad det hr handlar om r att de alltmer obsoleta Tyskland, Frankrike, UK och de nordiska lnderna surar. Samtidigt rusar inflationen och medborgarna i de hr lnderna blir allt fattigare.

Inse EUs tramsande r totalt verkningslst och Vsteuropa r bortkollrade nnu en gng. Det r faktiskt ganska intressant att se hur mnga som lever enbart p hopium och fantasier. EU kan ju fr sjutton inte ens klmma ur sig tillrckligt med energi fr att driva Tysklands industrier.
2025-04-18, 14:14
  #9
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Sant, frgan r om de kommer sga det eller inte. Som det r sagt nu iallafall verkar det som att USA vill Europa sjlva tar ansvar fr sitt frsvar och Trump vill inte g in i ngot krig mot moskvastaten.

S det innebr att vi fr vara beredda p det. Man har identifierat att den svaga punkten mot Europa, dvs dr moskvastaten militrt skulle kunna attackera det r baltstaterna Estland, Litauen och Lettland. Med mycket hg sannolikhet r det just dr som ett krig mellan Europa och moskvastaten brjar.

Den drren stngde (?) Finland och Sverige omedelbart efter att moskvastaten brjade sitt stora krig mot Ukraina.

N det tror jag knappast inte. Dom vill dremot att Europa tar mer ansvar.

Ryssland har inte heller ngon mjlighet att starta ngra nya stora krig p flera r. Framfrallt inte mot en hel allians.
2025-04-18, 14:17
  #10
Medlem
Glostrups avatar
Men Trump skulle ju fixa fred p 24 timmar, till och med innan han tilltrdde? Det var ju en enkel sak som Trump s ltt skulle lsa? Men det r klart, det kanske r lttare att bara skylla allt p Zelensky och Biden och ta bort en stor del av Ukrainas frsvarsfrmga. Maga hller ju aldrig Trumps lgner emot honom, de r fullt upptagna med att titta p hur trumps propagandakanalers laserpekare leder dem fram och tillbaka, frn lgn till lgn.

Vad Europa ska gra r att fortstta stdja Ukraina samtidigt som vi rustar upp (med enbart europeiska vapensystem) s fort som mjligt, kanske mste delar av Europa stlla om till krigsekonomi fr att snabbare kunna fylla p Ukrainas och vra egna deper. Vi kan gott anvnda en del av de frysta ryska medlen till att finansiera och pskynda denna omstllning.

Sen mste EU bygga ut och utveckla europeiska alternativ inom samtliga omrden som r beroende av amerikansk eller asiatisk teknologi, bde produkter och tjnster. Vi behver europeisk tillverkning av komponenter och annat dr vi idag r beroende av Asien. Vi behver rena europeiska molntjnster som kan komplettera, eller snabbt erstta, AWS och andra tjnster. Och vi behver skra tillgngen p viktiga metaller och mineraler, bde inom och utom EU.

Ett mindre beroende av Trumps USA r bara positivt fr Europa, eftersom vi nu mste ta hjd fr att en vrldsordning som r byggd p amerikanska lften aldrig kan anses vara mer plitlig n den sittande presidenten: Det gr inte att ha ett lngsiktigt frtroende fr ett land vars maktdelning och konstitution har havererat till den punkt att det inte lngre r osannolikt att ven de mest fundamentala vrdena i politiken kan svnga 180 grader var fjrde r.

Och fr vrigt s var Trumps fred aldrig ngot annat n Putins fred, det fattar alla som har sett Trump svassa fr den ryske mrdaren i olika sammanhang. Det r f.. inte alls otnkbart att Trumps valvinst r det enda sklet till att inte Putins kadaver just nu ligger och ryker i ett hrn av Kreml, s illa ute hade han varit om inte den i bsta fall korrupte, i vrsta fall komprometterade, Trump hade vunnit.
2025-04-18, 14:20
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
N det tror jag knappast inte. Dom vill dremot att Europa tar mer ansvar.

Ryssland har inte heller ngon mjlighet att starta ngra nya stora krig p flera r. Framfrallt inte mot en hel allians.

Ja, man fr nog vidare analysera moskvastatens frmga att fra krig.

En intressant aspekt av att USA vill europa tar mer ansvar r frgan om vem som ska tillverka vapnen. Det blev ganska intressant faktiskt att USA ven hr sviker p det sttet att Europa inte fr anvnda amerikanska vapen p det stt som Europa sjlva vill.

Drav att Europa verkar vilja satsa 8000-9000 miljarder kr p en egen krigsindustri och hr r vl risken ganska stor att USA skt sig sjlva i foten fr de pengarna verkar inte g till amerikanska fretag utan till europeiska fretag.
2025-04-18, 15:02
  #12
Medlem
Ryssland r srbart nu. Europa br anfalla Ryssland med alla tillgngliga medel. Gra rent hus i Kreml. Jag hade definitivt stllt upp.
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in