• 6
  • 7
2025-04-19, 14:23
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ziggehej
Så om ett förälskat par kysser varandra så är det enligt dig "våldtäkt" om de som kysser varandra är nyfikna på hur andra reagerar?

Vem blir våldtagen, mannen, kvinnan, båda eller muslimen?

Jubelidiot!

Nu står det inte så i TS, utan däri står det att TS skall gå till första bästa muslim och kyssa denne.
Citera
2025-04-19, 14:35
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Otaliga omgångar i rätten angående koranbränningar och annat tingest måste väl ändå ha talat om för dig och den där imbecillen llundberg57 hur svensk lagstiftning fungerar? Det är syftet, dvs uppsåtet, till gärningen som är viktig, inte sakens natur.

Att pussas, hångla, ha samlag etc. kan utgöra förargelseväckande beteende om det utförs i t.ex. en lekpark. Att hångla och pussas i sig är inte olagligt. Att urinera i en buske är heller inte olagligt, men att urinera i en buske som är planterad på Ringvägen har av rätten ansetts utgöra ett förargelseväckande beteende. Likväl skulle det vecka anstöt hos föräldrar om ett par öppet på en parkbänk bland lekande barn sitter och småtjivas med varandra.

Att klä ut sig till en muslimsk kvinna och sedan hångla och ha samlag i det offentliga är i sig inte olagligt om det sker snyggt. Men TS vill anse gärningen vara ett "prank" med syfte att göra folk arga för att sedan rikta missaktning mot att folk - då muslimer - reagerar. Detta är inom ramarna för hets mot folkgrupp.

Att bränna en koran är inte olagligt, mer än strid mot miljöbalken och ev. nedskräpning. Men att bränna en koran med syfte att göra muslimer arga är som nu alla vet hets mot folkgrupp.

Att bränna böcker är inte olagligt. Om man går till verbala rasistiska angrepp mot en folkgrupp så är det hets mot folkgrupp, oavsett om man bränner böcker samtidigt eller inte. Det var av nämnda skäl som koranbrännarna dömdes. Vad jag vet så har dock inget av dessa fall prövats av högre rätt ännu, så det återstår att se hur de bedömer gärningarna.
Citera
2025-04-19, 15:12
  #75
Medlem
alicia66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Otaliga omgångar i rätten angående koranbränningar och annat tingest måste väl ändå ha talat om för dig och den där imbecillen llundberg57 hur svensk lagstiftning fungerar? Det är syftet, dvs uppsåtet, till gärningen som är viktig, inte sakens natur.

Att pussas, hångla, ha samlag etc. kan utgöra förargelseväckande beteende om det utförs i t.ex. en lekpark. Att hångla och pussas i sig är inte olagligt. Att urinera i en buske är heller inte olagligt, men att urinera i en buske som är planterad på Ringvägen har av rätten ansetts utgöra ett förargelseväckande beteende. Likväl skulle det vecka anstöt hos föräldrar om ett par öppet på en parkbänk bland lekande barn sitter och småtjivas med varandra.

Att klä ut sig till en muslimsk kvinna och sedan hångla och ha samlag i det offentliga är i sig inte olagligt om det sker snyggt. Men TS vill anse gärningen vara ett "prank" med syfte att göra folk arga för att sedan rikta missaktning mot att folk - då muslimer - reagerar. Detta är inom ramarna för hets mot folkgrupp.

Att bränna en koran är inte olagligt, mer än strid mot miljöbalken och ev. nedskräpning. Men att bränna en koran med syfte att göra muslimer arga är som nu alla vet hets mot folkgrupp.
Lille vän. Jag har både läst fupparna följt rättegångarna och läst domarna vad det gäller koranbränning. Det är inte bränning av koranen dom dömts för utan för saker dom UTTALAT med ORD. Att provocera är inte olagligt. Då skulle hucklen förbjudas för dom provocerar mig. Så lille vän tala inte om för mig hur lagen funkar. Du får inte ha sax på allmän plats. Du får inte heller urinera på allmän plats.

Klä ut sig till muslim? Tycker du att deras kläder är utklädnings kläder? Nej det är inte förbjudet att hångla och blir någon upprörd över det är det deras problem. Jag har blivit kallad horunge massor med gånger. Enligt dig ska dom dömas för hets mot folkgrupp då? Syftet är att förnedra min mamma och vår svenska livsstil. Va mycket skadestånd jag kan kassera in!
Citera
2025-04-19, 15:26
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nu står det inte så i TS, utan däri står det att TS skall gå till första bästa muslim och kyssa denne.
Nej, det står det inte.

Och att det är planerat och frivilligt från båda framgår tydligt i trådstartarens andra inlägg:
"Det är ju nån i vårat gäng som ska spela kvinnan, antingen en tjejkompis som får kyssas på riktigt eller en snubbe i burka där vi låtsas hångla."

Och oavsett vilket, är inte en kyss någon våldtäkt.
Citera
2025-04-19, 16:13
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Magmuskler
Och så ska hon vara med på att bli filmad annars är det ett brott om hon filmas utan godgännande.
Ingenting olagligt med att filma folk på allmän mark, tror du TV4 frågar alla om godkännande när dom filmar i t.ex. Stockholm city?
Citera
2025-04-19, 16:26
  #78
Citat:
Ursprungligen postat av RetardedHaT
Ingenting olagligt med att filma folk på allmän mark, tror du TV4 frågar alla om godkännande när dom filmar i t.ex. Stockholm city?
Prank = Ofredande.
Citera
2025-04-19, 20:13
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nu står det inte så i TS, utan däri står det att TS skall gå till första bästa muslim och kyssa denne.
Det gör det inte.
Citera
2025-04-20, 05:25
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Otaliga omgångar i rätten angående koranbränningar och annat tingest måste väl ändå ha talat om för dig och den där imbecillen llundberg57 hur svensk lagstiftning fungerar? Det är syftet, dvs uppsåtet, till gärningen som är viktig, inte sakens natur.

Att pussas, hångla, ha samlag etc. kan utgöra förargelseväckande beteende om det utförs i t.ex. en lekpark. Att hångla och pussas i sig är inte olagligt. Att urinera i en buske är heller inte olagligt, men att urinera i en buske som är planterad på Ringvägen har av rätten ansetts utgöra ett förargelseväckande beteende. Likväl skulle det vecka anstöt hos föräldrar om ett par öppet på en parkbänk bland lekande barn sitter och småtjivas med varandra.

Att klä ut sig till en muslimsk kvinna och sedan hångla och ha samlag i det offentliga är i sig inte olagligt om det sker snyggt. Men TS vill anse gärningen vara ett "prank" med syfte att göra folk arga för att sedan rikta missaktning mot att folk - då muslimer - reagerar. Detta är inom ramarna för hets mot folkgrupp.

Att bränna en koran är inte olagligt, mer än strid mot miljöbalken och ev. nedskräpning. Men att bränna en koran med syfte att göra muslimer arga är som nu alla vet hets mot folkgrupp.

Jag skulle säga att dina juridiska slutsatser inte är självklara och dessutom under prövning. Just därför TS idé är intressant.
Citera
2025-04-20, 12:52
  #81
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Magmuskler
Prank = Ofredande.
Absolut inte om personen du gör "pranket" med är med på notan, du kan inte ofreda någon annan genom att kyssa en kvinna i slöja förutom kvinnan i slöja.
Citera
2025-04-21, 06:17
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urbizzo
....
Intressant experiment.

Bruden bär slöja även här på bröllop. Och förväntar sig bli kysst.
Det där var ett bra exempel.

Antingen är en puss på allmän plats tillåten,
eller så måste bröllop i fortsättningen ske enbart i slutna rum, eller brudslöjan strikt definieras så att den inte kan förväxlas med muslimsk slöja, eller uppsåtet i efterhand kunna bevisas vara något annat än att provocera någon inklusive rivaler, och så vidare.

Det är redan i praktiken förbjudet att vifta med en liten normal officiell nationsflagga, åtminstone framför lättkränkta aggressiva muslimer i Sverige.
https://www.friatider.se/viftar-med-...tford-av-polis
Citera
2025-04-21, 06:36
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av llundberg57
Vilket skitsnack du kör med! Det är aldrig förargelseväckande att kyssas. Få in det i din träskalle!
Läser du vad du själv skriver?
Methos är efterbliven,

eller helt enkelt bara en muslim underkastad koranens budskap och sharia,

vilket uppenbart ger motsvarande intellektuellt resultat.

Eftersom muslimer kan bli upprörda om ett ogift par pussas bara för att de inte är gifra.

I det segregerade sverige med ett antal geografiska områden (invandrarghetton) som polisen erkänner att de inte har kontroll över (särskilt utsatta områden) no-go zones, samtidigt som polis och svensk lag används för att hindra och straffa laglig yttrandefrihet är ett extremt allvarligt och samhällsomvälvande problem.

Det är av synnelig vikt att fler genomför denna typ av experiment och illustrera resultatet öppet för att folket i en demokrati ska få reda på vad det är politiker faktiskt gör med ett land.

Ett liknande exempel är om två män pussas i sverige på en allmän plats, som kontrolleras av muslimer som invaderat landet.
Citera
  • 6
  • 7

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in