Fascismens auktoritära mansroll hotar demokratin

När orden och empatin tystnar tar våldet ofta vid. Det gäller både på individ- och samhällsnivån. Det gällde i 1930-talets Tyskland. Det gäller i Sverige idag, skrier NSD:s ledarkrönikör Kjell Rautio.

Den auktoritära mansrollen är en av fascismens främsta kännetecken. Vi ser detta mönster runt omkring oss idag. Samma jämlikhets- och demokratiförakt frodas i sociala medier. Samma förakt för svaghet sprids av Putin, Trump och Erdoğan. Samma känslokyla hyllas av radikaliserade högerextrema och islamistiska manliga nätkrigare.

https://www.nsd.se/ledare/kronika/ar...ratin/rgg9ommr

Har han en poäng?

Nu är ju demokrati inte ett särskilt bra sätt att styra ett land så det kanske är lika bra?

Till skillnad från hur Lenin, Stalin, Ceaucesco, Fidel Castro, Mao Zedong, Pol Pot, Kim Jong-Ill, Hoh Chi Minh och andra kommunistledare styrt och bedrivit sina folkmordsdiktsturer?

Hur var det med känslokyla, jämlikhets- och demokratiföraktet och förakt för svaghet var det där?

Eller var de mindre demokratihotande?

Styrka är bättre än svaghet, i synnerhet när det kommer till att styra ett land, och parlamentarisk demokrati är det svagaste statsskicket som uppfunnits.

ja, han har en stor poäng.

Det är ju bara ledaren som är auktoritär. Följarna består av lydiga och undergivna cucks.

Första svaret i tråden blev "tycker det är bättre om daddy för min talan åt mig. Pappa bestämmer uwu " .

Det är längtan efter att kröka rygg istället för att sträcka på den som är problemet med den fascistiska mansrollen.

Typisk kulturmarxistisk snömos. Vi lever i en postdemokrati, tack vare globalisering och feminisering av samhället.

Så en snäll autist tror att han kommit på något intelligent.

Den auktoritära mansrollen är äldre än så. Nu har väl han aldrig läst bibeln.

*Och uppenbarligen inte sett trådarna om hanna som föll omkull onykter med sin elspark eller den långa tråden om den stackars kvinnan som blev vräkt pga av att "en transaktion inte gick igenom (att hon strunat i att betala hyran i flera månader och skitit i den ekonomiska uppgörelse som funnits var inte orsaken utan det var överförings-systemet).

Den auktoritära mansrollen representerat ett fungerande samhälle. Allt annat är rappakalja.

Vilken auktoritär mansroll? Ytterhögern består av gnälliga kärringar som är värre än buzzfeed-feministerna 2015.

Män är värdelösa. Män vet att deras blotta närvaro väcker förakt hos kvinnor.
Så det enda män kan göra är - att göra det de är bra på. Väcka negativa känslor.

Och då är det fascism som gäller.

Libertarianism är fascism och Anarki slagit ihop till en skepnad
Men med samma ansikte

Facism är när den politiska makten + plus media + företagen arbetar mot ett gemensamt större mål.
DVs vad vi har idag. I synnerhet USA under demokraterna.

Ingen vågar idag diskutera vad nazism stod för politiskt. Att nazisterna var socialister. Att när facken och Företagen i sverige gjorde upp på rosenbad så var de ett skolexempel på nationalsocialism.
Det är ett ämne på tyska universitet. Varför lyckades sverige införa folkhemmet när Hitler misslyckades?

Facism och nazism är bara skällsord för folk som inte delar min syn. Det blir så i ett feminiserat samhälle. vi tar efter kvinnornas sätt att misskreditera folk. Men vi kan inte kalla män för slyna. så vi hittar bara på andra ord.