• 1
  • 2
2025-04-16, 20:55
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 3055
Samhället vi lever i gör att vi blir sämre än förut. Människor för bara 300 år sedan var nog starkare och mer alerta idag och för 6000 år sedan är det som att jämföra en varg med en dålig hundras. Vi har blivit så pass domesticerade att skulle du ta bort samhället så är det inte många människor som klarar sig i det vilda.

Man kan förespråka en eugenik i stil med de gamla spartanernas, där barn alltifrån födseln och till vuxen ålder bedömdes som antingen "avelsmaterial", eller dödades.

Men, vad nytta hade spartanerna i längden av det? De hejdade perserna, besegrade Aten, men till sist föll ändå Grekland för Rom!
Citera
2025-04-16, 22:42
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nakkvarr
Man kan förespråka en eugenik i stil med de gamla spartanernas, där barn alltifrån födseln och till vuxen ålder bedömdes som antingen "avelsmaterial", eller dödades.

Men, vad nytta hade spartanerna i längden av det? De hejdade perserna, besegrade Aten, men till sist föll ändå Grekland för Rom!

Jag förespråkar ingen eugenik överhuvudtaget men det går inte att förneka att det moderna samhället gjort oss svagare
Citera
2025-04-17, 07:41
  #15
Medlem
Timoteuss avatar
Människans grej är att vi kan vara starka som grupp även när vi har individer i gruppen som är sjukliga och inte kan bidra till egen försörjning. Redan neanderthalarna vårdade sina funkisar. (Googla på shanidar-grottan )

Svagheten i nuvarande samhälle är nog mer en fråga om praktiska färdigheter än om genetik.
Om samhället här i Sverige kollapsar (el, vatten etc försvinner) är det många som inte kommer att kunna äta sig mätta eftersom de jobbar med it och spelar gitarr på fritiden. På Norra Sentinel lär folk klara sig bra, även på det indiska fastlandet lär många fixa avsaknad av el osv.
Citera
2025-05-02, 03:49
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timoteus
Människans grej är att vi kan vara starka som grupp även när vi har individer i gruppen som är sjukliga och inte kan bidra till egen försörjning. Redan neanderthalarna vårdade sina funkisar. (Googla på shanidar-grottan )

Svagheten i nuvarande samhälle är nog mer en fråga om praktiska färdigheter än om genetik.
Om samhället här i Sverige kollapsar (el, vatten etc försvinner) är det många som inte kommer att kunna äta sig mätta eftersom de jobbar med it och spelar gitarr på fritiden. På Norra Sentinel lär folk klara sig bra, även på det indiska fastlandet lär många fixa avsaknad av el osv.
Att inte ha färdigheter för att överleva är en grej ja, men jag vågar påstå att det största problemet har med befolkningstäthet att göra. Problemet är inte så mycket att programmerare och gitarrspelare inte kan lära sig jaga kaniner och stadsduvor, huvudproblemet är att det inte finns i närheten av stadsduvor, rådjur, blåbär, äpplen och kaniner för 10 miljoner människor och om el, vatten och bränsle försvinner kan vi inte skörda eller bearbeta jorden, ta fram vatten så det räcker, osv, osv, osv. Även om vi alla vore överlevnadsexperter så skulle helt klart väldigt många dö helt enkelt därför att ekologiska bärförmågan inte finns utan industriellt jordbruk.

Så även om du har rätt i att det mer handlar om praktiska färdigheter än genetik, så handlar det fortfarande ännu mer om bärkapacitet och förmåga att bedriva industriell matframställning än om färdigheter.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in