Diskussion kring tiden och texten. Hur fort kan man skriva en bra roman på tror ni?

Hur lägger författare upp arbetet om hen vill bli klar på fyra veckor. Är det ens möjligt att få en hyfsad roman på den tiden och hur gör de?

Författare reser ju ibland bort från familjen eller hemmiljön för att sitta på ett hotellrum och knacka ner sin historia. I vilket skede tror ni att de gör det?

Vilka författare vet ni skriver så fort så fort och vilka tror ni skriver fort? Säljer de bra, läser folk böckerna också?

Författare med ett förflutet som journalister, är kända för att kunna 'bajsa' fram massor av text på kort tid.
Jan Guillou beskriver i sin sista bok "Anteckningar från aftonsången" hur han arbetar för att få fram en text (hur mycket pass trovärdig G är avgör du själv)

Om man har romanen klar i huvudet ska den ju bara skrivas ner, vilket går rätt snabbt.
Det som tar tid är att tänka fram den.

Kandke är därför som journalistförfattare brukar vara sämst. Det de är bäst på är av förklarliga skäl att bli publicerade

Nonstop - 168 timmar - skulle jag gissa. Journalister, dokumentärförfattare, manusförfattare.

Guillou har ju sagt att när han skriver på en ny roman så skriver han 10 sidor om dagen, varken mer eller mindre. Med den takten bör man ha en ny roman färdigskriven på två månader. Sedan tillkommer ju förarbetet som kan vara av varierande art och längd, men jag misstänker att det är få förunnat att kunna hålla detta tempo.

AI kommmer snart spruta ur sig romaner som Edwin Törnblom sprutar ner Erik Segerstedt. Kvaliteten kommer bli därefter, men eftersom ekonomin styr så kommer antalet riktiga författare begränsas till svårt alkoholiserade parkbänksvittnen som har tid i överflöd.

Vet inte hur belagt det är men Kerouac sägs ha skrivit On the road på tre veckor:


https://sv.wikipedia.org/wiki/P%C3%A5_v%C3%A4g

Tack alla för tänkvärda inlägg.


Ja då är det skrivandet som går snabbt. Och det lär väl alltid (oftast?) vara så att en händelse och någon karaktär finns i alla fall.

Och själva skeendet i en berättelse kan man få fram snabbt (tror jag, har inte prövat) men tema och det mystiska kanske tar längre tid. Men alla skriver ju inte eller läser såna böcker.

Så några veckor någon månad är möjligt i den verkliga världen då.

Fortsätter med en till undran om detta, varför i hela fridens namn skriver en del på sina böcker i flera år, kanske decennier? Det måste vara någon form av författarkramp, hjärnstopp. Kanske sånt kan bero på att man kommer nära något inom en själv som är väldigt sårande och skapar enormt lidande och hjärnan säger stopp för att inte hamna i någon psykos. Men en del författare hamnar ju in psykos och kan inte skriva, en del för ett tag, andra för alltid.

Många författare gör ju också en grundlig research, åker till ställen dit handlingen är förlagd tex.

Just så, Håkan Nesser gör så. Han bosätter sig väl på ställen under ett eller något år. Hans beskrivning när den döve hör ett ljud för första gång, när han vistas nära kyrkklockorna är ett underbart avsnitt i Himmel över London.

Han bodde även i Europa när han uppfann sitt land för serien om Maardam där Ven Veeteren håller på med sina uppdrag. Det är väl Belgien, Tyskland och Nederländerna. Hans miljöbeskrivningar gillar jag fast jag brukar sky dem om de pågår och pågår utan att ge något.

Undrar hur mycket skrivtid böckerna tog om man jämför med researchen.

Men man kan ju researcha i huvudet också, då och då utan att man vet om det. Liksom man hoppar till om man hör någon prata om oliver ifrån södra sluttningen på Etna. Och det varar i åtta sekunder, endast en mening men betydelsefull för den väckte igång och fick en plats i hjärnan att ta fram. Fast man vet inte om det själv än.

Se bara på Mary Shelley, som skrev klassikern Frankenstein på en pissekvart.