En Jesus med svärd i handen?

Hur kan någon som förstått evangelierna föreställa sig Jesus komma från himlen med svärd och slakta syndare på jorden? Det borde inte vara möjligt. Det strider mot budorden och allt vad Jesus lär ut.

Är inte den föreställningen bara en rest av den israeliska vanföreställníngen av Messias som en krigarkonung? Den vanföreställning som så starkt bidrog till att de inte kunde tro på Jesus?

Ingen kan ha undgått den splittring som nu växer fram inom kristendomen, med Donald Trump som katalysator, med två vitt skilda föreställningar om Jesus. Minns berättelsen om fåren och getterna.

Jesus, för 2000 år sedan, kom som ett rent och ödmjukt lammoffer.

När Han återkommer, då är Han en krigare som vinner genom Sitt Ord.

Svärdet är Hans Ord.
Hans Ord är Svärdet.


Gud ska döma världen och dess ondska en gång för alla. Människor som vägrar vända och om ångra sina synder ska slukas upp av domen. En gång för alla.

Självklart ska Gud komma tillbaka och döma människor och hela ondskan som finns. Sen ska det brännas upp för all tid. Och de som vänt om och ångrat sina synder ska få leva i Hans Härlighet.

Kära vän, tror du Gud alltid är nådig? Allt under solen har sin tid o plats. Domen har sin tid, och den är mycket snar.

Budorden gäller för människor. Gud har ibland tillåtit att människor dödar onda människor, men det gäller framförallt inte nu för dom kristna. Hämnden för ondskan är till för Gud, som delegerar detta till Jesus.

Jesus kommer att gå till rätta med ondskan på jorden, och tråkigt nog går det inte att ta bort ondskan utan att onda människor tas bort genom döden.

Men efter att onda människor har tagits bort, så kommer goda människor att kunna leva i en fridfull värld:

"Och från tronen hörde jag en stark röst som sade: »Se, Guds tält står bland människorna, och han skall bo ibland dem, och de skall vara hans folk, och Gud själv skall vara hos dem, och han skall torka alla tårar från deras ögon. Döden skall inte finnas mer, och ingen sorg och ingen klagan och ingen smärta skall finnas mer." (Upp 21:3-4 Bibel2000)

Det har tolkats på många sätt genom historien knappast alla fredliga.

Har läst att om man läser nya testamentets evangelier så ska man skriva vid sidan av vad som händer, går att utläsa i en medeltida källa. Matteusevangeliet t.ex. står i en medeltida rimkrönika att det är när Joav och Uria slåss mot västgoterna och Rabba i andra Samuelsboken och första kungaboken. Det är om det inte 'torkar' sas. den översättningen som råder idag, men det finns Ostromirevangeliet med och andra nya som ej får plats i nuvarande bibel som evangelium. Se i början av Markusevangeliet vad som kan översättas till om när man skulle döpa satan, av under kung Gylfe(på latin Wulfila) från Sverige i silverbibeln. Roligt är att alla kristna är snällare samt även när det kommer till ens bemötande av satan.

Fast det stämmer inte att någon dyker upp som gud när vi är små och följer den röda tråden.
Det är patetiskt att folk aldrig ger sig på det där.
Men radiovågor är väl din heliga ande då.

Får du stå för sen själv.

Är inte så insatt i den judiska "dagarnas slut". Men som jag förstår det kan messias komma vilken dag som, om vi vore redo och väljer det goda. Annars finns det ett sluttids datum, om vi inte ha klarat det innan dess, då blir det "svärdet".

Det är ganska intressant alla dessa historier. Som jag förstår det är slutstriden inom judendomen gog och magog. Inom kristendomen är man väl mer osäker just när gog och magog inträffar, före, under eller 1000 år senare. Men en intressant tanke om gog och antikrist är samma person. Jag tycker att mycket faller på plats om det är så.

Min poäng är att det kan vara upp till oss som mänsklighet om det blir den hårda eller lätta vägen.

Tänkte ta fasta på din sista mening.

Vet inte om det blir helt fel att blanda in islam i detta. Men våra slut tids historier passar i hopp. Judendomens, kristendomens och islam.

Speciellt islams historier måste ju ta sin start nu

För de börjar det ju med att en politisk ledare kommer, mahdi

Islam ska ju bara finnas i 1500 år. I deras tideräkning är vi nu i år 1446. Mahdi ska härska i 7 år. Efter det ska isa leva med oss i 40 år. Sedan ska det gå 7 år till och efter det kommer det en vind som dödar de sista muslimerna och lyfter koranen from jorden. Bara de onda ska då vara kvar.

Enkel matte. 1446+7+40+7=1500.
Det måste ju vara nu det sker. Det islamiska nyåret är i sommar, så innan dess bör man hittat mahdi, annars faller deras tidsräkning.

Kan ju inte bara vara jag som tänkt på detta. Finns ju bara en person just nu som passar.

Kanske kommer den nya syriska ledaren pekas ut relativt snart, bara en gissning.

Jesus är den store skarprättaren som ska vada till knäna i de orättfärdigas blod på domens dag.

Fridsfurste? Pilutta dig!

Att hugga ned någon med ett svärd ger uttryck för hat och avsky. Att oförbätterligt onda människor tillsammans med Satan och hans änglar kommer att förgöras i Gehenna säger Jesus rakt ut.

Därefter skall han ock säga till dem som stå på hans vänstra sida: 'Gån bort ifrån mig, I förbannade, till den eviga elden, som är tillredd åt djävulen och hans änglar. — Matteus 25:41

Och frukten icke för dem som väl kunna dräpa kroppen, men icke hava makt att dräpa själen, utan frukten fastmer honom som har makt att förgöra både själ och kropp i Gehenna. — Matteus 10:28

Jag tror inte på att Jesus far i himlen någonsin sagt åt människor att döda varandra. Men vad tror du, kommer Jesus till jorden och hugger ner människor med svärd?

Vad tycker du att "Jesus far" i himlen skulle ha gjort med t.ex. Hitler? Bara titta på när Hitler slaktar massor med människor?


Japp, onda människor som Hitler och Stalin och andra massmördare under historiens gång, t.ex. dom som offrade barn till Baal är värda att dö.

Men du tycker annorlunda? Att massmördare ska få leva och förstöra för andra människor?
Hur argumenterar du för att det är kristet?