2025-04-10, 23:22
  #1
Medlem
Rhodezs avatar
AI är på väg med stormsteg och introduceras inom område efter område. I denna tråd vill jag väcka frågan om vilka effekter AI kommer att ha på genusvetenskap. Efter att ha läst ett antal alster i genusvetenskap framstår det för mig som en slags lek med ord utan någon större innovationshöjd. AI borde således vara som klippt och skuret för att skriva nya genusvetenskapliga texter. Har jag rätt borde vi snart se hur litteraturen fylls med AI-genererad genusvetenskap.

Några frågor:
1. Hur goda är förutsättningarna för att ersätta genusvetares författarinsattser med AI?
2. Hur skulle ni som är insatta gå till väga för att skriva AI-genererade artiklar i genusvetenskap? Vilka redskap och inställningar skulle ni använda?
3. Vad ska man göra för att främja produktionen av AI-genererad genusvetenskap? Ladda ner 10 000 artiklar och formatera så att de kan läsas in lätt och användas som träningsset? Annat?
4. Vilken produktionshastighet skulle man kunna hålla? Fem böcker och 30 forskningsartiklar om dagen?
5. Kommer vi att se hur AI-författade texter tar över människoförfattade inom genusvetenskap?
__________________
Senast redigerad av Rhodez 2025-04-11 kl. 00:21.
Citera
2025-04-11, 01:54
  #2
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rhodez
AI är på väg med stormsteg och introduceras inom område efter område. I denna tråd vill jag väcka frågan om vilka effekter AI kommer att ha på genusvetenskap. Efter att ha läst ett antal alster i genusvetenskap framstår det för mig som en slags lek med ord utan någon större innovationshöjd. AI borde således vara som klippt och skuret för att skriva nya genusvetenskapliga texter. Har jag rätt borde vi snart se hur litteraturen fylls med AI-genererad genusvetenskap.

Några frågor:
1. Hur goda är förutsättningarna för att ersätta genusvetares författarinsattser med AI?
2. Hur skulle ni som är insatta gå till väga för att skriva AI-genererade artiklar i genusvetenskap? Vilka redskap och inställningar skulle ni använda?
3. Vad ska man göra för att främja produktionen av AI-genererad genusvetenskap? Ladda ner 10 000 artiklar och formatera så att de kan läsas in lätt och användas som träningsset? Annat?
4. Vilken produktionshastighet skulle man kunna hålla? Fem böcker och 30 forskningsartiklar om dagen?
5. Kommer vi att se hur AI-författade texter tar över människoförfattade inom genusvetenskap?
Det mesta är redan nonsens, så det kan knappast bli sämre i alla fall.

Frågan är väl vilken samhällsnytta denna snömos uppbär i samhället?
Citera
2025-04-11, 02:23
  #3
Medlem
fskers avatar
Tror AIn skulle gå i baklås med tanke på alla motsägelser och logiska kullerbyttor som allt som förpestats av kritisk teori innehåller.
Citera
2025-04-11, 05:04
  #4
Medlem
Ja och nej. EDIT: Svarar alltså på frågeställningen i ämnesrubriken, det får räcka.

Jovisst kommer feminismen och genusvetenskapen att bli helt AI baserad på sikt. Precis som alla verksamheter där det är icke önskvärt att individerna tänker själva eller har egna åsikter.

Men kommunerna kommer säkert att behöva anställa desto flera genusverate under en omställningsperiod, lite som proletariatets diktatur.
__________________
Senast redigerad av busy-signal 2025-04-11 kl. 05:07.
Citera
2025-04-11, 05:10
  #5
Medlem
bra
Citera
2025-04-11, 05:21
  #6
Medlem
Här föreslås yrken som AI kan komma att ersätta:

Administratörer och sekreterare
Revisorer
Kundtjänstpersonal
Mekaniker och maskinreperatörer
Industriarbetare
Handläggare för datainmatning
Maskinförare
Redovisningsekonomer
Montörer
Kassapersonal
Bagare/konditorer
Grovarbetare inom bygg och anläggning

https://www.studentum.se/artiklar-ti...ld-av-ai-23422
Citera
2025-04-11, 07:03
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rhodez
AI är på väg med stormsteg och introduceras inom område efter område. I denna tråd vill jag väcka frågan om vilka effekter AI kommer att ha på genusvetenskap. Efter att ha läst ett antal alster i genusvetenskap framstår det för mig som en slags lek med ord utan någon större innovationshöjd. AI borde således vara som klippt och skuret för att skriva nya genusvetenskapliga texter. Har jag rätt borde vi snart se hur litteraturen fylls med AI-genererad genusvetenskap.

Några frågor:
1. Hur goda är förutsättningarna för att ersätta genusvetares författarinsattser med AI?
2. Hur skulle ni som är insatta gå till väga för att skriva AI-genererade artiklar i genusvetenskap? Vilka redskap och inställningar skulle ni använda?
3. Vad ska man göra för att främja produktionen av AI-genererad genusvetenskap? Ladda ner 10 000 artiklar och formatera så att de kan läsas in lätt och användas som träningsset? Annat?
4. Vilken produktionshastighet skulle man kunna hålla? Fem böcker och 30 forskningsartiklar om dagen?
5. Kommer vi att se hur AI-författade texter tar över människoförfattade inom genusvetenskap?

"Genusvetare" är nog det lättaste "yrket" att ersätta med AI. De som finns nu låter ju redan som AI.

Det är ju bara att programmera AI:n med en "intersektionell analysmodell"

I en konflikt mellan en man och en kvinna har kvinnan alltid rätt
I en konflikt mellan en hetero- och en homosexuell har den homosexuelle alltid rätt.
I en konflikt mellan en invandrare och en svensk har invandraren alltid rätt.
I en konflikt mellan en hederlig och en brottsling så har brottslingen alltid rätt.
Osv.
Jätteenkelt att programmera.

Frågan är varför någon skulle vilja göra detta. I ett välfungerande samhälle så finns inga "genusvetare" och i ett dåligt fungerande samhälle så är väl en av poängerna med att det finns genusvetare just att försörja regimlojala personer inom transferiatet.
Citera
2025-04-11, 09:42
  #8
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rhodez
AI borde således vara som klippt och skuret för att skriva nya genusvetenskapliga texter.
Korrekt. Eftersom båda är rent blaj.
Citera
2025-04-17, 14:08
  #9
Medlem
Rhodezs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeTeigneux
Frågan är varför någon skulle vilja göra detta. I ett välfungerande samhälle så finns inga "genusvetare" och i ett dåligt fungerande samhälle så är väl en av poängerna med att det finns genusvetare just att försörja regimlojala personer inom transferiatet.
Ja korrekt observerat. Men när det gäller att punktera genusvetenskapen kan det vara till nytta tänkte jag. Skulle vara roligt att skriva några genustexter med AI och höra vad genusvetare tycker om dem. De går säkert hem.
Citera
2025-04-17, 14:14
  #10
Medlem
Full-Retards avatar
Det blir väll bli lite svårt då forskningen mestadels är kvalitativ. Det intressanta vore om en fritänkande AI skulle säga att det inte kan finnas något som heter genus-vetenskap.
Citera
2025-04-17, 16:29
  #11
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rhodez
AI är på väg med stormsteg och introduceras inom område efter område. I denna tråd vill jag väcka frågan om vilka effekter AI kommer att ha på genusvetenskap. Efter att ha läst ett antal alster i genusvetenskap framstår det för mig som en slags lek med ord utan någon större innovationshöjd. AI borde således vara som klippt och skuret för att skriva nya genusvetenskapliga texter. Har jag rätt borde vi snart se hur litteraturen fylls med AI-genererad genusvetenskap.

Några frågor:
1. Hur goda är förutsättningarna för att ersätta genusvetares författarinsattser med AI?
2. Hur skulle ni som är insatta gå till väga för att skriva AI-genererade artiklar i genusvetenskap? Vilka redskap och inställningar skulle ni använda?
3. Vad ska man göra för att främja produktionen av AI-genererad genusvetenskap? Ladda ner 10 000 artiklar och formatera så att de kan läsas in lätt och användas som träningsset? Annat?
4. Vilken produktionshastighet skulle man kunna hålla? Fem böcker och 30 forskningsartiklar om dagen?
5. Kommer vi att se hur AI-författade texter tar över människoförfattade inom genusvetenskap?
Man kallar det "genusvetenskap" men det är verkligen renoméstöld på riktiga vetenskaper.

Äkta vetenskaper är naturkunskaper. Där kunskap kan leda till förutsägelser.

Schimära vetenskaper är samhällsvetenskap och humaniora. Där man mest samlar massa data och inte kan förutsäga ett skit. Men man är åtminstone objektiv.

Sedan har man genusvetenskap som är helt politiskt. Som formulerar slutsatsen först och sedan hittar på bevisen så att det ser ut som nåt akademiskt.

Om AI blir upplärd i genusvetenskap blir det oavändbart. AI måste tränas i naturvetenskap först för att ha en susning om vad vetenskap är. Sedan kan den lära sig ekonomi, samhällsvetenskap, historia etc.

Så när den kommer till genustramset genomskådar det.
__________________
Senast redigerad av TyrgilScramasax 2025-04-17 kl. 16:32.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in