Citat:
Ursprungligen postat av
Timothy.McVeigh
Skyll på lagarna om offentlig upphandling, pga dom måste man alltid köpa dom billigaste tågen även om dom är sämst.
Inte riktigt så det funkar. Priset styr, ja, men man kan faktiskt utforma den offentliga upphandlingen så att den omfattar en del faktorer så som:
- Klarar snö och vinterväder.
- Tillgång till servicepersonal säkrad.
- Tillgång till reservdelar säkrad av tillverkaren.
- Ersättningsfordon säkrade av tillverkaren i händelse av haveri.
Utifrån ovan nämnda kriterier kör man senare på billigast pris.
Tyvärr görs många offentliga upphandlingar av ett SD-mongo eller vänsteräckel som inte kan eller fattar något av tågdrift, underhåll etc. De skriver bara att de behöver "ett tåg som tar X-antal passagerare" och så får de billig dynga därefter.
Exempel på skit när det gäller upphandlingar:
Lunds kommun när de upphandlade spårvagnar kunde absolut 0 (noll) om spårvagnar och spårteknik. De hade blivit "lovade" att leverantören skulle "fixa underhåll", men de har ingen verkstad för att slipa hjul och ingen bland Lunds politiker fattar varför man måste göra det och vad det innebär.
I Danmark gjorde man upphandling där man behövde "tåg som var dieseldrivna". Man fick de ökända IC4 tågen från Italienska Ansaldobreda "billigt". Men man hade tyvärr inte specificerat vilket signalsystem dessa skulle vara kompatibla med.
Man fick halvfärdig skit som man fick börja med att bygga om innan de ens kunde ge sig ut i danska spår.