Bankmannens råd till Sandra: Hitta en karl

Ensamstående tvåbarnsmamman Sandra, 39, jobbar som undersköterska i Malung och tar extrapass med OB-tillägg för att tjäna så mycket hon kan. Ändå räcker inte lönen till alla utgifter. Vissa månader tvingas hon dricka te som middag för att kunna mätta de två barnen. Hon brukar säga att hon redan har ätit på jobbet.


När Sandra gick till sin bank för att låna pengar fick hon avslag på grund av sin låga lön och det faktum att hon har två barn. Bankmannens svar förvånade henne: ”Du kanske ska överväga att se om du kan hitta en karl”.

Har bankmannen rätt? Får män samma råd?

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...at-till-barnen

År 2025 är det kontroversiellt. Men bara hos svaga och lättkränkta människor (läs feminister och vänstern).
Rådet var klokt och bra, och något man har gett till folk sedan urminnes tider.
Hon är undersköterska med två barn. Om hon inte gör en ändring, kommer det alltid att se ut som det gör för henne.

Bra råd tycker jag.
Sandra är bevisligen en oansvarig person och även mamma.
Att tro sig kunna låna pengar när det redan innan inte går ihop är korkat.
Hur ska hon kunna betala lånet när inkomsten inte räcker till?
Nä hon får sätta hoppet till att hitta en beta-pojke som vill betala för henne och hennes barn.
Detta är dock inget ovanligt problem, jag har personligen dejtat (satt på) många ensamstående mammor som varit i samma situation.
Inget man vill starta en relation med men funkar att stoppa kuken i.

Varför inte en acceptans av situationen, ensam är inte stark.
Skicka signaler till kvinnor att de kommer inte undan, de kan inte försörjas av det allmänna, när gubbarna också tvingas sitta ensamma.

Och var är pappan/papporna till dessa barn? Varför drar de inte sitt strå till stacken?
Har Sandra ens ansökt om underhåll från försäkringskassan?

Detta är oerhört kränkande inte bara för henne utan också för alla män.
Vi kastas tillbaka till 1800-talet, då änkors enda möjlighet till försörjning var att gifta om sig. Till unga änkor stod de äldre männen på rad. De äldre änkorna hade ett liv på fattigstugan framför sig.

Som man skulle jag känna mig kränkt och utnyttjad om jag hade bara en pytteliten misstanke om att kvinnan jag träffat visserligen tycker om mig och uppskattar mig, men till del ser mig som sin försörjare.

Det är en skam för vårt land att ett arbete i samhällets och människors tjänst är så lågt värderat att en ensamstående mamma med barn inte kan leva på sin lön.

Det är en skam för vårt land att det sociala skyddsnätet nedmonterats så till den grad att samhället inte förmår ta hand om de som behöver hjälp och stöd.

Det är en skam för banken att ha en anställd som ger en sådan här kommentar.

Det fungerar på samma sätt för både män och kvinnor. Bankmannen har rätt.
Dessutom att förvänta sig ett lån när man inte har råd med vardagen är ganska sjukt.
Det hon måste göra är att se över sin ekonomi eller ställa sig vid spisen och göra rätt för sig om hon inte kan tjäna egna pengar

Nu kan hon ju förvisso leva på sin lön, men hon lever inte ”gott”, vad den subjektiva nivån nu är. Det är inte alls synd att något skyddsnät nedmonterats, tvärtom så kommer förhoppningsvis nästa generation kvinnor tänka längre än fittan räcker istället för att tramsa runt med 100 killar och sen 39 år gammal med två småbarn inse att ekonomin är skör. Sån lyx har inte män, utan en man granskas betydligt hårdare än kvinnan i artikeln.

Så staten skall täcka upp för att hon valde fel man att skaffa barn med?

Om jobbet/lönen inte betalar bra nog så är det antingen att bo med någon och dela inkomst eller att skaffa sig ett mer välbetalt jobb.

Det är det rådet man får om man är ensamstående med barn. Från alla. Alla vill att man hittar en simp som man ska punga ur.

Så en ny snubbe ska behöva gå back för att betala föe någon annans barn?