Hur kan man tala om bevis?

Haha, titta vem som kommer här och snickrar ihop falsarier, och du är precis lika dålig på det som du är i sann Bibel kunskap, att du inte förstår att du faktiskt ger mina inlägg rätt i att jag håller en rak och sann linje. Din uselhet är faktiskt större än vad jag kunde ana. Det blir +30 år till för sig i skolbänken. Lycka till !

Visst! Då har du ju knappast något emot heller att vi påminner alla i tråden igen hur ”rätt” du har och hur fel jag har.

Först hävdade du att Abraham var vetenskapsman och att Bibeln var full av astronomi? Det debunkade vi snabbt genom att läsa texterna i bibeln.

Så när det sedan inte höll, så blev det plötsligt "symbolik", "tidsåldrar" och "stjärntecken". Och återigen så öppnade vi biblen för att kolla dina påståenden, och så var det ett magplask för dig.

Och nu säger du att du egentligen bara menade att han "hade en skapelsesyn" och "var motståndare till panteon" och därför var "vetenskaplig" i någon slags prästerlig bemärkelse?

Du har därtill inte lämnat en endaste liten bibel referens i något av dina inlägg, medan jag kunnat backa upp vartenda av mina med det.

Så då tänker jag att du då såklart inte heller har något emot att alla i tråden själva får avgöra vem av två som bara är en jävla pajas som flipp-floppar mellan sina egna påståenden och som inte heller klarar av att backa upp dem.

Det är mycket djupare än det.

Hävdar att världssekten vetenskapen har tagit sinnet i befattning och omöjliggjort bevishantering.

Poängen med ditt inlägg är vadå? Skulle någon ha bevisat att världen är planerad och ihopsatt så skulle det vara ett enastående händelse.

Andra är "svagsåsade myllhuvud" till skillnad från dig eller?

Nä jag har inga bevis i strikt mening för att Gud finns och jag har inte påstått det heller. Jag tycker det lutar åt det hållet.

Haha du ser det som en tävling -” alla i tråden själva får avgöra vem av två som bara är en jävla pajas” -och nu är du rädd att du ser ut som en pajas här…..Skadan är redan skedd, sedan ett bra tag nu.

Nä, jag tar tillbaka mitt ”Haha”, det var inte snällt av mig, efter man läst dina inlägg här inser man att du är en skadad själ sedan barnsben, och det är sorgligt, hoppas du får rätsida med dig. Lycka till

För annars är det inte anmärkningsvärt och meningslöst att påpeka från början. Jag tror du backar i frågan och försöker undvika bevisbörda för dina lösa påståenden.


Även om de var polyteister så trodde de på Enlil som en skaparkraft och skapargud som bringar ordning.
Det låter som ytterligare en efterkonstruktion från ditt egna lilla huvud.


Nja, gör vi verkligen det, eller hittar du på igen?

Att det skulle vara sant är endast ditt påstående. Det är då man för fram fakta och argumentation, inte enbart personpåhopp.

Om du är här för att blogga kanske du får acceptera att folk idiotförklarar dig.. Det är ju synnerligen idiotiskt, trots allt.

Jodå, trots att jag inte möter mycket faktiskt motdebatterande.


Ja, tokigt av oss att kritisera dig för ditt bedrövliga underlag för att påstå att du besitter sanningen.

Kanske du, igen, skulle demonstrera vad som är fel och varför istället?
Nej, det kan du inte. Trist. Impotent.

Fast nu pratar vi inte om klockan, vi pratar om att tiden skulle vara cyklisk.
Bara för att vår planet roterar i en bana runt en sol så innebär det inte att tiden är cyklisk.
Det behövs lite mer fakta i dina påhitt, kom igen nu..