Snabb fråga! Mest användarvänliga Linux systemet?

Som jag redan skrivit så har jag även testat det utan framgång.

Då känns det som det är ett du- eller ditt-system-problem om du inte får igång Steam på en Debian-installation...
Jag förspråkar också Mint eller ännu hellre LMDE för en nybörjare, men knappast pga Steam.
Debian är ändå top4-5 på "mest-klickade-sidan" hos Distrowatch, så jag tror knappast att dina bekymmer med Debian och Steam är en spridd upplevelse.
För dig spelar det mindre roll, du får NOK. Men det kanske är bättre att peka finger på rätt rotorsak, och jag tror inte Debian är den.

Än en gång, jag vet inte hur många gånger jag ska behöva säga det, Steam är INTE det enda som krånglat i Debian men fungerat felfritt i LMDE. Jag har bara nämnt Steam som ett exempel.

Mm, men du är inte så trovärdig i ditt bashande (höhö), av Debian.

Skulle, likt andra i tråden, fortfarande säga att dina bekymmer med Debian är mer dig eller din hårdvara, än disten i sig.
Eventuella bekymmer med endast Debian, som inte existerar i LMDE kan säkert förekomma, men eftersom Debian är av den storleken det är, så skulle jag säga att risken för att detta inte är åtgärdas inom en väldigt kort tidsrymd är obefintlig. Det är därför jag och andra i tråden hävdar att ditt nedsablande av Debian inte är trovärdigt.

Med det sagt så håller jag fortfarande med om att Cinnamon och Linux Mint är utmärkt för en emigrerad Win-användare, och LMDE är ännu bättre än Mint.

Du verkar sakna läsförståelse. Jag har skrivit flera gånger att Debian INTE är dåligt, men LMDE är bättre och mer användarvänligt, särskilt för nybörjare. Detta bekräftas också av googlande där det kommer hur många resultat som helst. Söker man på användarvänlighet för nybörjare så rekommenderas INTE Debian utan snarare mint. Som jag också nämnt så har jag installerat flertalet Intel-macar med både debian och lmde, där debian inte har haft drivrutiner till all hårdvara, trots non-free drivers, varav lmde HAR haft drivrutiner som funkat direkt out of the box. Även detta bekräftas överallt på nätet. har i vissa fall även stött på samma problem på några få olika pc med, så inte bara macar. Även detta bekräftas av otaliga forum. Du verkar vara en debian-fanboy som inte tål att din älskade distro inte hör till de som rekommenderas för nybörjare eller är lika användarvänliga som lmde.

Problemen jag haft med Debian sträcker sig från Debian 11 till 13. Så vilken "rimlig" tidsrymd snackar vi om?

Bekymmerna med Debian är INTE jag då jag som sagt testat alla möjliga sätt att utföra de olika åtgärderna på, både med eget kunnande, hjälp av olika ai (alla ai hallicunerar inte med sånt), olika forumtrådar om exakt samma sak där specifika kommandon skrivit som jag kopierat rakt av. Dessutom flertalet trådar med folk med samma problem som utfört samma åtgärder och fortfarande inte fått det att fungera. Trots hjälp från proffs.

Antalet datorer jag haft problemen med är ungefär 8-9st olika. Alla av olika modeller och tillverkare. Menar du att jag skulle ha lyckats få tag i 8-9 datorer som är de mest inkompatibla med Debian i världen?

Oavsett hur du än vänder och vrider på det, så är både mint och LMDE baserade på, you guessed it, Debian.
Så bortsett från eventuella förinställda paket i LMDE och att Mint möjligen använder unstable eller testing så är det i grund och botten samma system. Det som skiljer är att Mint och LMDE kommer med Cinnamon förinstallerat (och möjligen med nyare utgåvor än vad som finns i Debian Stable.) Samt den begränsade tillgången till paketförrådet.

Så att du inte får det att fungera med Debian Stable, ligger nog mer hos dig och möjligen dina källor för installationsguiderna av den enkla anledningen att vissa av dem inte är uppdaterade på flera år, eller att du har för stor tilltro på en hallucinerande AI, speciellt som du påstår att du haft problem med installationen på 8-9 olika datorer.

Du läser inte och förstår inte det jag skriver så jag lägger ner nu. Du har fel, så enkelt är det. Slutdiskuterat.

Den är inte alls obefintlig. Problem som är knutna till specifika stable-releaser kommer inte åtgärdas innan nästa stable-release, och en sådan kan vara två år bort. Det är inte "en väldigt kort tidsrymd". Att Debian skulle lägga ner särskilt mycket energi på att stöda en viss specifik icke-fri mjukvara känns dessutom direkt osannolikt. De anser nog att det är den mjukvarans uppgift att stöda Debian, inte tvärt om.
Debian har dessutom, som Jumpjet påpekar, också historiskt sett varit väldigt konservativa med stöd av hårdvara som kräver icke-fri mjukvara, även om det luckrats upp en del på sistone.

Jag är ett stort Debian-fan, och kör det på allt från laptop till desktop och server, men det är onödigt att låtsas som att det inte finns begränsningar som gör det mindre lämpligt för nybörjare. En påbyggnads-dist som polerat sådant finns det så klart poänger med (annars hade t.ex. Ubuntu aldrig blivit en grej).

Om du envisas med att köra Mac:ar är det kanske inte ett helt orimlig påstående :-)

Om du hade läst noggrannare så hade du sett att alla datorerna var inte mac.

Jag nämnde att jag även testat på olika pc med. Jag säger som sagt inte att Debian är dåligt. Jag säger bara att lmde är bättre, enklare och har bredare stöd för olika hårdvaror.

Debian skulle jag rekommendera då disten har et stort forum/community och fungerar på många burkar där windows blivit trasigt.

Ubuntu eller någon Ubuntu-baserad distro. De flesta appar fungerar utan krångel, som de annars kan göra på andra distros ibland, och även de flesta tutorials online är för Ubuntu/Debian.

Linux Mint, Kubuntu och t.ex. Elementary OS är alla Ubuntu-baserade distros, så det finns många alternativ om man inte vill köra vanliga Ubuntu.