Inflationsmyten

Eller så är det en ursäkt för företagen att tjäna miljarder på lättlurade expressen-läsare. Tammefan ALLT skylldes på kriget i ukraina, när trump klev in var den hans fel för att han inte gjorde något åt det sist han var målvakt i amerikas cirkus.. sist jag läste om matpriserna så var det pga klimatet och snart är det Elon's tur att beskyllas på att äggen och smöret kostar för mycket.

Fråga istället vem som tjänar pengar och vilka företag som går i vinst ist för att tillåtas hjärntvättas av en statsägd media.

Kan inte förstå riktigt hur dom kostnadsökningar som drabbat världsekonomin kan kallas inflation?
Kostnadsökningarna är driva av en utbudsbrist orsakad av ukrainakriget, ex utbud på naturgas vilket kraftigt drev upp energipriser i hela EU och gjorde så gott som alla produkter dyrare.

Men någon motsvarande löneökning kom aldrig varpå jag inte kan se hur detta kan kallas för inflation då värdet på valutan ej sjunkit, inflation blir det väl först när lönerna höjs för att kompensera kostnadsökningarna på varor, då förstår jag att värdet på valutan minskar.
Dom kostandsökningarna som skett borde vara självkorrigerande, då lönerna inte höjts så minskar efterfrågan per automatik och marknaden justerar sig självt, man borde då inte behöva höja räntan?

Men varför kallar man det inflation när det är en utbudsbrist?

Och kanske mest oroväckande är att energipriset som nu är väderberoende påverkar så gott som alla produkter som säljs, en mycket kraftig vinter i norra europa kan ju kraftigt komma att påverka elpriserna varpå vi kan få en våg av höjda priser på produkter, vilket kommer leda till höjda räntor, så är räntorna nu också väderberoende?