Inflationsmyten

Kan inte förstå riktigt hur dom kostnadsökningar som drabbat världsekonomin kan kallas inflation?
Kostnadsökningarna är driva av en utbudsbrist orsakad av ukrainakriget, ex utbud på naturgas vilket kraftigt drev upp energipriser i hela EU och gjorde så gott som alla produkter dyrare.

Men någon motsvarande löneökning kom aldrig varpå jag inte kan se hur detta kan kallas för inflation då värdet på valutan ej sjunkit, inflation blir det väl först när lönerna höjs för att kompensera kostnadsökningarna på varor, då förstår jag att värdet på valutan minskar.
Dom kostandsökningarna som skett borde vara självkorrigerande, då lönerna inte höjts så minskar efterfrågan per automatik och marknaden justerar sig självt, man borde då inte behöva höja räntan?

Men varför kallar man det inflation när det är en utbudsbrist?

Och kanske mest oroväckande är att energipriset som nu är väderberoende påverkar så gott som alla produkter som säljs, en mycket kraftig vinter i norra europa kan ju kraftigt komma att påverka elpriserna varpå vi kan få en våg av höjda priser på produkter, vilket kommer leda till höjda räntor, så är räntorna nu också väderberoende?

Vi är i en stagflation och inte i en inflation!

Du är enbart förvirrad för att du förlitar dig på de medvetet förvirrande definitionerna av begreppen.

Vilken härlig mix!

Skapandet av nytt kapital ger inflation på sikt. Om det sker genom stora satsningar på industrier och företag i miljardklassen, samtidigt som Höjda räntor ger ett större kapitalflöde till statskassan, detta skapar inflation. Nu har ju fastighetsmarknaden stannat upp, folk köper inte hus/lägenheter för toppriser längre, men mer avkastning behövs på det flow av kapital som existerar i samhället. Konsumtion minskar, Energi är en viktig ingrediens i ekonomin, mer tillgänglig billig energi skulle få fart på konsumtionen, konsumenter skulle få mer pengar över och kunna konsumera mer vilket ger en ökad sysselsättning och arbetslösheten minskar... men planen är inte att folket skall få det bättre. Vi ska ner i skiten därför gör man saker tvärt om. Krig är fred, Gifter är bra, allt galet är fint, Frihet är faschism, att älska sitt land (lite svårt just nu) är nazism... å så vidare...

Fundera på följande;

Inflation (KPI, KPIF etc) är prisökningar i ekonomin - stiger produktiviteten lika snabbt som löneökningarna borde ju inflationen bli noll?

En valutas värde relateras (idag) till andra valutor. Kan alla sjunka simultant?

Sedan Ukraina-krigets början har oljepriset och naturgaspriset på världmarknaden halverats, priset på vete sjunkit mer än så (kaffe, kakao, ädelmetaller går mot strömmen förvisso) etc etc. Det var denna "kostnadschock" som(ivf officiellt) motiverade inflationstoppen 2023 - varför sjunker inte priserna i konsumentled tillbaks nu?

Vi har ett inflationsmål om 2 % som är "heligt" - detta motiverade minusräntor under pandemin. Detta nys av "NMP" och "QE" spiller nu över på varumarknaderna. Varför ansåg t o m Keynes att kvatitetsteorin måste gälla på lång sikt?

//Take my word for it (har roddat makrokurser på A och B-nivå på ett av Sveriges mest ansedda universitet)//

3 - 4 sidor, 1,5 radavstånd, adekvata referenser och notapparat, inlämnas senast 3/4 kl 18. Googling tillåtes, skriv källkritiskt!

(Miss my old jobb! Hoppas det klarnade lite?)

Man måste kunna köpa någonting för pengarna - blir någonting billigare ökar pengarnas värde - blir någonting dyrare minskar pengarnas värde. Sjunker räntan är pengarna billigare - stiger räntan är dom dyrare. Skapas mycket monetära pengar sjunker valutan - skapas lite stiger valutan. Med högre inflation minskar sparandet - med lägre ökar sparandet. Med hög ränta sparas mer - med låg sparas mindre. Hög valuta gynnar import - låg valuta gynnar export. (Dollarn är valutornas valuta så USA slipper en del av avvägningarna).

Gillar att du skriver om kostnadsökningar och att allt har blivit dyrare, men sedan direkt efter skriver att värdet på valutan ej sjunkit.

Tänk efter på det där ett par varv till kanske...

För att priserna ökar.
Denna orsak har ett speciellt namn: cost-push inflation.
Men det är alltså inflation och har ej heller ngt att göra med om lönerna står stilla eller sjunker.

Stagflation innebär väl hög inflation + låg eller ingen ekonomisk tillväxt + hög arbetslöshet?
Vi är inte i en inflation, men vi har inflation.

Skaffa lite kunskap. Jo det är inflation. Vanliga löntagare har blivit fattigare tack vare inflationen. Dom rika har blivit rikare med att öka mängden pengar i systemet. Det innebär inte att alla får det bättre för det. Din andel av rikedomen blir mindre när priserna höjs. Någon annan ökar sin andel istället.

Läs boken "The lords of easy money" om hur man knullade systemet med nollränta.

Inflation beror på att det trycks/skapas nya pengar hela tiden vid exempelvis lån som i sin tur trycker ner värdet av den befintliga valutan.
Inget av det du nämner ovan påverkar inflationen.

Eller så är det en ursäkt för företagen att tjäna miljarder på lättlurade expressen-läsare. Tammefan ALLT skylldes på kriget i ukraina, när trump klev in var den hans fel för att han inte gjorde något åt det sist han var målvakt i amerikas cirkus.. sist jag läste om matpriserna så var det pga klimatet och snart är det Elon's tur att beskyllas på att äggen och smöret kostar för mycket.

Fråga istället vem som tjänar pengar och vilka företag som går i vinst ist för att tillåtas hjärntvättas av en statsägd media.