22% av UKs arbetsföra befolkning får betalt för att inte arbeta. Hur många i Sverige?

Det går att läsa på BBC att 22% av UK's arbetsföra befolkning varken arbetar eller söker arbete. I den siffran ingår "långtidssjuka", förtidpensionerande och de som är arbetslösa men som av någon anledning inte aktivt söker jobb. Dessutom så går det att läsa att antalet är 35% högre än den var 2018. Varje år så är allt färre ålagda att betala allt fler för att inte arbeta.

Frågeställning: Hur ser det ut i Sverige. Sannolikt mycket värre. Hur är det tänkt att Sverige ska kunna rusta upp militärt när gissningsvis 25% av dess arbetsföra befolkning får betalt för att inte arbeta? Varför tas inte sådana här siffror upp i media? Det borde stå på första sidan i varje tidning, och det borde vara den första frågan som journalister frågar. Varför är det helt plötsligt normaliserat att hävda sig vara drabbat av någon modern hittepå-diagnos (t ex MS, utmattningssyndrom och annan pseudovetenskaplig medicin) och sedan vara garanterad pengar i resten av livet? Det kan ju inte finnas någon normalt funtad person i landet som tror att det här är hållbart.

Det är väl ungefär 1:1 idag dvs varje arbetande svensk försörjer en icke arbetande, i framtiden beräknas det bli 1:2 dvs för varje person som arbetar lever 2 på transfereringar.

Nu är många barn eller pensionärer, men svenska arbetsmarknaden är inte större än 5-6 miljoner personer. Det innebär att eftersom vi är 11 mijoner så når vi knappt 50%.

Internationellt sett ligger Sverige högt när det gäller sysselsättningsgrad.
82,6% i åldersspannet 20-64 år.
EU-snittet ligger på 75,3%.

https://www.ekonomifakta.se/sakomrad...t_1208613.html

På vilket sätt är MS en påhittad sjukdom? Antar att du tycker ALS också är ett fantasifoster?

Från BBC:s beskrivning låter det som att det är deras motsvarighet till vad som i Sverige kallas ”ej i arbetskraften” eller ”utanför arbetskraften”. Enligt SCB omfattar det:

de personer som varken är sysselsatta eller arbetslösa. Gruppen består bland annat av personer som är studerande, pensionärer, hemarbetande, latent arbetssökande och långvarigt sjuka.

Det finns gedigen data på det här:

https://www.scb.se/aku

Du får bestämma om du vill dela upp det efter kön, eller enligt varför de står utanför arbetskraften, vilken tidsperiod du vill kolla på, om du vill att siffrorna ska säsongjusteras, och så vidare.

Sysselsättning och ett riktigt arbete är två helt olika saker. Sysselsättningsgrad är ett ord sossarna hittat på för att det skall låta som att folk har ett arbete, när de typ går på svenska för invandrare 4 timmar i veckan.

Nej, du har fel.
SFI eller annan utbildning räknas inte in bland sysselsatta i statistiken.
Deltidsarbetande räknas in, även med ett fåtal timmar per vecka, men det är en annan sak

Begreppet används internationellt, vore mycket imponerad om sossarna lyckades sprida den till andra länder. Sysselsättningsgrad har en etablerad och standardiserad definition (med vissa smärre variationer) som gör att siffran kan jämföras mellan länder. Otroligt vad det ska spottas på Sverige av okunniga.

Inte MS, det var ME jag tänkte på

Det är väldigt sällan folk blir garanterade pengar resten av livet och när de blir det så är det för att de efter många års behandling och utredning bedömts vara icke arbetsföra under resten av sina liv.

Då blir det både billigare och mindre systemtärande att skippa de regelbundna kontrollerna och ansökningarna och istället förtidspensionera personen, vilket är mycket ovanligt nu för tiden.

Utöver det så tycker jag det är läkare och forskares uppgift att avgöra vilka sjukdomar som är äkta eller inte.

Läste nånstans att det är ca 2,5 miljoner som jobbar med något som inbringar skatt till resterande befolkning.