Jag har inget avtal med nya gymmet - kan jag skita i att betala?

Hej, kära jurister. Jag läste nyligen en kurs på YH om avtalsrätt och vad jag förstår består ett avtal av anbud + accept, och detta är dessutom bindande.

Förra april tecknade jag ett avtal med ett gym i stan, det låg på plats A. Jag trivs, och för att sänka månadskostnaden bidner jag mig till 12 månader, cirka två månader senare (Juni).

Fyra månader senare får vi reda på att gymmet kommer stängas, och alla medlemskap kommer flyttas över till ett gym i närheten, som tillhör samma kedja. Det jag insett efter att ha läst kursen är att jag inte har tecknat något avtal med nya gymmet, och att dåvarande avtalet inte nämner att dom förbehåller rätten att ändra gym, utan det avtalet är rubricerat: "Avtal för Person Persson, Namn-På-Kedja, plats Stadsdelen, Namn-på-Staden"

Vad sjutton är detta? Det sura är att man erbjöd medlemmar att teckna medlemskap på nya platsen för ett väldigt lågt pris, men jag, som idiot var ju bunden, och måste betala det gamla, men sänkta priset.

Hur hade ni spelat detta kort?
Bör jag teckna avtal eller på något sätt försöka sänka månadskostnaden?
Vad tycker ni?

Personligen, ser jag möjlighet att börja söka annat gym, innan bindningstiden gått ut.

Nog har du tecknat avtalet med något företag med orgnr xxxx som båda gymmen tillhör?

Är det någon väsentlig skillnad mellan dem, tex att du har mycket längre till det nya hade jag istället satsat på att bryta avtalet med motiveringen att gymmet väsentligt ändrat tjänsten.

Jasså, det är så det funkar?

Kan citera:

Jag skulle nog kalla det för en väsentlig ändring av avtalsvillkoren eftersom det byter plats. Man väljer ju gym kanske för att det ligger nära, pga öppetider eller för att det finns viss utrustning tillgänglig. Eller för att personalen är förbannat trevlig.

Har du möjlighet att lägga ut avtalet i sin helhet så vi kan kika på det? Dvs om det finns några klausuler eller liknande som kan bistå eller hindra din rätt.
Givetvis ska du maskera dina personuppgifter.

Snacka med dom och säg som det är, du signade upp dig för gym X inte det nya Y. Och du vill avbryta avtalet.

Är dom någelunda tillmötesgående och förstående så borde dom kunna avsluta det hela.

Borde fungera att bryta det, däremot så lär du prata med dom angående det, inte bara skita i att betala.

Låter ju inte som du avtalat med en specifik anläggning...

Men om du kan hända någon form av försämring av kan anses vara av väsentlig betydelse för dig (längre ort, annan utrustning, sämre öppettider mm) ska du kunna frånträda avtalet.

Ska fundera på att lägga ut avtalet. Det är lite diffust eftersom jag nu är medlem i företaget, och "Träningscentret" är nämnt längst upp i hörnet, men mer än så säger man inte.
Det låter som att man utelämnat evenutaliteten att byta plats på själva gymmet.
Sen gällande avstånd så är det samma kommun, och möjligen under 2 kilometers avstånd.
Jag skiter i vilket....


Sant.

Håller med.


Nej, det gör ju inte det.
Tror att det är kört, eftersom jag nu är medlem i företaget, och, i avtalet så sägs det inget om utrustning, vad jag ser...

Kanske kan hjälpa ...https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/gymmet-bryter-avtalet-medlemmarna-har-ratt-krava-pengarna-tillbaka/r9nmmg5j

Vi ser ju inte avtalet så du får kolla själv vad som står.

Här har ni avtalet som är snarlikt det jag har, bara att mitt namn finns i en egen sida längst upp på dokumentet. Denna länk exkluderar namn och plats.

https://www.actic.se/avtalsvillkor-for-medlemskap/

Här har du tillämpliga villkor:

Shit. Grymt! Ska ringa kundtjänst och hålla Actics "feet to the fire" lite grann
Det här kommer bli kul
Tack.

Edit: Oj, då det var "senast 30 dagar efter mottagande om förändringen"... suck.. Det lönar sig och läsa avtal :S