Varför delar inte länder på sig, utifrån vad folket röstar?

lite som i USA

I Sverige har politiska partier hindrats från att verka genom olika åtgärder

Nja, Stockholms innerstad är röd, liksom Malmö och Göteborg.

Stockholms innerstad är blå, precis som de mer välmående förorterna. Det är områden som Hagsätra, Rågsved, Bagarmossen samt de mest invandrartäta förorterna som är röda.

Vilka partier?

Listan är givetvis lång, men har du ens hört talas om 4% spärren?

Denna regel torde i sig vara extremt reaktionär, och skapad för att säkerställa att nya partier har svårt att växa fram och etablera sig.

Eftersom vi har 349 ledamöter i riksdagen så borde en rimligare och mer demokratisk spärr vara 1/349.

Detta gäller inte bara Sverige, utan även t.ex. USA, men vi kan ta Sverige som exempel. Om vi kollar på den vanliga vänster-högerskalan, så är det oftast runt 50-50, valen blir jämna, vinnaren får en knapp majoritet. Samma i USA o säkert fler länder.

Kan man inte göra upp o dela länderna, så de som vill ha en blå politik får sin del av landet, där de kan styras utifrån ett konservativt sätt, medans de rödgröna kan bedriva sin politik i andra halvan av landet? Det skulle i.o.f. leda till att många tvingas flytta, men vi hade fått vårt önskade styre i.a.f.

Eller skulle sånt här leda till inbördeskrig? Nu tycker jag när vi i Sverige ändras allt så fort vi byter regering, o sen ändras tillbaka, det blir liksom inget nytt gjort.